Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Bảng công thức, các bước phương pháp chính cho từng chủ đề và 10 bài tập, kèm lời giải đầy đủ ở cuối.

Bài mớiQuay lại môn học

Trong cửa sổ in, hãy chọn “Lưu dưới dạng PDF” để giữ một bản trên thiết bị của bạn.

1Bài tập

1.Luật hợp đồngTrung bình

Một chủ nợ đồng ý nhận 600 bảng để thanh toán toàn bộ khoản nợ 1,000 bảng đã đến hạn, rồi kiện đòi 400 bảng còn lại. Theo Pinnel's Case và Foakes v Beer, chủ nợ:

  1. APhải trả lại 600 bảng trước
  2. BThường có thể đòi lại 400 bảng
  3. CKhông thể đòi thêm gì nữa
  4. DChỉ có thể đòi nếu thỏa thuận bằng miệng
2.Luật hợp đồngKhó

Theo Chỉ thị về Điều khoản Không công bằng của EU, một điều khoản không được thương lượng trong hợp đồng tiêu dùng là không công bằng nếu:

  1. ANó được viết bằng cỡ chữ nhỏ
  2. BNgười tiêu dùng không đọc nó
  3. CNó mang lại lợi ích cho thương nhân dưới bất kỳ hình thức nào, kể cả khi quyền của người tiêu dùng không bị ảnh hưởng đáng kể
  4. DTrái với thiện chí, nó gây mất cân bằng đáng kể gây bất lợi cho người tiêu dùng
3.Luật bồi thường ngoài hợp đồngTrung bình

Hai bé gái 15 tuổi đấu kiếm bằng thước nhựa và một bạn bị thương ở mắt. Theo Mullin v Richards, hành vi của bị đơn được đánh giá theo tiêu chuẩn của:

  1. AMột đứa trẻ 15 tuổi hợp lý
  2. BMột người lớn hợp lý
  3. CMột giáo viên hợp lý
  4. DSự hiểu biết của chính bị đơn
4.Luật bồi thường ngoài hợp đồngKhó

Cuộc gọi 999 của một phụ nữ bị phân loại sai, và cảnh sát đến quá muộn để ngăn người bạn đời cũ giết cô. Trong Michael v Chief Constable of South Wales Police, Tòa án Tối cao phán rằng:

  1. ACảnh sát không có nghĩa vụ trong sơ suất để bảo vệ cô
  2. BChỉ người tiếp nhận cuộc gọi phải chịu trách nhiệm cá nhân
  3. CCảnh sát chịu trách nhiệm tuyệt đối về sự chậm trễ
  4. DCảnh sát có nghĩa vụ vì đã nhận cuộc gọi
5.Luật hiến phápTrung bình

Trong vụ Marbury v Madison (1803), Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã xác lập:

  1. AQuyền phủ quyết của Tổng thống
  2. BQuyền của tòa án xem xét tính hợp hiến của pháp luật
  3. CQuyền mang vũ khí
  4. DQuyền của Quốc hội trong việc bác bỏ các quyết định của ngành tư pháp liên bang
6.Luật hiến phápKhó

Ủy ban Venice là:

  1. ACơ quan tư vấn của Hội đồng châu Âu về luật hiến pháp
  2. BTòa án tối cao của EU
  3. CMột cơ quan của Liên hợp quốc tiếp nhận các khiếu nại cá nhân về nhân quyền
  4. DMột nghị viện khu vực của Ý
7.Luật hình sựTrung bình

D hắt ly bia vào V chỉ với ý định làm cô ướt; chiếc ly tuột tay và cứa vào V. Theo R v Savage, trách nhiệm của D theo mục 47 OAPA đòi hỏi:

  1. AÝ định gây tổn hại thân thể thực tế
  2. BChỉ mens rea của assault hoặc battery, không cần lường trước tổn hại
  3. CLường trước rằng tổn hại thân thể nghiêm trọng sẽ xảy ra
  4. DLường trước rằng ít nhất một số tổn hại thân thể thực tế sẽ xảy ra do vụ tấn công
8.Luật hình sựKhó

Trong vụ Airedale NHS Trust v Bland (1993), Thượng viện cho rằng việc ngừng điều trị duy trì sự sống cho một bệnh nhân trong tình trạng thực vật kéo dài:

  1. ALà một sự không hành động hợp pháp vì tiếp tục điều trị không còn vì lợi ích tốt nhất của bệnh nhân
  2. BChỉ hợp pháp vì gia đình bệnh nhân đã đồng ý, điều bắt buộc đối với mọi việc ngừng điều trị như vậy
  3. CLà một hành vi giết người tích cực, cấu thành tội giết người
  4. DHợp pháp vì bệnh nhân đã có quyết định trước
9.Luật EUTrung bình

Nguyên tắc bổ trợ (subsidiarity) có nghĩa là EU chỉ nên hành động trong các lĩnh vực nằm ngoài thẩm quyền riêng của mình khi:

  1. ACác quốc gia thành viên không thể đạt được mục tiêu một cách đầy đủ và EU có thể đạt được tốt hơn
  2. BMọi quốc gia thành viên đều yêu cầu
  3. CỦy ban cho rằng điều đó được lòng dân
  4. DNghị viện châu Âu và Hội đồng đồng ý rằng hành động của EU sẽ nhanh hơn và rẻ hơn hành động của quốc gia
10.Luật EUKhó

Trong vụ Aranyosi và Căldăraru (2016), Tòa án cho rằng cơ quan tư pháp thi hành Lệnh bắt giữ châu Âu:

  1. ALuôn phải giao nộp người đó, bất kể điều kiện nhà tù
  2. BCó thể hoãn việc giao nộp nếu có nguy cơ thực sự về điều kiện giam giữ vô nhân đạo hoặc hạ nhục đối với người đó
  3. CCó thể từ chối bất kỳ lệnh nào từ quốc gia mà họ nói chung không tin tưởng
  4. DPhải xin phép Tòa án Nhân quyền châu Âu

2Dung dịch

1.Luật hợp đồng

Đáp số: B · Thường có thể đòi lại 400 bảng

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Thanh toán một phần nợ không phải là đối giá cho việc miễn phần còn lại. Chủ nợ không bị ràng buộc trừ khi con nợ đưa ra thêm điều gì, như trả sớm, hoặc áp dụng promissory estoppel.

Đáp số

B · Thường có thể đòi lại 400 bảng
2.Luật hợp đồng

Đáp số: D · Trái với thiện chí, nó gây mất cân bằng đáng kể gây bất lợi cho người tiêu dùng

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật EU. Chỉ thị 93/13 coi các điều khoản không được thương lượng riêng là không công bằng nếu, trái với thiện chí, chúng gây mất cân bằng đáng kể về quyền và nghĩa vụ gây bất lợi cho người tiêu dùng; các điều khoản đó không ràng buộc người tiêu dùng.

Đáp số

D · Trái với thiện chí, nó gây mất cân bằng đáng kể gây bất lợi cho người tiêu dùng
3.Luật bồi thường ngoài hợp đồng

Đáp số: A · Một đứa trẻ 15 tuổi hợp lý

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Đối với trẻ em, tiêu chuẩn là của một đứa trẻ hợp lý cùng độ tuổi. Trò chơi này phổ biến và thương tích không thể thấy trước đối với một bé gái ở độ tuổi đó, nên bạn không sơ suất.

Đáp số

A · Một đứa trẻ 15 tuổi hợp lý
4.Luật bồi thường ngoài hợp đồng

Đáp số: A · Cảnh sát không có nghĩa vụ trong sơ suất để bảo vệ cô

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Cảnh sát nói chung không có nghĩa vụ theo thông luật phải bảo vệ cá nhân khỏi tổn hại do bên thứ ba gây ra, trừ khi có hoàn cảnh đặc biệt như sự đảm nhận trách nhiệm. Các khiếu kiện về nhân quyền là vấn đề riêng.

Đáp số

A · Cảnh sát không có nghĩa vụ trong sơ suất để bảo vệ cô
5.Luật hiến pháp

Đáp số: B · Quyền của tòa án xem xét tính hợp hiến của pháp luật

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Hoa Kỳ. Chánh án Marshall cho rằng tòa án có thể tuyên bố các đạo luật của Quốc hội vô hiệu nếu chúng mâu thuẫn với Hiến pháp.

Đáp số

B · Quyền của tòa án xem xét tính hợp hiến của pháp luật
6.Luật hiến pháp

Đáp số: A · Cơ quan tư vấn của Hội đồng châu Âu về luật hiến pháp

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật quốc tế. Ủy ban Venice tư vấn cho các quốc gia về các vấn đề hiến pháp, nhà nước pháp quyền và bầu cử; ý kiến của ủy ban có sức ảnh hưởng nhưng không có tính ràng buộc.

Đáp số

A · Cơ quan tư vấn của Hội đồng châu Âu về luật hiến pháp
7.Luật hình sự

Đáp số: B · Chỉ mens rea của assault hoặc battery, không cần lường trước tổn hại

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Với s47, bị cáo chỉ cần có mens rea của assault hoặc battery; tổn hại thân thể thực tế không cần được có ý định hay lường trước.

Đáp số

B · Chỉ mens rea của assault hoặc battery, không cần lường trước tổn hại
8.Luật hình sự

Đáp số: A · Là một sự không hành động hợp pháp vì tiếp tục điều trị không còn vì lợi ích tốt nhất của bệnh nhân

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Việc ngừng là một sự không hành động, và bác sĩ không có nghĩa vụ tiếp tục điều trị không vì lợi ích tốt nhất của bệnh nhân, nên không có tội nào được thực hiện.

Đáp số

A · Là một sự không hành động hợp pháp vì tiếp tục điều trị không còn vì lợi ích tốt nhất của bệnh nhân
9.Luật EU

Đáp số: A · Các quốc gia thành viên không thể đạt được mục tiêu một cách đầy đủ và EU có thể đạt được tốt hơn

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật EU. Nguyên tắc bổ trợ giữ cho các quyết định được đưa ra gần công dân nhất có thể; các nghị viện quốc gia có thể phản đối thông qua thủ tục "thẻ vàng".

Đáp số

A · Các quốc gia thành viên không thể đạt được mục tiêu một cách đầy đủ và EU có thể đạt được tốt hơn
10.Luật EU

Đáp số: B · Có thể hoãn việc giao nộp nếu có nguy cơ thực sự về điều kiện giam giữ vô nhân đạo hoặc hạ nhục đối với người đó

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật EU. Tòa án thi hành phải đánh giá, dựa trên thông tin cụ thể và cập nhật, liệu cá nhân đó có đối mặt với nguy cơ thực sự bị đối xử tồi tệ hay không và có thể hoãn giao nộp khi nguy cơ đó còn tồn tại.

Đáp số

B · Có thể hoãn việc giao nộp nếu có nguy cơ thực sự về điều kiện giam giữ vô nhân đạo hoặc hạ nhục đối với người đó

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law