Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Một nữ diễn viên đồng ý chỉ diễn cho một hãng phim và không diễn cho hãng nào khác trong thời gian hợp đồng. Cô rời đi để diễn cho đối thủ. Tòa án nhiều khả năng sẽ:

1. ARa lệnh cô thực hiện hợp đồng với hãng phim
2. BBan hành lệnh cấm cô diễn cho đối thủ
3. CRa lệnh cô nộp lợi nhuận của đối thủ cho tòa án
4. DTừ chối mọi biện pháp, vì liên quan đến dịch vụ cá nhân

Các điều khoản bồi thường ấn định trước (liquidated damages) được thi hành trong luật Anh khi:

1. AChúng bảo vệ một lợi ích chính đáng và không quá tương xứng so với lợi ích đó
2. BChúng được đặt ở mức cao nhất có thể để ngăn cả hai bên vi phạm
3. CChỉ bên vi phạm được hưởng lợi từ chúng
4. DChúng chỉ được thỏa thuận bằng miệng

Một người sử dụng lao động không cấp kính bảo hộ cho một công nhân đã mù một mắt, và anh này mất nốt con mắt lành khi làm việc. Theo Paris v Stepney BC, người sử dụng lao động:

1. AChịu trách nhiệm tuyệt đối đối với mọi thương tích ở mắt
2. BKhông sơ suất, vì rủi ro xảy ra tai nạn là như nhau đối với mọi công nhân
3. CSơ suất, vì tổn hại có thể xảy ra với công nhân này rất nghiêm trọng
4. DKhông sơ suất, vì kính bảo hộ thông thường không được cấp

Các phạm nhân vị thành niên trốn thoát trong lúc các quản giáo ngủ, và làm hư hại một du thuyền gần đó. Trong Home Office v Dorset Yacht Co, Viện Quý tộc phán rằng:

1. AChủ du thuyền có sơ suất của bên bị hại
2. BKhông có nghĩa vụ, vì Bộ Nội vụ là một phần của Vương quyền
3. CKhông có nghĩa vụ, vì thiệt hại do các bên thứ ba hành động theo ý chí tự do của họ gây ra
4. DCó thể có nghĩa vụ, vì các quản giáo kiểm soát các phạm nhân

Việc xem xét tính tương xứng (proportionality) thường hỏi liệu một biện pháp có:

1. AĐược thông qua nhanh chóng
2. BLà phương án rẻ nhất hiện có và đã được nghị viện phê chuẩn
3. CĐược cử tri ưa chuộng
4. DTheo đuổi mục đích chính đáng, phù hợp, cần thiết và cân bằng

Binh sĩ bắn chết ba nghi phạm khủng bố ở Gibraltar. Trong vụ McCann v UK, Tòa án Nhân quyền châu Âu nhận thấy vi phạm Điều 2 vì:

1. AChiến dịch không được lên kế hoạch và kiểm soát để giảm thiểu việc dùng vũ lực gây chết người
2. BCác binh sĩ hành động vì lòng thù hận cá nhân
3. CVương quốc Anh chưa phê chuẩn Công ước cho Gibraltar
4. DMọi vụ giết người bởi nhân viên nhà nước đều vi phạm Điều 2

D, mang một khẩu súng giả và một mảnh giấy đe dọa, đi về phía bưu điện để cướp nhưng bị bắt bên ngoài trước khi vào. Theo Đạo luật Tội chưa đạt 1981, D nhiều khả năng:

1. APhạm tội đột nhập, vì D có ý định vào tòa nhà
2. BChưa phạm tội cướp chưa đạt, vì D chưa vượt quá giai đoạn chuẩn bị
3. CPhạm tội cướp chưa đạt, vì D mang theo một khẩu súng giả và một mảnh giấy đe dọa
4. DPhạm tội cướp, vì ý định đã được chứng minh

Trong vụ R v Brown (1993), Thượng viện cho rằng sự đồng ý không phải lý do bào chữa cho các cáo buộc theo s47 và s20 phát sinh từ:

1. ACác hành vi bạo dâm có sự đồng thuận giữa những người trưởng thành tại nơi riêng tư
2. BHình xăm do thợ xăm có giấy phép thực hiện
3. CChấn thương trong các trận đấu quyền anh được tổ chức đúng cách giữa những người trưởng thành đồng ý
4. DPhẫu thuật được thực hiện mà không có chữ ký của bệnh nhân

Ngoại lệ "công vụ" trong Điều 45(4) TFEU bao gồm:

1. AMọi công việc trong khu vực công, kể cả y tá, giáo viên và công nhân đường sắt do nhà nước tuyển dụng
2. BMọi công việc được trả bằng ngân sách công
3. CCông việc trong các công ty có hợp đồng với chính phủ
4. DCác vị trí liên quan đến việc thực thi quyền lực công và bảo vệ lợi ích chung của nhà nước

Trong vụ AKZO (1991), Tòa án Công lý nêu rằng thị phần từ 50% trở lên:

1. AĐương nhiên là lạm dụng vị trí thống lĩnh, không cần Ủy ban phân tích thêm
2. BKhông liên quan đến việc đánh giá vị trí thống lĩnh
3. CTự nó có thể là bằng chứng của vị trí thống lĩnh, nếu không có hoàn cảnh đặc biệt
4. DLà điều kiện cần có trước khi điều tra vị trí thống lĩnh