Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Hợp đồng bị bất khả thi (frustration) xảy ra khi:

1. AHợp đồng được soạn thảo kém
2. BMột sự kiện không lường trước khiến việc thực hiện trở nên bất khả thi hoặc khác biệt căn bản
3. CViệc thực hiện trở nên tốn kém hơn hoặc khó khăn hơn cả hai bên dự kiến
4. DMột bên hối tiếc về thỏa thuận

Một nhà thầu đồng ý hoàn thành công việc với giá đã thỏa thuận, rồi đòi thêm tiền. Khách hàng trả để tránh chậm trễ và nhận được lợi ích thực tế. Theo luật Anh (Williams v Roffey), lời hứa trả thêm có thể:

1. AThi hành được, vì lợi ích thực tế có thể là đối giá nếu không có cưỡng ép
2. BKhông thi hành được, vì việc thực hiện một nghĩa vụ hợp đồng sẵn có không bao giờ là đối giá hợp lệ
3. CChỉ thi hành được nếu lập thành văn bản
4. DLà một tội hình sự

Một học viên lái xe trong buổi học thứ ba gây tai nạn và làm giáo viên hướng dẫn bị thương. Theo Nettleship v Weston, cách lái xe của cô được đánh giá theo tiêu chuẩn của:

1. AMột tay đua chuyên nghiệp
2. BMột người lái xe có năng lực và kinh nghiệm hợp lý
3. CMột học viên hợp lý ở cùng giai đoạn
4. DNỗ lực tốt nhất của chính cô với tư cách người mới bắt đầu

Khói từ một xưởng luyện đồng làm hại cây cối và bụi rậm trên một điền trang gần đó trong khu công nghiệp. Trong St Helen's Smelting v Tipping, Viện Quý tộc phán rằng:

1. AĐặc điểm của khu vực là không liên quan, vì có thiệt hại vật chất đối với tài sản
2. BKhông có quấy nhiễu, vì đặc điểm của khu công nghiệp biện minh cho khói và thiệt hại
3. CNguyên đơn đã đến với sự quấy nhiễu, nên thua kiện
4. DChỉ có quấy nhiễu nếu khói gây ồn

Việc xem xét tính tương xứng (proportionality) thường hỏi liệu một biện pháp có:

1. ATheo đuổi mục đích chính đáng, phù hợp, cần thiết và cân bằng
2. BLà phương án rẻ nhất hiện có và đã được nghị viện phê chuẩn
3. CĐược thông qua nhanh chóng
4. DĐược cử tri ưa chuộng

Người dân mua giấy phép truyền hình sớm để tránh tăng phí, và Bộ Nội vụ đe dọa thu hồi chúng trừ khi họ trả thêm. Trong vụ Congreve v Home Office, tòa án phán quyết:

1. ANgười giữ giấy phép không có quyền pháp lý nào
2. BViệc thu hồi hợp pháp theo đạo luật
3. CDùng quyền thu hồi theo cách này là bất hợp pháp
4. DBộ trưởng có thể hành động vì bất kỳ mục đích nào

D ném một viên đá lát đường từ trên cầu xuống một đoàn tàu, giết chết nhân viên gác tàu. D không nghĩ sẽ có ai bị hại. Theo DPP v Newbury and Jones, D phạm tội:

1. AGiết người, vì hành vi có khả năng giết người
2. BKhông phạm tội nào, vì D không lường trước chủ quan bất kỳ rủi ro tổn hại nào cho bất kỳ ai
3. CNgộ sát do hành vi bất hợp pháp, vì hành vi bất hợp pháp và nguy hiểm theo tiêu chuẩn khách quan
4. DChỉ ngộ sát do sơ suất nghiêm trọng

Tội âm mưu (conspiracy) trong luật Anh đòi hỏi:

1. AMột kế hoạch bằng văn bản
2. BMột thỏa thuận giữa hai người trở lên để phạm tội, với ý định thực hiện nó
3. CTội phạm phải thực sự được thực hiện
4. DÍt nhất một trong những người đồng mưu đã thực hiện một hành vi công khai nhằm phạm tội đã thỏa thuận

Điều 34 TFEU cấm:

1. APhân biệt đối xử dựa trên quốc tịch trong việc làm và cung ứng dịch vụ giữa các quốc gia thành viên
2. BCác-ten giữa các doanh nghiệp
3. CCác hạn chế số lượng đối với nhập khẩu và các biện pháp có tác động tương đương giữa các quốc gia thành viên
4. DViện trợ nhà nước cho doanh nghiệp

Vụ Altmark Trans (2003) đặt ra các điều kiện để khoản bồi hoàn cho nghĩa vụ dịch vụ công:

1. ALuôn là viện trợ nhà nước bị cấm
2. BKhông phải là viện trợ nhà nước vì không đem lại lợi thế
3. CPhải được Nghị viện châu Âu phê chuẩn
4. DChỉ có thể được trả cho các công ty quốc doanh