Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Bảng công thức, các bước phương pháp chính cho từng chủ đề và 10 bài tập, kèm lời giải đầy đủ ở cuối.

Bài mớiQuay lại môn học

Trong cửa sổ in, hãy chọn “Lưu dưới dạng PDF” để giữ một bản trên thiết bị của bạn.

1Bài tập

1.Luật hợp đồngTrung bình

Một nữ diễn viên đồng ý chỉ diễn cho một hãng phim và không diễn cho hãng nào khác trong thời gian hợp đồng. Cô rời đi để diễn cho đối thủ. Tòa án nhiều khả năng sẽ:

  1. ARa lệnh cô thực hiện hợp đồng với hãng phim
  2. BTừ chối mọi biện pháp, vì liên quan đến dịch vụ cá nhân
  3. CBan hành lệnh cấm cô diễn cho đối thủ
  4. DRa lệnh cô nộp lợi nhuận của đối thủ cho tòa án
2.Luật hợp đồngKhó

Theo Công ước Viên về mua bán hàng hóa (CISG), một câu trả lời cho lời chào hàng có thêm các điều khoản không quan trọng:

  1. ALuôn là sự từ chối
  2. BChỉ tạo ra hợp đồng sau khi tòa án xác nhận rằng các điều khoản bổ sung không mang tính trọng yếu
  3. CKhông có hiệu lực pháp lý
  4. DLà sự chấp nhận, trừ khi bên chào hàng phản đối không chậm trễ quá mức
3.Luật bồi thường ngoài hợp đồngTrung bình

Các công nhân để một hố ga mở với những chiếc đèn dầu hỏa. Một cậu bé làm đèn rơi xuống, gây ra một vụ nổ bất ngờ và bỏng. Trong Hughes v Lord Advocate, các bị đơn:

  1. AKhông phải chịu trách nhiệm, vì cậu bé là kẻ xâm nhập
  2. BChỉ phải chịu trách nhiệm một nửa thiệt hại
  3. CPhải chịu trách nhiệm, vì bỏng là một loại tổn hại có thể thấy trước
  4. DKhông phải chịu trách nhiệm, vì vụ nổ không thể thấy trước
4.Luật bồi thường ngoài hợp đồngKhó

Quy tắc "hộp sọ vỏ trứng" (eggshell skull) có nghĩa là:

  1. AChấn thương đầu được bồi thường theo mức cố định
  2. BChỉ những nguyên đơn có thể thấy trước mới được kiện
  3. CNạn nhân dễ tổn thương không được bồi thường
  4. DBị đơn phải chấp nhận nạn nhân như họ vốn có, kể cả những điểm yếu bất thường
5.Luật hiến phápTrung bình

Chủ quyền nghị viện (theo mô tả của Dicey) có nghĩa là:

  1. ANghị viện phải tuân theo các Nghị viện trước đó
  2. BNghị viện có thể làm hoặc bãi bỏ bất kỳ đạo luật nào, và không cơ quan nào có thể bác bỏ các đạo luật của nó
  3. CTòa án có thể hủy bỏ bất kỳ đạo luật nào của Nghị viện mâu thuẫn với các quyền theo thông luật
  4. DHành pháp có thể áp đảo Nghị viện
6.Luật hiến phápKhó

Walter Bagehot mô tả "bí quyết hiệu quả" của hiến pháp Anh là:

  1. ASự độc lập của Thượng viện
  2. BQuyền phủ quyết lập pháp của quân chủ
  3. CSự kết hợp chặt chẽ giữa quyền hành pháp và lập pháp
  4. DSự tách biệt nghiêm ngặt của cả ba quyền
7.Luật hình sựTrung bình

D và V đang chơi một trận bóng bầu dục được tổ chức đúng cách. D xoạc bóng V đúng luật và V gãy chân. D nhiều khả năng:

  1. AKhông chịu trách nhiệm, vì cầu thủ đồng ý với các chấn thương trong phạm vi luật chơi
  2. BChịu trách nhiệm, vì bóng bầu dục không phải môn thể thao được công nhận
  3. CChịu trách nhiệm về battery, vì sự đồng ý không bao giờ là lý do bào chữa cho tổn hại thân thể nghiêm trọng
  4. DChịu trách nhiệm về GBH, vì gây ra thương tích nghiêm trọng
8.Luật hình sựKhó

Theo Đạo luật Ngộ sát Doanh nghiệp và Giết người Doanh nghiệp 2007, một tổ chức có tội nếu cách quản lý hoạt động của nó gây ra cái chết và cấu thành vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ chăm sóc, và:

  1. ATổ chức có ý định gây ra cái chết
  2. BNạn nhân là nhân viên của tổ chức
  3. CCách ban quản lý cấp cao tổ chức hoạt động là một yếu tố đáng kể của vi phạm
  4. DMột giám đốc cụ thể được xác định trước hết bị kết án cá nhân về tội ngộ sát do sơ suất nghiêm trọng
9.Luật EUTrung bình

Trong vụ Dillenkofer (1996), Tòa án cho rằng việc hoàn toàn không chuyển hóa một chỉ thị đúng hạn là:

  1. AĐược miễn trách nếu nhà nước bận bầu cử
  2. BKhông bao giờ là căn cứ làm phát sinh trách nhiệm của nhà nước
  3. CChỉ nghiêm trọng nếu Ủy ban trước đó đã cảnh báo nhà nước bằng một ý kiến có lý do
  4. DTự thân đã là vi phạm đủ nghiêm trọng để làm phát sinh trách nhiệm của nhà nước
10.Luật EUKhó

Trong vụ Solange II (1986), Tòa án Hiến pháp Liên bang Đức cho rằng sẽ không xem xét pháp luật của Cộng đồng đối chiếu với các quyền cơ bản của Đức:

  1. ATrừ khi Nghị viện châu Âu đã phê chuẩn biện pháp đó
  2. BCho đến khi Đức sử dụng đồng euro
  3. CTrong bất kỳ hoàn cảnh nào, vì pháp luật Cộng đồng luôn tối thượng
  4. DChừng nào Cộng đồng còn bảo đảm sự bảo vệ hiệu quả các quyền cơ bản về cơ bản tương tự tiêu chuẩn của Đức

2Dung dịch

1.Luật hợp đồng

Đáp số: C · Ban hành lệnh cấm cô diễn cho đối thủ

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Tòa án sẽ không ra lệnh buộc thực hiện hợp đồng dịch vụ cá nhân, nhưng có thể thi hành một lời hứa phủ định rõ ràng bằng lệnh cấm nếu điều đó trên thực tế không buộc người đó phải thực hiện.

Đáp số

C · Ban hành lệnh cấm cô diễn cho đối thủ
2.Luật hợp đồng

Đáp số: D · Là sự chấp nhận, trừ khi bên chào hàng phản đối không chậm trễ quá mức

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật quốc tế. Theo Điều 19 CISG, những bổ sung không làm thay đổi đáng kể lời chào hàng biến câu trả lời thành sự chấp nhận theo các điều khoản đã sửa đổi, trừ khi bên chào hàng phản đối kịp thời.

Đáp số

D · Là sự chấp nhận, trừ khi bên chào hàng phản đối không chậm trễ quá mức
3.Luật bồi thường ngoài hợp đồng

Đáp số: C · Phải chịu trách nhiệm, vì bỏng là một loại tổn hại có thể thấy trước

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Chỉ cần loại thiệt hại có thể thấy trước là đủ, dù cách thức và mức độ chính xác thì không. Bỏng do đèn là điều có thể thấy trước.

Đáp số

C · Phải chịu trách nhiệm, vì bỏng là một loại tổn hại có thể thấy trước
4.Luật bồi thường ngoài hợp đồng

Đáp số: D · Bị đơn phải chấp nhận nạn nhân như họ vốn có, kể cả những điểm yếu bất thường

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Nếu có thể thấy trước một chấn thương nào đó, bị đơn phải chịu trách nhiệm toàn bộ mức độ của nó, ngay cả khi tình trạng sẵn có của nạn nhân làm nó nặng hơn nhiều.

Đáp số

D · Bị đơn phải chấp nhận nạn nhân như họ vốn có, kể cả những điểm yếu bất thường
5.Luật hiến pháp

Đáp số: B · Nghị viện có thể làm hoặc bãi bỏ bất kỳ đạo luật nào, và không cơ quan nào có thể bác bỏ các đạo luật của nó

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Theo cách trình bày kinh điển của Dicey, Nghị viện có quyền lập pháp vô hạn và các đạo luật của nó không thể bị tòa án gạt bỏ, dù tư cách thành viên EU và Đạo luật Nhân quyền đã làm nảy sinh những phức tạp.

Đáp số

B · Nghị viện có thể làm hoặc bãi bỏ bất kỳ đạo luật nào, và không cơ quan nào có thể bác bỏ các đạo luật của nó
6.Luật hiến pháp

Đáp số: C · Sự kết hợp chặt chẽ giữa quyền hành pháp và lập pháp

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Bagehot lập luận rằng Nội các, xuất thân từ và phụ thuộc vào Nghị viện, đã hòa trộn hành pháp và lập pháp. Điều này trái với sự phân chia quyền lực kiểu Hoa Kỳ.

Đáp số

C · Sự kết hợp chặt chẽ giữa quyền hành pháp và lập pháp
7.Luật hình sự

Đáp số: A · Không chịu trách nhiệm, vì cầu thủ đồng ý với các chấn thương trong phạm vi luật chơi

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Cầu thủ ngầm đồng ý với va chạm trong phạm vi luật chơi và các rủi ro hợp lý phát sinh từ trận đấu; bạo lực cố ý ngoài tình huống bóng thì khác (R v Barnes).

Đáp số

A · Không chịu trách nhiệm, vì cầu thủ đồng ý với các chấn thương trong phạm vi luật chơi
8.Luật hình sự

Đáp số: C · Cách ban quản lý cấp cao tổ chức hoạt động là một yếu tố đáng kể của vi phạm

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Mục 1 tập trung vào thất bại quản lý ở cấp cao thay vì một đầu óc điều hành; hình phạt là tiền phạt không giới hạn, và các cá nhân không chịu trách nhiệm theo Đạo luật.

Đáp số

C · Cách ban quản lý cấp cao tổ chức hoạt động là một yếu tố đáng kể của vi phạm
9.Luật EU

Đáp số: D · Tự thân đã là vi phạm đủ nghiêm trọng để làm phát sinh trách nhiệm của nhà nước

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật EU. Việc không thực hiện bất kỳ biện pháp nào để chuyển hóa chỉ thị trước thời hạn tự nó là vi phạm đủ nghiêm trọng, nên các điều kiện còn lại của vụ Francovich quyết định trách nhiệm.

Đáp số

D · Tự thân đã là vi phạm đủ nghiêm trọng để làm phát sinh trách nhiệm của nhà nước
10.Luật EU

Đáp số: D · Chừng nào Cộng đồng còn bảo đảm sự bảo vệ hiệu quả các quyền cơ bản về cơ bản tương tự tiêu chuẩn của Đức

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật EU. Solange II đảo ngược lập trường của Solange I (1974), vì Cộng đồng đã phát triển việc bảo vệ quyền một cách thích đáng, đồng thời Tòa vẫn bảo lưu quyền xem xét cuối cùng.

Đáp số

D · Chừng nào Cộng đồng còn bảo đảm sự bảo vệ hiệu quả các quyền cơ bản về cơ bản tương tự tiêu chuẩn của Đức

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law