Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Bảng công thức, các bước phương pháp chính cho từng chủ đề và 10 bài tập, kèm lời giải đầy đủ ở cuối.

Bài mớiQuay lại môn học

Trong cửa sổ in, hãy chọn “Lưu dưới dạng PDF” để giữ một bản trên thiết bị của bạn.

1Bài tập

1.Luật hợp đồngTrung bình

Hợp đồng bị bất khả thi (frustration) xảy ra khi:

  1. AHợp đồng được soạn thảo kém
  2. BMột bên hối tiếc về thỏa thuận
  3. CViệc thực hiện trở nên tốn kém hơn hoặc khó khăn hơn cả hai bên dự kiến
  4. DMột sự kiện không lường trước khiến việc thực hiện trở nên bất khả thi hoặc khác biệt căn bản
2.Luật hợp đồngKhó

Một cựu điệp viên xuất bản hồi ký của mình, vi phạm cam kết không tiết lộ thông tin chính thức. Trong vụ AG v Blake, Thượng viện:

  1. ACho rằng không có biện pháp khắc phục nào
  2. BBồi thường trừng phạt cho Vương miện
  3. CRa lệnh ông phải giao nộp lợi nhuận, trong một trường hợp ngoại lệ
  4. DChỉ bồi thường danh nghĩa
3.Luật bồi thường ngoài hợp đồngTrung bình

Phép thử Caparo cho một nghĩa vụ chăm sóc mới đòi hỏi:

  1. AMột hợp đồng giữa các bên, vi phạm các điều khoản của nó và tổn thất phát sinh trực tiếp từ vi phạm
  2. BÝ định, động cơ và thiệt hại
  3. CKhả năng thấy trước tổn hại, sự gần gũi và việc áp đặt nghĩa vụ là công bằng, chính đáng và hợp lý
  4. DBằng chứng về hành vi phạm tội
4.Luật bồi thường ngoài hợp đồngKhó

Một tù nhân được biết có nguy cơ tự sát đã tự tử trong phòng giam của cảnh sát sau khi các sĩ quan để mở cửa sổ nhỏ trên cửa. Trong Reeves v Metropolitan Police Commissioner, Viện Quý tộc phán rằng:

  1. AHành vi cố ý của anh không cắt đứt chuỗi nhân quả, vì đó chính là điều mà nghĩa vụ nhằm ngăn chặn
  2. BKhiếu kiện thất bại vì tính bất hợp pháp
  3. CCảnh sát không phải chịu trách nhiệm, vì việc tự sát của một người trưởng thành tỉnh táo luôn là hành vi tự nguyện làm đứt chuỗi nhân quả
  4. DHành vi cố ý của anh đã cắt đứt chuỗi nhân quả
5.Luật hiến phápTrung bình

Trong vụ R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, Thượng viện cho rằng bộ trưởng đã hành động bất hợp pháp do:

  1. ADùng đặc quyền để lập một chương trình không nhất quán với chương trình theo luật định chưa có hiệu lực
  2. BTừ chối tham vấn lực lượng cứu hỏa
  3. CĐưa một đạo luật vào hiệu lực quá nhanh
  4. DĐưa chương trình theo luật định vào có hiệu lực mà không tham vấn trước các cơ quan chịu ảnh hưởng
6.Luật hiến phápKhó

Cách tiếp cận "nhị nguyên" (dualist) đối với luật quốc tế có nghĩa là:

  1. AKhông thể ký điều ước nếu không có trưng cầu dân ý
  2. BCác điều ước phải được nội luật hóa trước khi tòa án áp dụng trong nước
  3. CTòa án chỉ được áp dụng luật quốc tế
  4. DLuật quốc tế được áp dụng tự động tại tòa án quốc gia ngay khi điều ước được phê chuẩn
7.Luật hình sựTrung bình

Với tội gây thương tích ác ý hoặc gây GBH theo mục 20 OAPA, bị cáo ít nhất phải đã lường trước:

  1. ARằng tổn hại nghiêm trọng chắc chắn xảy ra
  2. BRằng một tổn hại thể chất nào đó có thể xảy ra
  3. CKhông gì cả, vì đó là trách nhiệm nghiêm ngặt
  4. DRằng nạn nhân sẽ chết
8.Luật hình sựKhó

Trong luật Anh, lý do bào chữa một phần là mất kiểm soát (loss of control) giảm tội giết người xuống thành:

  1. AĐược tuyên trắng án
  2. BNgộ sát cố ý (voluntary manslaughter)
  3. CGây thương tích nghiêm trọng
  4. DNgộ sát vô ý (involuntary manslaughter)
9.Luật EUTrung bình

Nguyên tắc bổ trợ (subsidiarity) có nghĩa là EU chỉ nên hành động trong các lĩnh vực nằm ngoài thẩm quyền riêng của mình khi:

  1. ANghị viện châu Âu và Hội đồng đồng ý rằng hành động của EU sẽ nhanh hơn và rẻ hơn hành động của quốc gia
  2. BCác quốc gia thành viên không thể đạt được mục tiêu một cách đầy đủ và EU có thể đạt được tốt hơn
  3. CỦy ban cho rằng điều đó được lòng dân
  4. DMọi quốc gia thành viên đều yêu cầu
10.Luật EUKhó

Phán quyết "Melloni" cho rằng một quốc gia thành viên KHÔNG được:

  1. AThi hành bất kỳ Lệnh bắt giữ châu Âu nào
  2. BÁp dụng tiêu chuẩn quốc gia cao hơn về quyền cơ bản nếu điều đó làm suy yếu tính tối thượng, tính thống nhất và hiệu quả của pháp luật EU trong lĩnh vực đã được hài hòa hóa hoàn toàn
  3. CBao giờ bảo vệ các quyền cơ bản nhiều hơn EU
  4. DChuyển câu hỏi cho Tòa án Công lý

2Dung dịch

1.Luật hợp đồng

Đáp số: D · Một sự kiện không lường trước khiến việc thực hiện trở nên bất khả thi hoặc khác biệt căn bản

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Frustration chấm dứt hợp đồng khi, không do lỗi của bên nào, việc thực hiện trở nên bất khả thi hoặc khác biệt căn bản. Chỉ khó khăn đơn thuần là chưa đủ.

Đáp số

D · Một sự kiện không lường trước khiến việc thực hiện trở nên bất khả thi hoặc khác biệt căn bản
2.Luật hợp đồng

Đáp số: C · Ra lệnh ông phải giao nộp lợi nhuận, trong một trường hợp ngoại lệ

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Giao nộp lợi nhuận (account of profits) do vi phạm hợp đồng là ngoại lệ, chỉ có khi các biện pháp khác không thỏa đáng và nguyên đơn có lợi ích chính đáng trong việc ngăn bị đơn thu lợi.

Đáp số

C · Ra lệnh ông phải giao nộp lợi nhuận, trong một trường hợp ngoại lệ
3.Luật bồi thường ngoài hợp đồng

Đáp số: C · Khả năng thấy trước tổn hại, sự gần gũi và việc áp đặt nghĩa vụ là công bằng, chính đáng và hợp lý

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Caparo v Dickman đặt ra khả năng thấy trước, sự gần gũi và tính công bằng; ngày nay tòa án phát triển các nghĩa vụ theo từng bước bằng cách tương tự với các vụ án hiện có.

Đáp số

C · Khả năng thấy trước tổn hại, sự gần gũi và việc áp đặt nghĩa vụ là công bằng, chính đáng và hợp lý
4.Luật bồi thường ngoài hợp đồng

Đáp số: A · Hành vi cố ý của anh không cắt đứt chuỗi nhân quả, vì đó chính là điều mà nghĩa vụ nhằm ngăn chặn

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Khi nghĩa vụ là đề phòng hành vi cố ý của chính nguyên đơn, hành vi đó không thể cắt đứt chuỗi nhân quả. Tiền bồi thường bị giảm vì sơ suất của bên bị hại.

Đáp số

A · Hành vi cố ý của anh không cắt đứt chuỗi nhân quả, vì đó chính là điều mà nghĩa vụ nhằm ngăn chặn
5.Luật hiến pháp

Đáp số: A · Dùng đặc quyền để lập một chương trình không nhất quán với chương trình theo luật định chưa có hiệu lực

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Bộ trưởng có quyền theo luật để đưa một đạo luật vào hiệu lực không thể dùng đặc quyền để áp dụng một chương trình khác làm cản trở ý định của Nghị viện.

Đáp số

A · Dùng đặc quyền để lập một chương trình không nhất quán với chương trình theo luật định chưa có hiệu lực
6.Luật hiến pháp

Đáp số: B · Các điều ước phải được nội luật hóa trước khi tòa án áp dụng trong nước

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: nguyên tắc chung, có trong hầu hết các hệ thống pháp luật. Trong các hệ thống nhị nguyên, luật quốc tế và luật quốc gia tách biệt; điều ước cần có luật thi hành. Hà Lan thiên về nhất nguyên hơn: các quy định điều ước có tính ràng buộc có thể có hiệu lực trực tiếp.

Đáp số

B · Các điều ước phải được nội luật hóa trước khi tòa án áp dụng trong nước
7.Luật hình sự

Đáp số: B · Rằng một tổn hại thể chất nào đó có thể xảy ra

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. "Maliciously" trong s20 nghĩa là có ý định hoặc lường trước rủi ro về một tổn hại nào đó, dù không nhất thiết là tổn hại nghiêm trọng.

Đáp số

B · Rằng một tổn hại thể chất nào đó có thể xảy ra
8.Luật hình sự

Đáp số: B · Ngộ sát cố ý (voluntary manslaughter)

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Mất kiểm soát (và trách nhiệm suy giảm) là những lý do bào chữa một phần: chúng giảm tội giết người xuống ngộ sát cố ý, tránh án chung thân bắt buộc.

Đáp số

B · Ngộ sát cố ý (voluntary manslaughter)
9.Luật EU

Đáp số: B · Các quốc gia thành viên không thể đạt được mục tiêu một cách đầy đủ và EU có thể đạt được tốt hơn

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật EU. Nguyên tắc bổ trợ giữ cho các quyết định được đưa ra gần công dân nhất có thể; các nghị viện quốc gia có thể phản đối thông qua thủ tục "thẻ vàng".

Đáp số

B · Các quốc gia thành viên không thể đạt được mục tiêu một cách đầy đủ và EU có thể đạt được tốt hơn
10.Luật EU

Đáp số: B · Áp dụng tiêu chuẩn quốc gia cao hơn về quyền cơ bản nếu điều đó làm suy yếu tính tối thượng, tính thống nhất và hiệu quả của pháp luật EU trong lĩnh vực đã được hài hòa hóa hoàn toàn

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật EU. Khi pháp luật EU hài hòa hóa hoàn toàn một lĩnh vực, các tiêu chuẩn hiến pháp quốc gia không thể được áp dụng nếu chúng làm phương hại đến việc áp dụng thống nhất pháp luật EU (Điều 53 Hiến chương).

Đáp số

B · Áp dụng tiêu chuẩn quốc gia cao hơn về quyền cơ bản nếu điều đó làm suy yếu tính tối thượng, tính thống nhất và hiệu quả của pháp luật EU trong lĩnh vực đã được hài hòa hóa hoàn toàn

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law