Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Một nhà thầu làm bể bơi nông hơn thỏa thuận. Nó vẫn an toàn và không giảm giá trị, và xây lại sẽ tốn kém hơn nhiều so với lợi ích. Trong vụ Ruxley Electronics v Forsyth, chủ nhà nhận được:

1. AHoàn lại toàn bộ giá hợp đồng
2. BToàn bộ chi phí xây lại bể bơi
3. CMột khoản vừa phải cho sự mất tiện nghi
4. DKhông gì cả, vì không có tổn thất về giá trị

Các điều khoản bồi thường ấn định trước (liquidated damages) được thi hành trong luật Anh khi:

1. AChỉ bên vi phạm được hưởng lợi từ chúng
2. BChúng bảo vệ một lợi ích chính đáng và không quá tương xứng so với lợi ích đó
3. CChúng được đặt ở mức cao nhất có thể để ngăn cả hai bên vi phạm
4. DChúng chỉ được thỏa thuận bằng miệng

Theo Montgomery v Lanarkshire Health Board, bác sĩ phải thông báo cho bệnh nhân về:

1. ACác rủi ro đáng kể của việc điều trị và các phương án thay thế hợp lý
2. BKhông gì cả, trừ khi bệnh nhân hỏi
3. CMọi rủi ro có thể có, dù xa đến đâu
4. DChỉ những rủi ro mà các bác sĩ khác thường đề cập

Sau khi uống rượu cùng nhau nhiều giờ, một người đàn ông đồng ý bay cùng một phi công rõ ràng đang rất say, và máy bay rơi. Trong Morris v Murray, khiếu kiện của hành khách:

1. AThất bại, vì tính bất hợp pháp
2. BThất bại, vì anh đã tự nguyện chấp nhận rủi ro
3. CThành công, vì volenti không bao giờ áp dụng cho hành khách
4. DThành công, với tiền bồi thường bị giảm vì sơ suất của bên bị hại

Trong vụ Golder v UK, Tòa án Nhân quyền châu Âu cho rằng Điều 6 bao gồm:

1. AQuyền tiếp cận tòa án
2. BQuyền kháng cáo lên Strasbourg
3. CQuyền được trợ giúp pháp lý miễn phí trong mọi trường hợp
4. DQuyền được xét xử có bồi thẩm đoàn

Một cơ quan y tế chuyển một phụ nữ khuyết tật nặng vào viện dưỡng lão sau khi hứa đó sẽ là "ngôi nhà suốt đời" của bà, rồi quyết định đóng cửa nó. Trong vụ R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. AViệc làm hỏng kỳ vọng chính đáng về nội dung của bà là lạm quyền
2. BLời hứa vô hiệu vì cơ quan không có thẩm quyền theo luật định để đưa ra lời hứa đó
3. CLời hứa có thể bị phá bất cứ khi nào chính sách thay đổi
4. DChỉ cần một cuộc tham vấn công bằng

D bỏ độc vào đồ uống của V với ý định giết cô, nhưng V chết vì cơn đau tim không liên quan trước khi chất độc phát tác. D phạm tội:

1. AGiết người
2. BGiết người chưa đạt
3. CNgộ sát
4. DKhông phạm tội nào

Vì sao nguyên tắc "lex certa" quan trọng trong luật hình sự?

1. AThẩm phán phải chắc chắn trước khi tuyên án
2. BChỉ một số tội nhất định mới có thể bị truy tố
3. CLuật phải chắc chắn thì mới thi hành được, nên cảnh sát không có quyền tùy nghi khi áp dụng chúng
4. DLuật hình sự phải đủ rõ ràng để người dân có thể thấy trước điều gì bị trừng phạt

Thủ tục lập pháp thông thường trao vai trò lập pháp ngang nhau cho:

1. AHội đồng châu Âu và Ngân hàng Trung ương
2. BCác nghị viện quốc gia và Ủy ban
3. CNghị viện châu Âu và Hội đồng
4. DỦy ban và Tòa án Công lý

Trong vụ Commission v Italy (rơ-moóc, 2009), lệnh cấm của Ý đối với xe mô tô kéo rơ-moóc bị xác định là:

1. AMột phương thức bán hàng nằm ngoài Điều 34
2. BMột biện pháp có tác động tương đương, vì nó cản trở việc tiếp cận thị trường của sản phẩm
3. CMột khoản thuế hải quan trái với Điều 30
4. DNằm ngoài Điều 34 vì áp dụng như nhau cho cả xe máy và rơ-moóc trong nước lẫn nhập khẩu