Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Khai báo sai lệch (misrepresentation) là:

1. ASự im lặng về bất kỳ sự kiện nào
2. BMột ý kiến hóa ra là sai
3. CMột lời hứa về hành vi tương lai không được giữ, dù được đưa ra một cách trung thực
4. DMột tuyên bố sai về sự kiện khiến người khác giao kết hợp đồng

Một chiếc xe tải được mua "theo điều khoản thuê mua" mà không có chi tiết nào thêm, và các điều khoản như vậy khác nhau rất nhiều trong thực tế. Trong vụ Scammell v Ouston, Thượng viện phán quyết:

1. ACó hợp đồng theo các điều khoản thuê mua chuẩn của thị trường
2. BCác điều khoản thông thường của người bán được áp dụng
3. CKhông có hợp đồng, vì các điều khoản quá mơ hồ
4. DCó hợp đồng với giá hợp lý

Các bệnh nhân bị liệt do thuốc mê bị nhiễm bẩn qua những vết nứt vô hình trên ống thủy tinh, một rủi ro bác sĩ lúc đó chưa biết. Theo Roe v Minister of Health, bệnh viện:

1. ASơ suất, xét theo kiến thức y khoa sẵn có tại thời điểm xét xử
2. BKhông sơ suất, xét theo kiến thức sẵn có vào thời điểm đó
3. CChịu trách nhiệm tuyệt đối đối với mọi tổn hại do thuốc
4. DSơ suất, vì tổn hại xảy ra trong bệnh viện

Một công nhân bị viêm da do bụi gạch. Người sử dụng lao động không cung cấp phương tiện rửa, nhưng khoa học không thể chứng minh rằng việc rửa sẽ ngăn được bệnh. Trong McGhee v National Coal Board:

1. ANgười sử dụng lao động phải chịu trách nhiệm, vì vi phạm của họ làm tăng đáng kể rủi ro
2. BNgười sử dụng lao động không phải chịu trách nhiệm, vì phép thử "but for" không thể được đáp ứng
3. CNgười sử dụng lao động chỉ phải chịu trách nhiệm một nửa tiền bồi thường
4. DCông nhân bị ngăn cản vì đã chấp nhận rủi ro

Trong vụ Ghaidan v Godin-Mendoza, Thượng viện dùng mục 3 của Đạo luật Nhân quyền để đọc cụm "as his or her wife or husband" trong Đạo luật Tiền thuê nhà là:

1. AChỉ áp dụng cho hôn nhân đã đăng ký
2. BLoại trừ mọi bạn đời chưa kết hôn
3. CKhông tương thích, nên ra tuyên bố
4. DBao gồm cả bạn đời đồng giới

Chính phủ đưa ra mức phí cao cho việc khởi kiện tại các tòa án lao động, và số vụ kiện giảm mạnh. Trong vụ R (UNISON) v Lord Chancellor (2017), Tòa án Tối cao phán quyết:

1. ACác khoản phí là hợp pháp vì người sử dụng tòa án phải chi trả cho chúng
2. BCác khoản phí chỉ vi phạm luật cạnh tranh của EU
3. CCác khoản phí là bất hợp pháp vì chúng ngăn cản tiếp cận công lý
4. DCác khoản phí là hợp pháp vì Nghị viện cho phép thu phí

D uống nhiều rượu để lấy can đảm trước khi giết V, như đã dự tính. Theo A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

1. AKhông thể viện dẫn say rượu, vì ý định giết đã hình thành trước khi uống
2. BCó thể viện dẫn say rượu vì giết người là tội ý định cụ thể
3. CChỉ có thể phạm tội ngộ sát
4. DCó lý do bào chữa là say ngoài ý muốn

Trong vụ Sweet v Parsley (1970), một bà chủ nhà bị kết án vì liên quan đến việc quản lý cơ sở được dùng để hút cần sa. Thượng viện:

1. AGiữ nguyên bản án vì các tội về ma túy luôn là trách nhiệm nghiêm ngặt nhằm bảo vệ sức khỏe cộng đồng
2. BCho rằng các tội về cần sa đòi hỏi mục đích thương mại
3. CCho rằng chủ nhà có nghĩa vụ khám xét người thuê
4. DHủy bản án, cho rằng mens rea được suy đoán trừ khi Nghị viện loại trừ rõ ràng

Theo vụ Gebhard (1995), điều gì chủ yếu phân biệt quyền thành lập với việc cung ứng dịch vụ?

1. ADịch vụ chỉ có thể do người làm công cung ứng
2. BQuyền thành lập luôn đòi hỏi phải lập công ty
3. CQuyền thành lập bao hàm hoạt động ổn định và liên tục tại quốc gia sở tại
4. DDịch vụ chỉ được cung ứng thông qua văn phòng hoặc chi nhánh thường trực tại quốc gia thành viên sở tại

Phán quyết "Melloni" cho rằng một quốc gia thành viên KHÔNG được:

1. ABao giờ bảo vệ các quyền cơ bản nhiều hơn EU
2. BÁp dụng tiêu chuẩn quốc gia cao hơn về quyền cơ bản nếu điều đó làm suy yếu tính tối thượng, tính thống nhất và hiệu quả của pháp luật EU trong lĩnh vực đã được hài hòa hóa hoàn toàn
3. CThi hành bất kỳ Lệnh bắt giữ châu Âu nào
4. DChuyển câu hỏi cho Tòa án Công lý