1Bài tập
1.Luật hợp đồngTrung bình
Một công ty đánh cá nhận được ít giấy phép hơn mức cần và chọn cấp chúng cho các tàu khác của mình, không phải tàu được thuê. Trong vụ Maritime National Fish v Ocean Trawlers, hợp đồng thuê tàu:
- AVô hiệu, vì giấy phép là điều kiện tiên quyết
- BBị đình chỉ cho đến khi cấp thêm giấy phép
- CKhông bị bất khả thi, vì vấn đề do chính mình gây ra
- DBị bất khả thi bởi quyết định cấp phép của chính phủ
2.Luật hợp đồngKhó
Một hợp đồng lao động cấm người lao động làm việc cho bất kỳ đối thủ cạnh tranh nào ở bất cứ đâu trên thế giới trong 20 năm sau khi nghỉ việc. Trong luật Anh, điều khoản này nhiều khả năng:
- AChỉ thi hành được trong năm năm đầu
- BThi hành được nếu chủ lao động là một công ty lớn
- CKhông thi hành được, vì là sự hạn chế thương mại không hợp lý
- DThi hành được, vì người lao động đã đồng ý
3.Luật bồi thường ngoài hợp đồngTrung bình
Một quản sinh ký túc xá do một trường học thuê lạm dụng các nam sinh dưới sự chăm sóc của ông ta. Trong Lister v Hesley Hall, người sử dụng lao động:
- AKhông phải chịu trách nhiệm, vì quản sinh hành động vì bản thân
- BChịu trách nhiệm thay thế, vì hành vi lạm dụng liên quan mật thiết đến nhiệm vụ của ông ta
- CKhông phải chịu trách nhiệm, vì hành vi lạm dụng không bao giờ nằm trong phạm vi công việc của quản lý nội trú
- DChỉ phải chịu trách nhiệm về sơ suất của chính mình trong việc tuyển dụng
4.Luật bồi thường ngoài hợp đồngKhó
Một xưởng thuộc da làm đổ một lượng nhỏ dung môi trong nhiều năm. Dung môi ngấm xuống đất và làm ô nhiễm giếng khoan của một công ty cấp nước, điều mà không ai có thể thấy trước. Trong Cambridge Water v Eastern Counties Leather:
- ACông ty cấp nước bị ngăn cản bởi sơ suất của bên bị hại
- BXưởng thuộc da phải chịu trách nhiệm theo sơ suất
- CXưởng thuộc da không phải chịu trách nhiệm, vì loại thiệt hại không thể thấy trước
- DXưởng thuộc da phải chịu trách nhiệm, vì trách nhiệm theo Rylands là tuyệt đối và không cần khả năng thấy trước
5.Luật hiến phápTrung bình
Trong vụ GCHQ, Thượng viện đã phán quyết rằng việc thực thi các quyền lực đặc quyền:
- ALuôn có thể bị xem xét đầy đủ, bất kể đối tượng của nó là gì
- BChỉ có thể bị xem xét nếu Nghị viện đồng ý
- CKhông bao giờ có thể bị tòa án xem xét
- DCó thể bị xem xét tư pháp, tùy thuộc vào đối tượng của nó
6.Luật hiến phápKhó
Binh sĩ bắn chết ba nghi phạm khủng bố ở Gibraltar. Trong vụ McCann v UK, Tòa án Nhân quyền châu Âu nhận thấy vi phạm Điều 2 vì:
- AVương quốc Anh chưa phê chuẩn Công ước cho Gibraltar
- BChiến dịch không được lên kế hoạch và kiểm soát để giảm thiểu việc dùng vũ lực gây chết người
- CMọi vụ giết người bởi nhân viên nhà nước đều vi phạm Điều 2
- DCác binh sĩ hành động vì lòng thù hận cá nhân
7.Luật hình sựTrung bình
D đổi nhãn giá trên hai món hàng trong siêu thị, định trả giá thấp hơn. Theo R v Morris, việc chiếm đoạt (appropriation) đã xảy ra khi D:
- AĐổi nhãn, tức đã đảm nhận một quyền của chủ sở hữu
- BTrả tiền tại quầy thanh toán
- CBỏ món hàng vào xe đẩy
- DRời cửa hàng mà không trả tiền
8.Luật hình sựKhó
R v Gomez (1993) cho rằng sự chiếm đoạt trong tội trộm:
- ACó thể xảy ra ngay cả khi chủ sở hữu đồng ý, nếu sự đồng ý có được do lừa dối
- BĐòi hỏi hành vi đó không được chủ sở hữu cho phép, kể cả khi sự đồng ý có được do lừa dối
- CĐòi hỏi việc lấy tài sản bằng thể chất
- DChỉ xảy ra khi bị cáo rời cửa hàng
9.Luật EUTrung bình
Căn cứ nào sau đây KHÔNG thể được dùng để biện minh cho một hạn chế nhập khẩu theo Điều 36 TFEU?
- ABảo vệ sức khỏe con người
- BĐạo đức xã hội
- CBảo vệ sở hữu công nghiệp và thương mại
- DBảo vệ nền kinh tế quốc gia khỏi cạnh tranh
10.Luật EUKhó
Theo Điều 263 TFEU, một người nộp đơn là cá nhân/pháp nhân tư có thể khiếu kiện một văn bản quy phạm không cần biện pháp thực thi nếu văn bản đó:
- ACó liên quan đến họ theo bất kỳ cách nào
- BLiên quan trực tiếp đến họ
- CĐược đăng trên báo quốc gia
- DĐược thông qua nhất trí
2Dung dịch
1.Luật hợp đồng
Đáp số: C · Không bị bất khả thi, vì vấn đề do chính mình gây ra
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Một bên không thể viện dẫn frustration do chính lựa chọn hoặc lỗi của mình gây ra. Vì công ty tự quyết định phân bổ giấy phép, hợp đồng thuê tàu không bị bất khả thi.
C · Không bị bất khả thi, vì vấn đề do chính mình gây ra
2.Luật hợp đồng
Đáp số: C · Không thi hành được, vì là sự hạn chế thương mại không hợp lý
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Các hạn chế thương mại vô hiệu trừ khi hợp lý để bảo vệ lợi ích chính đáng, như bí mật kinh doanh hoặc quan hệ khách hàng. Lệnh cấm toàn cầu 20 năm đối với một người lao động bình thường vượt xa mức đó.
C · Không thi hành được, vì là sự hạn chế thương mại không hợp lý
3.Luật bồi thường ngoài hợp đồng
Đáp số: B · Chịu trách nhiệm thay thế, vì hành vi lạm dụng liên quan mật thiết đến nhiệm vụ của ông ta
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Viện Quý tộc phán rằng các hành vi gây thiệt hại của quản sinh liên quan mật thiết đến công việc chăm sóc các nam sinh của ông ta đến mức việc buộc người sử dụng lao động chịu trách nhiệm là công bằng và chính đáng.
B · Chịu trách nhiệm thay thế, vì hành vi lạm dụng liên quan mật thiết đến nhiệm vụ của ông ta
4.Luật bồi thường ngoài hợp đồng
Đáp số: C · Xưởng thuộc da không phải chịu trách nhiệm, vì loại thiệt hại không thể thấy trước
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Viện Quý tộc phán rằng khả năng thấy trước thiệt hại thuộc loại liên quan là bắt buộc theo Rylands v Fletcher, như trong quấy nhiễu.
C · Xưởng thuộc da không phải chịu trách nhiệm, vì loại thiệt hại không thể thấy trước
5.Luật hiến pháp
Đáp số: D · Có thể bị xem xét tư pháp, tùy thuộc vào đối tượng của nó
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Nguồn gốc của một quyền lực không mang tính quyết định; điều quan trọng là đối tượng của nó có thuộc thẩm quyền xét xử hay không. Các vấn đề như an ninh quốc gia, điều ước và quốc phòng được coi là không phù hợp để xem xét.
D · Có thể bị xem xét tư pháp, tùy thuộc vào đối tượng của nó
6.Luật hiến pháp
Đáp số: B · Chiến dịch không được lên kế hoạch và kiểm soát để giảm thiểu việc dùng vũ lực gây chết người
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: Công ước châu Âu về Nhân quyền. Vũ lực phải thực sự cần thiết. Tòa nhận thấy việc lập kế hoạch và kiểm soát chiến dịch, bao gồm các giả định truyền đạt cho binh sĩ, đã không tôn trọng quyền được sống.
B · Chiến dịch không được lên kế hoạch và kiểm soát để giảm thiểu việc dùng vũ lực gây chết người
7.Luật hình sự
Đáp số: A · Đổi nhãn, tức đã đảm nhận một quyền của chủ sở hữu
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Morris cho rằng việc đảm nhận bất kỳ một quyền nào của chủ sở hữu, như dán nhãn hàng hóa, là chiếm đoạt, ngay cả trước khi rời cửa hàng.
A · Đổi nhãn, tức đã đảm nhận một quyền của chủ sở hữu
8.Luật hình sự
Đáp số: A · Có thể xảy ra ngay cả khi chủ sở hữu đồng ý, nếu sự đồng ý có được do lừa dối
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Gomez cho rằng bất kỳ sự đảm nhận quyền của chủ sở hữu nào cũng là chiếm đoạt, dù chủ sở hữu có đồng ý hay không, bác bỏ quan điểm hẹp hơn trong Morris.
A · Có thể xảy ra ngay cả khi chủ sở hữu đồng ý, nếu sự đồng ý có được do lừa dối
9.Luật EU
Đáp số: D · Bảo vệ nền kinh tế quốc gia khỏi cạnh tranh
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật EU. Các mục tiêu thuần túy kinh tế, như bảo hộ nhà sản xuất trong nước, không bao giờ có thể biện minh cho các hạn chế đối với tự do lưu thông; các căn cứ được liệt kê cũng phải được áp dụng một cách tương xứng.
D · Bảo vệ nền kinh tế quốc gia khỏi cạnh tranh
10.Luật EU
Đáp số: B · Liên quan trực tiếp đến họ
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật EU. Đối với các văn bản quy phạm không đòi hỏi biện pháp thực thi, chỉ cần liên quan trực tiếp; đối với các văn bản khác gửi cho người khác, người nộp đơn còn cần phải liên quan cá biệt (Plaumann).
B · Liên quan trực tiếp đến họ