Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Một người bán nói các trang trại "đã cho thuê hết" nhưng không đề cập rằng người thuê đã báo sẽ dọn đi. Đây là:

1. AChỉ là sự im lặng, không bao giờ bị kiện được
2. BMột khai báo sai lệch bằng nửa sự thật
3. CChỉ là lời khoa trương không có hiệu lực pháp lý
4. DChỉ là một tuyên bố ý kiến

Một hội đồng thành phố mời thầu với thời hạn nhất định. Một câu lạc bộ nộp đúng hạn, nhưng hội đồng nhầm là muộn và bỏ qua. Trong vụ Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC, Tòa phúc thẩm phán quyết:

1. AKhông có nghĩa vụ nào cả, vì thư mời thầu chỉ là lời mời chào hàng
2. BHội đồng có nghĩa vụ chấp nhận hồ sơ thầu của câu lạc bộ
3. CCâu lạc bộ chỉ có thể kiện theo luật bồi thường vì sơ suất
4. DHội đồng vi phạm hợp đồng ngầm định về việc xem xét các hồ sơ thầu hợp lệ

Một lính cứu hỏa bị thương bởi một chiếc kích nặng trên một xe tải không phù hợp được đưa đến vội vàng để cứu một phụ nữ bị kẹt dưới xe. Theo Watt v Hertfordshire CC, cơ quan cứu hỏa:

1. AChịu trách nhiệm tuyệt đối đối với thương tích của nhân viên
2. BSơ suất, vì lính cứu hỏa không bao giờ được chấp nhận rủi ro
3. CKhông sơ suất, vì việc cứu sống người biện minh cho rủi ro
4. DSơ suất, vì đã dùng một phương tiện không phù hợp

Đối với một cơ quan công quyền, khiếu kiện sơ suất về cách họ thực thi một quyền theo luật định thường thất bại vì:

1. ACác cơ quan luôn được miễn trừ mọi khiếu kiện
2. BCơ quan phải bị kiện tại tòa án hình sự
3. CCác quyền hạn theo luật định tự động tạo ra nghĩa vụ theo tư pháp là phải dùng chúng cẩn trọng đối với từng công dân
4. DTòa án ngần ngại áp đặt nghĩa vụ vì không mang lại lợi ích hoặc vì các quyết định chính sách

Trong vụ R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, Thượng viện cho rằng bộ trưởng đã hành động bất hợp pháp do:

1. AĐưa một đạo luật vào hiệu lực quá nhanh
2. BĐưa chương trình theo luật định vào có hiệu lực mà không tham vấn trước các cơ quan chịu ảnh hưởng
3. CTừ chối tham vấn lực lượng cứu hỏa
4. DDùng đặc quyền để lập một chương trình không nhất quán với chương trình theo luật định chưa có hiệu lực

Phát biểu nào về "hiệu lực ngang" (horizontal effect) của nhân quyền là đúng?

1. ACác quyền có thể ảnh hưởng đến quan hệ pháp lý giữa các chủ thể tư, thường gián tiếp thông qua tòa án
2. BCác chủ thể tư có thể bị cá nhân có quyền bị xâm phạm kiện trực tiếp tại tòa án Strasbourg
3. CCác quyền chỉ áp dụng giữa các quốc gia
4. DHiệu lực ngang nghĩa là các quyền chỉ áp dụng cho ranh giới tài sản nằm ngang

D có mặt khi một tội phạm được thực hiện nhưng không làm gì để giúp hay khuyến khích. Theo R v Clarkson, D:

1. ALà người tiếp tay, vì sự có mặt tự nguyện tại hiện trường luôn cấu thành sự khuyến khích
2. BLà người tiếp tay, vì D có thể gọi cảnh sát
3. CLà chính phạm, vì D chứng kiến toàn bộ tội phạm
4. DKhông phải người tiếp tay, vì chỉ có mặt mà không có ý định khuyến khích thì chưa đủ

Trong vụ R v Gullefer (1990), D chạy vào đường đua chó săn để cuộc đua bị tuyên bố vô hiệu và lấy lại tiền cược. Tòa phúc thẩm cho rằng:

1. AHành vi của anh chỉ là chuẩn bị, vì anh chưa bắt tay vào "tội phạm thực sự"
2. BSự bất khả thi cho anh lý do bào chữa hoàn toàn
3. CAnh phạm tội trộm chưa đạt, vì chạy vào đường đua là nhiều hơn chuẩn bị
4. DTội chưa đạt đòi hỏi hành vi cuối cùng trước tội phạm

Căn cứ nào sau đây KHÔNG thể được dùng để biện minh cho một hạn chế nhập khẩu theo Điều 36 TFEU?

1. ABảo vệ nền kinh tế quốc gia khỏi cạnh tranh
2. BBảo vệ sức khỏe con người
3. CĐạo đức xã hội
4. DBảo vệ sở hữu công nghiệp và thương mại

Trong vụ Dano (2014), Tòa án cho rằng một công dân EU không hoạt động kinh tế và không có đủ nguồn lực:

1. ACó thể bị trục xuất tự động mà không cần đánh giá nào
2. BCó thể bị từ chối trợ cấp xã hội vì không đáp ứng các điều kiện cư trú của Chỉ thị 2004/38
3. CPhải được cấp quyền cư trú thường trực sau một năm
4. DCó quyền tuyệt đối được hưởng trợ cấp xã hội với điều kiện như công dân nước sở tại, chỉ dựa trên quyền công dân Liên minh