Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Bảng công thức, các bước phương pháp chính cho từng chủ đề và 10 bài tập, kèm lời giải đầy đủ ở cuối.

Bài mớiQuay lại môn học

Trong cửa sổ in, hãy chọn “Lưu dưới dạng PDF” để giữ một bản trên thiết bị của bạn.

1Bài tập

1.Luật hợp đồngTrung bình

Một sự chấp nhận được gửi bằng telex và đến văn phòng của bên chào hàng trong giờ làm việc. Theo vụ Entores v Miles Far East, sự chấp nhận có hiệu lực:

  1. AKhi bên chào hàng nhận được
  2. BKhi người được chào hàng gửi đi
  3. CKhi bên chào hàng đọc nó một tuần sau
  4. DKhi được xác nhận bằng bưu điện
2.Luật hợp đồngKhó

Một chủ lao động trả khoản bồi thường chấm dứt lớn cho hai giám đốc, sau đó phát hiện có thể sa thải họ mà không phải trả gì vì hành vi sai trái trước đó. Trong vụ Bell v Lever Bros, các thỏa thuận:

  1. ACó thể bị hủy do khai báo sai lệch của các giám đốc khi không tiết lộ hành vi sai trái của họ
  2. BHợp lệ, vì nhầm lẫn về chất lượng chưa đủ căn bản
  3. CKhông thi hành được vì bồi thường chấm dứt cần có deed
  4. DVô hiệu do nhầm lẫn chung về các hợp đồng
3.Luật bồi thường ngoài hợp đồngTrung bình

Một trẻ sinh non bị mù. Lượng oxy dư thừa được cung cấp do sơ suất chỉ là một trong năm nguyên nhân có thể có. Trong Wilsher v Essex AHA, khiếu kiện:

  1. AThất bại, vì nguyên đơn không chứng minh được sơ suất đã gây ra mù lòa
  2. BThành công, với tiền bồi thường bị giảm bốn phần năm
  3. CThành công, vì sơ suất làm tăng đáng kể rủi ro mù lòa
  4. DThất bại, vì không có nghĩa vụ đối với một em bé
4.Luật bồi thường ngoài hợp đồngKhó

Theo Chỉ thị về Trách nhiệm Sản phẩm của EU, biện hộ "rủi ro phát triển" cho phép nhà sản xuất thoát trách nhiệm nếu:

  1. ANgười tiêu dùng không đọc hướng dẫn
  2. BSản phẩm được bán với giá thấp
  3. CTrạng thái kiến thức khoa học và kỹ thuật khi sản phẩm được lưu hành không cho phép phát hiện khiếm khuyết
  4. DNhà sản xuất không sơ suất trong sản xuất
5.Luật hiến phápTrung bình

Để sửa đổi Hiến pháp Hà Lan theo Điều 137:

  1. APhải có trưng cầu dân ý toàn quốc phê chuẩn
  2. BĐa số đơn giản ở cả hai viện là đủ, sau đó Nhà vua phải ký ban hành sửa đổi thành luật
  3. CMột đề xuất được thông qua, bầu cử diễn ra, rồi cả hai viện phải phê chuẩn bằng hai phần ba
  4. DNhà vua và Hội đồng Nhà nước quyết định
6.Luật hiến phápKhó

Sau năm 2001, Vương quốc Anh giam giữ vô thời hạn các nghi phạm khủng bố nước ngoài không qua xét xử. Trong vụ A v Home Secretary (vụ Belmarsh), Thượng viện:

  1. ARa tuyên bố không tương thích, nhận định biện pháp này không tương xứng và mang tính phân biệt đối xử
  2. BChấp nhận việc giam giữ như một phản ứng hợp lệ trước tình trạng khẩn cấp
  3. CCho rằng các vấn đề an ninh quốc gia chỉ thuộc về hành pháp và tòa án không thể xem xét
  4. DRa lệnh trả tự do ngay lập tức cho tất cả những người bị giam
7.Luật hình sựTrung bình

Trong luật Anh, mens rea của tội giết người (murder) là:

  1. AÝ định giết hoặc gây tổn thương thân thể nghiêm trọng
  2. BSơ suất gây ra cái chết
  3. CLiều lĩnh chủ quan về việc gây ra cái chết hoặc tổn hại nghiêm trọng
  4. DÝ định dọa nạn nhân
8.Luật hình sựKhó

Trong vụ R v Whybrow (1951), tòa án cho rằng mens rea của tội giết người chưa đạt là:

  1. AÝ định gây GBH
  2. BGiống mens rea của tội giết người
  3. CChỉ ý định giết
  4. DSự liều lĩnh về việc gây ra cái chết
9.Luật EUTrung bình

Nguyên tắc bổ trợ (subsidiarity) có nghĩa là EU chỉ nên hành động trong các lĩnh vực nằm ngoài thẩm quyền riêng của mình khi:

  1. ACác quốc gia thành viên không thể đạt được mục tiêu một cách đầy đủ và EU có thể đạt được tốt hơn
  2. BNghị viện châu Âu và Hội đồng đồng ý rằng hành động của EU sẽ nhanh hơn và rẻ hơn hành động của quốc gia
  3. CMọi quốc gia thành viên đều yêu cầu
  4. DỦy ban cho rằng điều đó được lòng dân
10.Luật EUKhó

Trong vụ Centros (1999), một cặp vợ chồng Đan Mạch đăng ký công ty ở Vương quốc Anh để tránh quy định về vốn tối thiểu của Đan Mạch và muốn mở chi nhánh tại Đan Mạch. Tòa án cho rằng:

  1. AĐan Mạch có thể từ chối vì công ty được lập ra để tránh luật Đan Mạch
  2. BVương quốc Anh buộc phải giải thể công ty
  3. CCông ty không có quyền thành lập theo pháp luật EU
  4. DViệc từ chối đăng ký chi nhánh vi phạm quyền tự do thành lập

2Dung dịch

1.Luật hợp đồng

Đáp số: A · Khi bên chào hàng nhận được

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Với liên lạc tức thời, sự chấp nhận có hiệu lực khi bên chào hàng nhận được. Vụ The Brimnes bổ sung rằng tin nhắn nhận được trong giờ làm việc có hiệu lực ngay lúc đó, dù chưa được đọc.

Đáp số

A · Khi bên chào hàng nhận được
2.Luật hợp đồng

Đáp số: B · Hợp lệ, vì nhầm lẫn về chất lượng chưa đủ căn bản

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Nhầm lẫn chung về chất lượng chỉ làm hợp đồng vô hiệu nếu nó khiến đối tượng về cơ bản khác với những gì được tin. Thượng viện cho rằng phép thử này không được đáp ứng.

Đáp số

B · Hợp lệ, vì nhầm lẫn về chất lượng chưa đủ căn bản
3.Luật bồi thường ngoài hợp đồng

Đáp số: A · Thất bại, vì nguyên đơn không chứng minh được sơ suất đã gây ra mù lòa

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Nguyên đơn phải chứng minh quan hệ nhân quả trên cán cân xác suất. Khi có nhiều nguyên nhân riêng biệt có thể có, chỉ chứng minh một trong số đó làm tăng đáng kể rủi ro là chưa đủ.

Đáp số

A · Thất bại, vì nguyên đơn không chứng minh được sơ suất đã gây ra mù lòa
4.Luật bồi thường ngoài hợp đồng

Đáp số: C · Trạng thái kiến thức khoa học và kỹ thuật khi sản phẩm được lưu hành không cho phép phát hiện khiếm khuyết

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật EU. Biện hộ này bao gồm các khiếm khuyết không thể phát hiện theo trạng thái kiến thức khoa học và kỹ thuật vào thời điểm đó; chỉ việc không sơ suất thì chưa đủ.

Đáp số

C · Trạng thái kiến thức khoa học và kỹ thuật khi sản phẩm được lưu hành không cho phép phát hiện khiếm khuyết
5.Luật hiến pháp

Đáp số: C · Một đề xuất được thông qua, bầu cử diễn ra, rồi cả hai viện phải phê chuẩn bằng hai phần ba

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Hà Lan. Sau lần đọc đầu tiên, phải bầu một Hạ viện mới trước lần đọc thứ hai. Ở lần đọc thứ hai, cần đa số hai phần ba ở cả hai viện.

Đáp số

C · Một đề xuất được thông qua, bầu cử diễn ra, rồi cả hai viện phải phê chuẩn bằng hai phần ba
6.Luật hiến pháp

Đáp số: A · Ra tuyên bố không tương thích, nhận định biện pháp này không tương xứng và mang tính phân biệt đối xử

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Thượng viện hủy lệnh đình chỉ nghĩa vụ và tuyên bố quyền giam giữ không tương thích với các Điều 5 và 14, vì nó chỉ áp dụng cho công dân nước ngoài và không thực sự bắt buộc bởi tình trạng khẩn cấp.

Đáp số

A · Ra tuyên bố không tương thích, nhận định biện pháp này không tương xứng và mang tính phân biệt đối xử
7.Luật hình sự

Đáp số: A · Ý định giết hoặc gây tổn thương thân thể nghiêm trọng

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Tội giết người đòi hỏi ý định giết hoặc gây GBH. Sự liều lĩnh hoặc sơ suất nghiêm trọng gây chết người có thể cấu thành tội ngộ sát (manslaughter).

Đáp số

A · Ý định giết hoặc gây tổn thương thân thể nghiêm trọng
8.Luật hình sự

Đáp số: C · Chỉ ý định giết

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Dù ý định gây GBH đủ cho tội giết người, tội giết người chưa đạt đòi hỏi ý định giết.

Đáp số

C · Chỉ ý định giết
9.Luật EU

Đáp số: A · Các quốc gia thành viên không thể đạt được mục tiêu một cách đầy đủ và EU có thể đạt được tốt hơn

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật EU. Nguyên tắc bổ trợ giữ cho các quyết định được đưa ra gần công dân nhất có thể; các nghị viện quốc gia có thể phản đối thông qua thủ tục "thẻ vàng".

Đáp số

A · Các quốc gia thành viên không thể đạt được mục tiêu một cách đầy đủ và EU có thể đạt được tốt hơn
10.Luật EU

Đáp số: D · Việc từ chối đăng ký chi nhánh vi phạm quyền tự do thành lập

Vì sao đây là đáp án

Phạm vi tài phán: luật EU. Thực hiện quyền tự do thành lập công ty ở nơi có quy định ít hạn chế nhất không phải là lạm dụng; việc Đan Mạch từ chối là một hạn chế không thể biện minh trong hoàn cảnh cụ thể này.

Đáp số

D · Việc từ chối đăng ký chi nhánh vi phạm quyền tự do thành lập

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law