Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Trong luật Anh, "quy tắc bưu điện" (postal rule) có nghĩa là sự chấp nhận gửi qua bưu điện có hiệu lực:

1. AKhi bên chào hàng trả lời
2. BKhi thư được đọc
3. CKhi thư đến nơi
4. DKhi thư được gửi đi

Một người bán báo giá theo các điều khoản của mình, có điều khoản điều chỉnh giá. Người mua đặt hàng theo điều khoản của riêng mình không có điều khoản đó, kèm phiếu xác nhận có thể xé ra, mà người bán ký và gửi lại. Trong vụ Butler Machine Tool v Ex-Cell-O, hợp đồng theo:

1. AĐiều khoản của người bán, vì họ gửi điều khoản và điều khoản điều chỉnh giá trước
2. BMột hỗn hợp các điều khoản do tòa án chọn cho công bằng
3. CKhông có điều khoản nào, vì không có hợp đồng
4. DĐiều khoản của người mua, vì người bán đã chấp nhận phản đề nghị của họ

Phép thử "but for" (nếu không có) được dùng để xác lập:

1. ANghĩa vụ chăm sóc
2. BTính xa của thiệt hại
3. CQuan hệ nhân quả thực tế
4. DTiêu chuẩn chăm sóc

Một ngân hàng yêu cầu ứng viên xin việc phải khám sức khỏe bởi một bác sĩ hành nghề tự do, người này đã lạm dụng một số ứng viên. Trong Barclays Bank v Various Claimants (2020), Tòa án Tối cao phán rằng ngân hàng:

1. AChịu trách nhiệm thay thế, vì mối quan hệ tương tự như quan hệ lao động và ngân hàng hưởng lợi từ công việc của ông
2. BKhông chịu trách nhiệm thay thế, vì bác sĩ là nhà thầu độc lập tự điều hành hoạt động kinh doanh của mình
3. CChịu trách nhiệm thay thế, vì ngân hàng đã chọn bác sĩ
4. DChịu trách nhiệm tuyệt đối đối với mọi tổn hại cho ứng viên

Theo vụ British Oxygen v Minister of Technology, một cơ quan công quyền áp dụng chính sách để thực hiện quyền tùy nghi của mình phải:

1. AVẫn sẵn sàng lắng nghe bất kỳ ai có điều gì mới để nói
2. BKhông đặt ra chính sách nào cả
3. CÁp dụng chính sách một cách cứng nhắc trong mọi trường hợp để bảo đảm đối xử nhất quán
4. DĐược Nghị viện phê chuẩn chính sách

Trong vụ Madzimbamuto v Lardner-Burke, Hội đồng Cơ mật cho rằng Nghị viện Anh vẫn có thể lập pháp cho Nam Rhodesia vì:

1. ARhodesia đã hoàn toàn độc lập
2. BRhodesia đã đồng ý với đạo luật
3. CTập quán có tính ràng buộc pháp lý nhưng đã bị Rhodesia từ bỏ
4. DMột tập quán rằng nó sẽ không làm vậy không giới hạn quyền lực pháp lý của nó

D đổi nhãn giá trên hai món hàng trong siêu thị, định trả giá thấp hơn. Theo R v Morris, việc chiếm đoạt (appropriation) đã xảy ra khi D:

1. AĐổi nhãn, tức đã đảm nhận một quyền của chủ sở hữu
2. BBỏ món hàng vào xe đẩy
3. CTrả tiền tại quầy thanh toán
4. DRời cửa hàng mà không trả tiền

Trong vụ R v Whybrow (1951), tòa án cho rằng mens rea của tội giết người chưa đạt là:

1. AGiống mens rea của tội giết người
2. BSự liều lĩnh về việc gây ra cái chết
3. CChỉ ý định giết
4. DÝ định gây GBH

Thủ tục yêu cầu giải thích sơ bộ (preliminary reference) theo Điều 267 TFEU cho phép:

1. ATòa án quốc gia hỏi CJEU về việc giải thích hoặc hiệu lực của pháp luật EU
2. BNghị viện bãi nhiệm thẩm phán
3. CỦy ban phạt tiền các quốc gia thành viên
4. DCá nhân kiện trực tiếp các quốc gia thành viên tại Tòa án Công lý ở Luxembourg

Trong vụ Inuit Tapiriit Kanatami (2013), Tòa án giải thích "văn bản quy phạm" (regulatory act) trong Điều 263(4) TFEU là:

1. AMột văn bản gửi cho một cá nhân cụ thể
2. BBất kỳ quy chế nào, dù mang tính lập pháp hay không
3. CMột văn bản có hiệu lực chung, không phải là văn bản lập pháp
4. DBất kỳ văn bản nào do Ủy ban hoặc Hội đồng ban hành