1Bài tập
1.Luật hợp đồngTrung bình
Khai báo sai lệch (misrepresentation) là:
- AMột lời hứa về hành vi tương lai không được giữ, dù được đưa ra một cách trung thực
- BSự im lặng về bất kỳ sự kiện nào
- CMột ý kiến hóa ra là sai
- DMột tuyên bố sai về sự kiện khiến người khác giao kết hợp đồng
2.Luật hợp đồngKhó
Một thỏa thuận phân phối nói rằng nó không phải là thỏa thuận chính thức hay pháp lý và "chỉ ràng buộc về danh dự". Trong vụ Rose and Frank v Crompton, tòa án phán quyết:
- AThỏa thuận có tính ràng buộc bất chấp những lời đó
- BBản thân thỏa thuận không ràng buộc về mặt pháp lý
- CThỏa thuận vô hiệu vì bất hợp pháp
- DThỏa thuận là một deed và ràng buộc
3.Luật bồi thường ngoài hợp đồngTrung bình
Trong yêu cầu bồi thường tổn hại tâm thần, một "nạn nhân thứ cấp" thường phải chứng minh:
- AMối liên hệ gần gũi về tình yêu thương và sự gần về thời gian và không gian với sự kiện
- BChính họ bị thương tích thể chất
- CChỉ cần họ mắc một bệnh tâm thần được công nhận sau khi nghe tin về sự kiện
- DHọ được trả tiền để có mặt
4.Luật bồi thường ngoài hợp đồngKhó
Theo Điều 4 Đạo luật Phỉ báng 2013, biện hộ vì lợi ích công cộng đòi hỏi rằng:
- ATuyên bố được đưa ra tại Nghị viện hoặc tại tòa án
- BTuyên bố nói về một vấn đề lợi ích công cộng và bị đơn thực lòng tin rằng mọi khẳng định về sự kiện trong đó đều đúng
- CTuyên bố nói về một vấn đề lợi ích công cộng và bị đơn tin một cách hợp lý rằng việc công bố nó là vì lợi ích công cộng
- DTuyên bố được chứng minh là về cơ bản đúng sự thật
5.Luật hiến phápTrung bình
Theo mục 2 của Đạo luật Nhân quyền 1998 của Anh, khi quyết định các vấn đề về quyền trong Công ước, các tòa án Anh phải:
- AChuyển mọi câu hỏi lên Strasbourg
- BTuân theo nghiêm ngặt mọi phán quyết liên quan của Strasbourg như án lệ ràng buộc
- CXem xét các phán quyết của Tòa án Nhân quyền châu Âu
- DBỏ qua án lệ của Strasbourg
6.Luật hiến phápKhó
Kể từ cải cách hiến pháp năm 2008 ở Pháp, "question prioritaire de constitutionnalité" cho phép:
- AMột bên trong vụ kiện yêu cầu xem xét một đạo luật đang có hiệu lực xem có vi phạm các quyền hiến định hay không
- BThẩm phán ở bất kỳ tòa nào tự hủy bỏ các đạo luật
- CBất kỳ công dân nào thách thức một dự luật trước khi Nghị viện biểu quyết, bằng kiến nghị gửi Hội đồng Bảo hiến (Conseil constitutionnel)
- DTổng thống đình chỉ một đạo luật trong một năm
7.Luật hình sựTrung bình
Các tội trách nhiệm nghiêm ngặt (strict liability) là các tội trong đó:
- AKhông cần mens rea đối với ít nhất một yếu tố của actus reus
- BBị cáo phải thú tội
- CChỉ các hành vi cố ý được tính
- DTrách nhiệm chỉ phát sinh nếu bị cáo cẩu thả đối với mọi yếu tố
8.Luật hình sựKhó
Tội âm mưu (conspiracy) trong luật Anh đòi hỏi:
- AMột thỏa thuận giữa hai người trở lên để phạm tội, với ý định thực hiện nó
- BTội phạm phải thực sự được thực hiện
- CÍt nhất một trong những người đồng mưu đã thực hiện một hành vi công khai nhằm phạm tội đã thỏa thuận
- DMột kế hoạch bằng văn bản
9.Luật EUTrung bình
Chính sách môi trường là ví dụ về loại thẩm quyền nào của EU?
- AThẩm quyền hỗ trợ
- BEU hoàn toàn không có thẩm quyền
- CThẩm quyền chia sẻ
- DThẩm quyền riêng
10.Luật EUKhó
Trong vụ Inuit Tapiriit Kanatami (2013), Tòa án giải thích "văn bản quy phạm" (regulatory act) trong Điều 263(4) TFEU là:
- ABất kỳ quy chế nào, dù mang tính lập pháp hay không
- BMột văn bản có hiệu lực chung, không phải là văn bản lập pháp
- CMột văn bản gửi cho một cá nhân cụ thể
- DBất kỳ văn bản nào do Ủy ban hoặc Hội đồng ban hành
2Dung dịch
1.Luật hợp đồng
Đáp số: D · Một tuyên bố sai về sự kiện khiến người khác giao kết hợp đồng
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Một tuyên bố sai về sự kiện dẫn đến việc giao kết hợp đồng cho phép hủy hợp đồng và đôi khi đòi bồi thường. Ý kiến, ý định tương lai và sự im lặng đơn thuần thường không phải là khai báo sai lệch.
D · Một tuyên bố sai về sự kiện khiến người khác giao kết hợp đồng
2.Luật hợp đồng
Đáp số: B · Bản thân thỏa thuận không ràng buộc về mặt pháp lý
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Từ ngữ rõ ràng đã bác bỏ suy đoán thương mại về ý định pháp lý. Tuy nhiên, các đơn đặt hàng riêng lẻ được đặt và chấp nhận theo thỏa thuận là các hợp đồng ràng buộc.
B · Bản thân thỏa thuận không ràng buộc về mặt pháp lý
3.Luật bồi thường ngoài hợp đồng
Đáp số: A · Mối liên hệ gần gũi về tình yêu thương và sự gần về thời gian và không gian với sự kiện
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Alcock đặt ra các cơ chế kiểm soát chặt chẽ cho nạn nhân thứ cấp: mối liên hệ gần gũi, sự gần với sự kiện hoặc hậu quả trực tiếp của nó, và nhận biết bằng chính giác quan của họ.
A · Mối liên hệ gần gũi về tình yêu thương và sự gần về thời gian và không gian với sự kiện
4.Luật bồi thường ngoài hợp đồng
Đáp số: C · Tuyên bố nói về một vấn đề lợi ích công cộng và bị đơn tin một cách hợp lý rằng việc công bố nó là vì lợi ích công cộng
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Điều 4 bảo vệ việc công bố có trách nhiệm về các vấn đề lợi ích công cộng, ngay cả khi tuyên bố hóa ra không đúng sự thật. Tòa xem xét mọi hoàn cảnh, có tính đến phán đoán biên tập.
C · Tuyên bố nói về một vấn đề lợi ích công cộng và bị đơn tin một cách hợp lý rằng việc công bố nó là vì lợi ích công cộng
5.Luật hiến pháp
Đáp số: C · Xem xét các phán quyết của Tòa án Nhân quyền châu Âu
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Án lệ Strasbourg không ràng buộc như tiền lệ. Tòa án Anh thường tuân theo thẩm quyền rõ ràng và nhất quán của Strasbourg, nhưng có thể rời bỏ nó trong một số trường hợp.
C · Xem xét các phán quyết của Tòa án Nhân quyền châu Âu
6.Luật hiến pháp
Đáp số: A · Một bên trong vụ kiện yêu cầu xem xét một đạo luật đang có hiệu lực xem có vi phạm các quyền hiến định hay không
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Pháp. Trước cải cách này, Conseil constitutionnel chỉ xem xét luật trước khi ban hành. Nay một câu hỏi nêu ra trong tố tụng có thể được chuyển đến đó, và nó có thể bãi bỏ một quy định vi hiến.
A · Một bên trong vụ kiện yêu cầu xem xét một đạo luật đang có hiệu lực xem có vi phạm các quyền hiến định hay không
7.Luật hình sự
Đáp số: A · Không cần mens rea đối với ít nhất một yếu tố của actus reus
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Các tội trách nhiệm nghiêm ngặt, thường mang tính quản lý (an toàn thực phẩm, giao thông), không đòi hỏi chứng minh lỗi đối với một số yếu tố; tòa án suy đoán cần có mens rea trừ khi Nghị viện loại trừ rõ ràng.
A · Không cần mens rea đối với ít nhất một yếu tố của actus reus
8.Luật hình sự
Đáp số: A · Một thỏa thuận giữa hai người trở lên để phạm tội, với ý định thực hiện nó
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Theo Đạo luật Luật Hình sự 1977, âm mưu hoàn tất ngay khi thỏa thuận được lập với ý định cần thiết, kể cả khi không có bước nào tiếp theo.
A · Một thỏa thuận giữa hai người trở lên để phạm tội, với ý định thực hiện nó
9.Luật EU
Đáp số: C · Thẩm quyền chia sẻ
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật EU. Trong các lĩnh vực chia sẻ như môi trường, bảo vệ người tiêu dùng và thị trường nội khối, các quốc gia thành viên có thể lập pháp trong chừng mực EU chưa thực hiện thẩm quyền của mình.
10.Luật EU
Đáp số: B · Một văn bản có hiệu lực chung, không phải là văn bản lập pháp
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật EU. Các văn bản lập pháp được thông qua theo thủ tục lập pháp không phải là văn bản quy phạm, nên các nguyên đơn cần phải liên quan cá biệt và đã thất bại.
B · Một văn bản có hiệu lực chung, không phải là văn bản lập pháp