1Bài tập
1.Luật hợp đồngTrung bình
Khai báo sai lệch (misrepresentation) là:
- AMột tuyên bố sai về sự kiện khiến người khác giao kết hợp đồng
- BMột ý kiến hóa ra là sai
- CSự im lặng về bất kỳ sự kiện nào
- DMột lời hứa về hành vi tương lai không được giữ, dù được đưa ra một cách trung thực
2.Luật hợp đồngKhó
Được hỏi "điện báo giá tiền mặt thấp nhất" cho một bất động sản, chủ sở hữu trả lời "Giá thấp nhất 900 bảng". Người hỏi sau đó điện báo rằng anh chấp nhận. Trong vụ Harvey v Facey:
- ACâu trả lời là một phản đề nghị, sau đó được bức điện của người hỏi giá chấp nhận
- BCó hợp đồng với giá 900 bảng
- CKhông có hợp đồng, vì nêu giá thấp nhất không phải là lời chào hàng
- DCó hợp đồng với giá hợp lý
3.Luật bồi thường ngoài hợp đồngTrung bình
Một người chiếm hữu thuê một công ty thang máy uy tín bảo trì thang máy. Sơ suất của công ty gây ra tai nạn. Theo Haseldine v Daw, người chiếm hữu:
- APhải chịu trách nhiệm về mọi khiếm khuyết trong khuôn viên của mình
- BPhải chịu trách nhiệm, vì việc bảo trì không thể ủy thác
- CChỉ phải chịu trách nhiệm nếu thang máy mới
- DKhông phải chịu trách nhiệm, nếu đã chọn một nhà thầu có năng lực một cách hợp lý
4.Luật bồi thường ngoài hợp đồngKhó
Các cảnh sát bắt một nghi phạm trên phố đông người làm một người đi bộ lớn tuổi ngã. Trong Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, Tòa án Tối cao phán rằng:
- ACó nghĩa vụ, vì cảnh sát đã gây hại bằng một hành vi tích cực
- BNghĩa vụ chỉ phát sinh vì bà là nạn nhân của tội phạm
- CKhông có nghĩa vụ, vì cảnh sát được miễn trừ
- DKhông có nghĩa vụ, vì phép thử Caparo không được đáp ứng đối với các hoạt động của cảnh sát
5.Luật hiến phápTrung bình
Căn cứ xem xét tư pháp nào được áp dụng khi người ra quyết định bỏ qua một cân nhắc có liên quan?
- AChỉ kỳ vọng chính đáng
- BTính bất hợp pháp
- CKhông căn cứ nào, vì tòa án không bao giờ xem xét các cân nhắc
- DChỉ sự sai phạm về thủ tục
6.Luật hiến phápKhó
Trong vụ R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), Tòa án Tối cao nói về tập quán Sewel rằng:
- AĐó là một tập quán chính trị mà tòa án không thể thực thi
- BNó chỉ áp dụng cho Bắc Ireland
- CNó đòi hỏi sự đồng ý của Scotland đối với việc Vương quốc Anh rút khỏi EU
- DNó trở nên ràng buộc về mặt pháp lý khi được viết vào đạo luật
7.Luật hình sựTrung bình
D lấy chiếc xe của chính mình từ gara mà không trả tiền sửa chữa. Theo R v Turner (No 2), D có thể phạm tội trộm vì:
- ATài sản thuộc về bất kỳ ai đang chiếm hữu hoặc kiểm soát nó
- BChiếc xe có giá trị cao hơn sau khi sửa
- CChủ sở hữu lấy lại tài sản của chính mình luôn là hành động không trung thực
- DD có ý định trả xe sau đó
8.Luật hình sựKhó
Trong vụ R v Larsonneur (1933), một phụ nữ Pháp bị kết án là người nước ngoài bất hợp pháp ở Anh sau khi bị cảnh sát đưa đến đó trái ý muốn. Vụ án minh họa:
- AMột tội về tình trạng, nơi trách nhiệm phát sinh mà không có hành vi tự nguyện
- BÝ định chuyển đổi từ cảnh sát sang bị cáo
- CYêu cầu về nghĩa vụ đối với sự không hành động
- DLý do bào chữa tình thế cấp thiết miễn trách cho một tội nhập cư không tự nguyện
9.Luật EUTrung bình
Trong vụ Commission v Ireland ("Buy Irish", 1982), một chiến dịch quảng bá sản phẩm Ireland vi phạm Điều 34 vì:
- ANó đặt hạn ngạch đối với hàng từ các quốc gia thành viên khác
- BNó do các công ty tư điều hành mà không có sự tham gia của nhà nước
- CĐó là biện pháp được nhà nước hỗ trợ, có khả năng tác động để thương nhân ưu tiên hàng trong nước
- DNó áp đặt một khoản thu có tác động tương đương với thuế hải quan đối với hàng nhập khẩu từ các quốc gia thành viên khác
10.Luật EUKhó
Trong vụ R v Henn and Darby (1979), lệnh cấm nhập khẩu ấn phẩm khiêu dâm của Vương quốc Anh bị xác định là:
- AĐược biện minh vì đạo đức xã hội theo Điều 36
- BKhông được biện minh vì Vương quốc Anh cho phép một số ấn phẩm khiêu dâm trong nước
- CMột khoản thuế hải quan trái với Điều 30
- DNằm ngoài Điều 34 vì chỉ liên quan đến sách
2Dung dịch
1.Luật hợp đồng
Đáp số: A · Một tuyên bố sai về sự kiện khiến người khác giao kết hợp đồng
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Một tuyên bố sai về sự kiện dẫn đến việc giao kết hợp đồng cho phép hủy hợp đồng và đôi khi đòi bồi thường. Ý kiến, ý định tương lai và sự im lặng đơn thuần thường không phải là khai báo sai lệch.
A · Một tuyên bố sai về sự kiện khiến người khác giao kết hợp đồng
2.Luật hợp đồng
Đáp số: C · Không có hợp đồng, vì nêu giá thấp nhất không phải là lời chào hàng
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Cung cấp thông tin về giá để trả lời một yêu cầu không phải là lời chào bán. Bức điện cuối cùng bản thân là lời chào hàng, chưa bao giờ được chấp nhận.
C · Không có hợp đồng, vì nêu giá thấp nhất không phải là lời chào hàng
3.Luật bồi thường ngoài hợp đồng
Đáp số: D · Không phải chịu trách nhiệm, nếu đã chọn một nhà thầu có năng lực một cách hợp lý
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Người chiếm hữu hành động hợp lý khi giao công việc kỹ thuật cho một nhà thầu độc lập có năng lực thì không phải chịu trách nhiệm về công việc sai sót của nhà thầu, nhất là khi không thể kiểm tra nó.
D · Không phải chịu trách nhiệm, nếu đã chọn một nhà thầu có năng lực một cách hợp lý
4.Luật bồi thường ngoài hợp đồng
Đáp số: A · Có nghĩa vụ, vì cảnh sát đã gây hại bằng một hành vi tích cực
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Cảnh sát, như bất kỳ ai, có nghĩa vụ thận trọng khi hành vi tích cực của họ tạo ra rủi ro thương tích thân thể có thể thấy trước. Tòa cũng nói Caparo không phải là phép thử ba giai đoạn cho mọi vụ việc; các nguyên tắc đã được xác lập vẫn áp dụng.
A · Có nghĩa vụ, vì cảnh sát đã gây hại bằng một hành vi tích cực
5.Luật hiến pháp
Đáp số: B · Tính bất hợp pháp
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Các căn cứ của Lord Diplock là tính bất hợp pháp, tính phi lý và sai phạm về thủ tục. Việc xét đến những cân nhắc không liên quan, hoặc bỏ qua những cân nhắc có liên quan, là một dạng bất hợp pháp.
6.Luật hiến pháp
Đáp số: A · Đó là một tập quán chính trị mà tòa án không thể thực thi
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Đạo luật Scotland 2016 ghi nhận tập quán này, nhưng tòa cho rằng điều đó không biến nó thành quy tắc pháp lý. Việc vận hành của nó là vấn đề của chính trị, không phải của tòa án.
A · Đó là một tập quán chính trị mà tòa án không thể thực thi
7.Luật hình sự
Đáp số: A · Tài sản thuộc về bất kỳ ai đang chiếm hữu hoặc kiểm soát nó
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Theo s5(1), tài sản thuộc về bất kỳ ai có chiếm hữu, kiểm soát hoặc lợi ích sở hữu, nên chủ sở hữu có thể trộm từ người đang chiếm hữu.
A · Tài sản thuộc về bất kỳ ai đang chiếm hữu hoặc kiểm soát nó
8.Luật hình sự
Đáp số: A · Một tội về tình trạng, nơi trách nhiệm phát sinh mà không có hành vi tự nguyện
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật Anh và xứ Wales. Larsonneur và Winzar là những ví dụ bị chỉ trích, nơi tòa án áp đặt trách nhiệm chỉ vì bị phát hiện trong một tình huống, dù bị cáo không hành động tự nguyện.
A · Một tội về tình trạng, nơi trách nhiệm phát sinh mà không có hành vi tự nguyện
9.Luật EU
Đáp số: C · Đó là biện pháp được nhà nước hỗ trợ, có khả năng tác động để thương nhân ưu tiên hàng trong nước
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật EU. Một chiến dịch do chính phủ bảo trợ khuyến khích mua sản phẩm trong nước là biện pháp của nhà nước có khả năng cản trở nhập khẩu, dù không có hiệu lực ràng buộc về mặt pháp lý.
C · Đó là biện pháp được nhà nước hỗ trợ, có khả năng tác động để thương nhân ưu tiên hàng trong nước
10.Luật EU
Đáp số: A · Được biện minh vì đạo đức xã hội theo Điều 36
Vì sao đây là đáp án
Phạm vi tài phán: luật EU. Lệnh cấm là một MEQR nhưng được biện minh, vì tại Vương quốc Anh không có thương mại hợp pháp đối với loại hàng hóa này, nên hạn chế không phải là sự phân biệt đối xử tùy tiện.
A · Được biện minh vì đạo đức xã hội theo Điều 36