Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Theo Đạo luật Cải cách Luật (Hợp đồng Bất khả thi) 1943, tiền đã trả trước sự kiện gây bất khả thi nói chung:

1. AMất đi, vì tổn thất nằm ở nơi nó rơi vào khi hợp đồng bị bất khả thi
2. BĐược nộp vào tòa án để phân chia
3. CPhải trả hai lần, như một khoản phạt
4. DCó thể đòi lại, dù tòa án có thể cho bên nhận giữ một phần để bù chi phí

Một hội đồng thành phố mời thầu với thời hạn nhất định. Một câu lạc bộ nộp đúng hạn, nhưng hội đồng nhầm là muộn và bỏ qua. Trong vụ Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC, Tòa phúc thẩm phán quyết:

1. AKhông có nghĩa vụ nào cả, vì thư mời thầu chỉ là lời mời chào hàng
2. BHội đồng có nghĩa vụ chấp nhận hồ sơ thầu của câu lạc bộ
3. CHội đồng vi phạm hợp đồng ngầm định về việc xem xét các hồ sơ thầu hợp lệ
4. DCâu lạc bộ chỉ có thể kiện theo luật bồi thường vì sơ suất

Vụ Wagon Mound liên quan đến vấn đề nào?

1. ATính xa: chỉ những loại thiệt hại có thể thấy trước một cách hợp lý mới được bồi thường
2. BTrách nhiệm tuyệt đối đối với động vật
3. CTính trực tiếp: bị đơn phải chịu trách nhiệm về mọi hậu quả trực tiếp của vi phạm
4. DNghĩa vụ chăm sóc đối với thai nhi

Quy tắc "hộp sọ vỏ trứng" (eggshell skull) có nghĩa là:

1. ABị đơn phải chấp nhận nạn nhân như họ vốn có, kể cả những điểm yếu bất thường
2. BChỉ những nguyên đơn có thể thấy trước mới được kiện
3. CChấn thương đầu được bồi thường theo mức cố định
4. DNạn nhân dễ tổn thương không được bồi thường

Trong vụ kiện Factortame, khi Vương quốc Anh còn là thành viên EU, Thượng viện đã:

1. ATuyên bố Đạo luật các Cộng đồng châu Âu 1972 vô hiệu
2. BChuyển vấn đề lên Tòa án Nhân quyền châu Âu
3. CPhán quyết rằng luật EU không bao giờ có thể hạn chế các đạo luật của Nghị viện
4. DKhông áp dụng các phần của một đạo luật của Nghị viện mâu thuẫn với luật EU

Trong vụ R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), Tòa án Tối cao Anh đã phán quyết rằng:

1. AKết quả trưng cầu dân ý có tính ràng buộc về mặt pháp lý
2. BChính phủ có thể thông báo bằng quyền đặc quyền mà không cần đạo luật nào của Nghị viện
3. CCác cơ quan lập pháp phân quyền có quyền phủ quyết Brexit
4. DCần có đạo luật của Nghị viện để thông báo rút khỏi EU

D lái một chiếc xe cô tin là của mình, nhưng thực ra là chiếc xe giống hệt của V. Cô không phạm tội trộm vì:

1. ACô trả lại xe vào sáng hôm sau
2. BCô không không trung thực và thiếu ý định tước đoạt của người khác
3. CXe không thể bị trộm theo Đạo luật Trộm cắp
4. DChiếc xe được V mua bảo hiểm

Trong vụ R v Sullivan (1984), D làm bạn bị thương trong cơn động kinh. Thượng viện cho rằng:

1. AD có tội vì biết mình bị động kinh
2. BChỉ các bệnh tâm thần mới có thể là bệnh về tâm trí
3. CĐộng kinh là yếu tố bên ngoài, nên lý do bào chữa là automatism
4. DĐộng kinh là "bệnh về tâm trí" theo luật, nên lý do bào chữa là insanity

Thủ tục lập pháp thông thường trao vai trò lập pháp ngang nhau cho:

1. AỦy ban và Tòa án Công lý
2. BCác nghị viện quốc gia và Ủy ban
3. CNghị viện châu Âu và Hội đồng
4. DHội đồng châu Âu và Ngân hàng Trung ương

Trong vụ Van Duyn v Home Office (1974), một tín đồ Scientology người Hà Lan bị từ chối nhập cảnh vào Vương quốc Anh. Tòa án cho rằng:

1. AMột quy định của chỉ thị có thể có hiệu lực trực tiếp, và việc hiện đang liên kết với một tổ chức có thể được coi là hành vi cá nhân
2. BVương quốc Anh không thể viện dẫn chính sách công, vì việc là thành viên của một tổ chức hợp pháp không bao giờ là hành vi cá nhân cho mục đích đó
3. CCác tổ chức tôn giáo được luật tự do lưu thông bảo vệ đầy đủ
4. DChỉ thị không bao giờ có hiệu lực trực tiếp