Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Một sự chấp nhận được gửi bằng telex và đến văn phòng của bên chào hàng trong giờ làm việc. Theo vụ Entores v Miles Far East, sự chấp nhận có hiệu lực:

1. AKhi bên chào hàng đọc nó một tuần sau
2. BKhi bên chào hàng nhận được
3. CKhi người được chào hàng gửi đi
4. DKhi được xác nhận bằng bưu điện

Một người vợ bảo lãnh các khoản nợ kinh doanh của chồng cho ngân hàng. Theo RBS v Etridge (No 2), ngân hàng thông thường nên:

1. ATừ chối bảo lãnh trừ khi bà có thu nhập riêng
2. BXin tòa án phê chuẩn việc bảo lãnh
3. CĐể người chồng giải thích rủi ro cho bà
4. DCó xác nhận rằng một luật sư đã tư vấn cho bà

Một hội đồng địa phương để một chiếc thuyền bỏ hoang trên đất của mình. Hai cậu bé kê kích nâng nó lên để sửa, chiếc thuyền rơi xuống và làm một cậu bị thương. Trong Jolley v Sutton LBC, hội đồng:

1. AKhông phải chịu trách nhiệm, vì sửa chữa không phải là vui chơi
2. BPhải chịu trách nhiệm, vì loại tai nạn nói chung có thể thấy trước
3. CKhông phải chịu trách nhiệm, vì hành động chính xác của hai cậu bé không thể thấy trước
4. DChỉ phải chịu trách nhiệm với cậu bé đã dùng kích

Đối với một cơ quan công quyền, khiếu kiện sơ suất về cách họ thực thi một quyền theo luật định thường thất bại vì:

1. ACác quyền hạn theo luật định tự động tạo ra nghĩa vụ theo tư pháp là phải dùng chúng cẩn trọng đối với từng công dân
2. BCơ quan phải bị kiện tại tòa án hình sự
3. CCác cơ quan luôn được miễn trừ mọi khiếu kiện
4. DTòa án ngần ngại áp đặt nghĩa vụ vì không mang lại lợi ích hoặc vì các quyết định chính sách

Trong vụ R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, Thượng viện cho rằng bộ trưởng đã hành động bất hợp pháp do:

1. AĐưa một đạo luật vào hiệu lực quá nhanh
2. BDùng đặc quyền để lập một chương trình không nhất quán với chương trình theo luật định chưa có hiệu lực
3. CĐưa chương trình theo luật định vào có hiệu lực mà không tham vấn trước các cơ quan chịu ảnh hưởng
4. DTừ chối tham vấn lực lượng cứu hỏa

Trong vụ R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), Tòa án Tối cao Anh đã phán quyết rằng:

1. AChính phủ có thể thông báo bằng quyền đặc quyền mà không cần đạo luật nào của Nghị viện
2. BCác cơ quan lập pháp phân quyền có quyền phủ quyết Brexit
3. CCần có đạo luật của Nghị viện để thông báo rút khỏi EU
4. DKết quả trưng cầu dân ý có tính ràng buộc về mặt pháp lý

A, một nhân viên cứu hộ được trả tiền để trông coi bể bơi, đọc tạp chí trong khi một đứa trẻ chết đuối. A có thể phải chịu trách nhiệm vì không hành động do:

1. AMối quan hệ đặc biệt với cha mẹ của đứa trẻ
2. BNghĩa vụ hợp đồng phải hành động
3. CĐã tạo ra tình huống nguy hiểm
4. DLà người duy nhất nhìn thấy đứa trẻ

Trong vụ R v Cheshire, tòa án cho rằng việc điều trị y tế cẩu thả cho nạn nhân bị bắn:

1. AKhiến các bác sĩ chịu trách nhiệm về tội giết người
2. BLàm đứt chuỗi nhân quả bất cứ khi nào nó đủ cẩu thả để là nguyên nhân y khoa trực tiếp của cái chết, kể cả khi vết thương vẫn còn tác động
3. CKhông làm đứt chuỗi nhân quả trừ khi nó độc lập và mạnh đến mức vết thương ban đầu trở nên không đáng kể
4. DLuôn làm đứt chuỗi nhân quả

Theo Chỉ thị 2004/38, một công dân EU có thể cư trú ở quốc gia thành viên khác tối đa ba tháng:

1. AChỉ cần có chứng minh thư hoặc hộ chiếu còn hiệu lực, không có điều kiện nào khác
2. BChỉ khi chứng minh được có đủ nguồn lực và bảo hiểm y tế toàn diện
3. CChỉ khi đăng ký với cảnh sát khi đến nơi
4. DChỉ khi có lời mời làm việc tại quốc gia đó

Phán quyết Weiss (PSPP) của Tòa án Hiến pháp Liên bang Đức năm 2020 gây tranh cãi vì phán quyết này:

1. ARút Đức khỏi EU
2. BBãi bỏ đồng euro ở Đức
3. CChấp nhận tính tối thượng không giới hạn của pháp luật EU
4. DTuyên một phán quyết của CJEU là vượt quá thẩm quyền (ultra vires) và không ràng buộc ở Đức