Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Một bác sĩ bán phòng khám của mình khai thu nhập đúng sự thật, nhưng thu nhập giảm mạnh trước khi hợp đồng được ký và ông không nói gì. Đây là:

1. AKhông phải khai báo sai lệch, vì tuyên bố đó đúng tại thời điểm được đưa ra
2. BMột khai báo sai lệch, vì ông lẽ ra phải đính chính tuyên bố
3. CVi phạm điều kiện ngầm định về chất lượng
4. DChỉ là ý kiến về thu nhập tương lai

Một hợp đồng lao động cấm người lao động làm việc cho bất kỳ đối thủ cạnh tranh nào ở bất cứ đâu trên thế giới trong 20 năm sau khi nghỉ việc. Trong luật Anh, điều khoản này nhiều khả năng:

1. AThi hành được, vì người lao động đã đồng ý
2. BKhông thi hành được, vì là sự hạn chế thương mại không hợp lý
3. CThi hành được nếu chủ lao động là một công ty lớn
4. DChỉ thi hành được trong năm năm đầu

Một ngôi nhà được xây trên nền móng khiếm khuyết, được chính quyền địa phương phê duyệt. Các vết nứt xuất hiện và chủ nhà bán lỗ. Trong Murphy v Brentwood DC, tổn thất này là:

1. AThiệt hại vật chất, được bồi thường đầy đủ
2. BTổn thất kinh tế thuần túy, không được bồi thường trong sơ suất
3. CĐược bồi thường vì hội đồng đã phê duyệt bản vẽ
4. DChỉ được bồi thường từ người mua

Cư dân phàn nàn về tiếng ồn từ một sân vận động đua xe đã hoạt động nhiều năm và có giấy phép quy hoạch. Trong Coventry v Lawrence, Tòa án Tối cao phán rằng:

1. AViệc đến với sự quấy nhiễu là một biện hộ hoàn toàn
2. BTòa án luôn phải ban hành lệnh cấm khi quấy nhiễu được chứng minh
3. CGiấy phép quy hoạch là một biện hộ hoàn toàn cho khiếu kiện quấy nhiễu
4. DGiấy phép quy hoạch tự nó không phải là một biện hộ, và việc bồi thường thay cho lệnh cấm cần được xem xét linh hoạt hơn

Theo vụ AG v De Keyser's Royal Hotel, khi một đạo luật điều chỉnh cùng lĩnh vực với một quyền lực đặc quyền:

1. AĐặc quyền áp đảo đạo luật
2. BChính phủ có thể tự do chọn giữa hai cái
3. CĐặc quyền bị đình chỉ và chính phủ phải hành động theo đạo luật
4. DChính phủ vẫn có thể chọn dùng đặc quyền nếu nó mang lại quyền hạn linh hoạt hơn

Ủy ban Venice là:

1. AMột cơ quan của Liên hợp quốc tiếp nhận các khiếu nại cá nhân về nhân quyền
2. BCơ quan tư vấn của Hội đồng châu Âu về luật hiến pháp
3. CMột nghị viện khu vực của Ý
4. DTòa án tối cao của EU

D, bị cảnh sát có vũ trang truy đuổi, dùng V làm lá chắn người và bắn vào các sĩ quan. Cảnh sát bắn trả và giết V. Theo R v Pagett, D:

1. AChỉ chịu trách nhiệm nếu các sĩ quan cảnh sát cũng bị kết án
2. BKhông chịu trách nhiệm, vì quyết định nổ súng của các cảnh sát là một hành vi can thiệp tự do, có chủ ý và có hiểu biết
3. CChịu trách nhiệm, vì cảnh sát hành động hợp lý để tự vệ và không làm đứt chuỗi nhân quả
4. DKhông chịu trách nhiệm, vì cái chết của V không thể lường trước đối với D

R v Gomez (1993) cho rằng sự chiếm đoạt trong tội trộm:

1. ACó thể xảy ra ngay cả khi chủ sở hữu đồng ý, nếu sự đồng ý có được do lừa dối
2. BĐòi hỏi hành vi đó không được chủ sở hữu cho phép, kể cả khi sự đồng ý có được do lừa dối
3. CChỉ xảy ra khi bị cáo rời cửa hàng
4. DĐòi hỏi việc lấy tài sản bằng thể chất

Nếu một quốc gia thành viên không tuân thủ phán quyết của Tòa án xác nhận có vi phạm, theo Điều 260(2) TFEU, Tòa án có thể:

1. AĐình chỉ quyền biểu quyết của quốc gia trong Hội đồng
2. BKhai trừ quốc gia khỏi EU
3. CÁp dụng khoản tiền phạt một lần hoặc tiền phạt định kỳ đối với quốc gia đó
4. DTự mình hủy bỏ đạo luật quốc gia mâu thuẫn

Trong vụ Inuit Tapiriit Kanatami (2013), Tòa án giải thích "văn bản quy phạm" (regulatory act) trong Điều 263(4) TFEU là:

1. ABất kỳ quy chế nào, dù mang tính lập pháp hay không
2. BBất kỳ văn bản nào do Ủy ban hoặc Hội đồng ban hành
3. CMột văn bản có hiệu lực chung, không phải là văn bản lập pháp
4. DMột văn bản gửi cho một cá nhân cụ thể