Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Một công ty đánh cá nhận được ít giấy phép hơn mức cần và chọn cấp chúng cho các tàu khác của mình, không phải tàu được thuê. Trong vụ Maritime National Fish v Ocean Trawlers, hợp đồng thuê tàu:

1. AVô hiệu, vì giấy phép là điều kiện tiên quyết
2. BBị đình chỉ cho đến khi cấp thêm giấy phép
3. CKhông bị bất khả thi, vì vấn đề do chính mình gây ra
4. DBị bất khả thi bởi quyết định cấp phép của chính phủ

Một chiếc xe tải được mua "theo điều khoản thuê mua" mà không có chi tiết nào thêm, và các điều khoản như vậy khác nhau rất nhiều trong thực tế. Trong vụ Scammell v Ouston, Thượng viện phán quyết:

1. ACác điều khoản thông thường của người bán được áp dụng
2. BCó hợp đồng với giá hợp lý
3. CKhông có hợp đồng, vì các điều khoản quá mơ hồ
4. DCó hợp đồng theo các điều khoản thuê mua chuẩn của thị trường

Theo Froom v Butcher, nếu việc thắt dây an toàn có thể hoàn toàn ngăn được thương tích của hành khách trên ô tô, tiền bồi thường thường bị giảm:

1. A75%
2. B50%
3. C25%
4. D10%

Một ngân hàng yêu cầu ứng viên xin việc phải khám sức khỏe bởi một bác sĩ hành nghề tự do, người này đã lạm dụng một số ứng viên. Trong Barclays Bank v Various Claimants (2020), Tòa án Tối cao phán rằng ngân hàng:

1. AChịu trách nhiệm tuyệt đối đối với mọi tổn hại cho ứng viên
2. BChịu trách nhiệm thay thế, vì mối quan hệ tương tự như quan hệ lao động và ngân hàng hưởng lợi từ công việc của ông
3. CChịu trách nhiệm thay thế, vì ngân hàng đã chọn bác sĩ
4. DKhông chịu trách nhiệm thay thế, vì bác sĩ là nhà thầu độc lập tự điều hành hoạt động kinh doanh của mình

Ở Anh và Wales, đơn xin xem xét tư pháp nói chung phải được nộp:

1. AVào bất cứ lúc nào
2. BNgay lập tức, và trong mọi trường hợp trong vòng ba tháng
3. CTrong vòng một năm
4. DTrong vòng sáu năm

Trong hệ thống Hà Lan, Hội đồng Nhà nước (Raad van State) chủ yếu:

1. ATư vấn về pháp luật và là tòa hành chính cao nhất ở nhiều lĩnh vực
2. BXét xử phúc thẩm các vụ án hình sự
3. CBổ nhiệm thủ tướng và giám sát việc thành lập chính phủ liên minh mới
4. DBầu các nghị sĩ

D cung cấp heroin cho V, một người trưởng thành, người tự do và có hiểu biết tự tiêm cho mình rồi chết. Theo R v Kennedy (No 2), D:

1. APhạm tội ngộ sát, vì việc cung cấp luôn gây ra cái chết
2. BPhạm tội ngộ sát, vì lựa chọn của V không liên quan
3. CPhạm tội ngộ sát do hành vi bất hợp pháp, vì bản thân việc cung cấp ma túy loại A là bất hợp pháp và nguy hiểm
4. DKhông phạm tội ngộ sát, vì lựa chọn tự do và có hiểu biết của V đã làm đứt chuỗi nhân quả

R v Gomez (1993) cho rằng sự chiếm đoạt trong tội trộm:

1. ACó thể xảy ra ngay cả khi chủ sở hữu đồng ý, nếu sự đồng ý có được do lừa dối
2. BĐòi hỏi hành vi đó không được chủ sở hữu cho phép, kể cả khi sự đồng ý có được do lừa dối
3. CĐòi hỏi việc lấy tài sản bằng thể chất
4. DChỉ xảy ra khi bị cáo rời cửa hàng

Điều 34 TFEU cấm:

1. APhân biệt đối xử dựa trên quốc tịch trong việc làm và cung ứng dịch vụ giữa các quốc gia thành viên
2. BViện trợ nhà nước cho doanh nghiệp
3. CCác-ten giữa các doanh nghiệp
4. DCác hạn chế số lượng đối với nhập khẩu và các biện pháp có tác động tương đương giữa các quốc gia thành viên

Theo Điều 263 TFEU, một người nộp đơn là cá nhân/pháp nhân tư có thể khiếu kiện một văn bản quy phạm không cần biện pháp thực thi nếu văn bản đó:

1. ACó liên quan đến họ theo bất kỳ cách nào
2. BĐược đăng trên báo quốc gia
3. CĐược thông qua nhất trí
4. DLiên quan trực tiếp đến họ