Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Tại một buổi đấu giá ở Anh, hợp đồng mua bán hoàn tất khi:

1. ANgười đấu giá trả mức giá cao nhất
2. BNgười điều hành đấu giá đưa món hàng ra bán
3. CNgười điều hành đấu giá gõ búa
4. DNgười mua đến lấy hàng

Một hội đồng thành phố mời thầu với thời hạn nhất định. Một câu lạc bộ nộp đúng hạn, nhưng hội đồng nhầm là muộn và bỏ qua. Trong vụ Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC, Tòa phúc thẩm phán quyết:

1. AHội đồng vi phạm hợp đồng ngầm định về việc xem xét các hồ sơ thầu hợp lệ
2. BHội đồng có nghĩa vụ chấp nhận hồ sơ thầu của câu lạc bộ
3. CCâu lạc bộ chỉ có thể kiện theo luật bồi thường vì sơ suất
4. DKhông có nghĩa vụ nào cả, vì thư mời thầu chỉ là lời mời chào hàng

Hai bé gái 15 tuổi đấu kiếm bằng thước nhựa và một bạn bị thương ở mắt. Theo Mullin v Richards, hành vi của bị đơn được đánh giá theo tiêu chuẩn của:

1. AMột đứa trẻ 15 tuổi hợp lý
2. BSự hiểu biết của chính bị đơn
3. CMột người lớn hợp lý
4. DMột giáo viên hợp lý

Một xưởng thuộc da làm đổ một lượng nhỏ dung môi trong nhiều năm. Dung môi ngấm xuống đất và làm ô nhiễm giếng khoan của một công ty cấp nước, điều mà không ai có thể thấy trước. Trong Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. AXưởng thuộc da phải chịu trách nhiệm theo sơ suất
2. BCông ty cấp nước bị ngăn cản bởi sơ suất của bên bị hại
3. CXưởng thuộc da không phải chịu trách nhiệm, vì loại thiệt hại không thể thấy trước
4. DXưởng thuộc da phải chịu trách nhiệm, vì trách nhiệm theo Rylands là tuyệt đối và không cần khả năng thấy trước

Trong vụ R (Jackson) v Attorney General, Thượng viện đã phán quyết rằng:

1. AĐạo luật Nghị viện 1949 và Đạo luật Săn bắn 2004 được thông qua theo đó là hợp lệ
2. BĐạo luật Săn bắn không tương thích với các quyền trong Công ước
3. CThượng viện có thể phủ quyết vĩnh viễn bất kỳ dự luật nào
4. DCác đạo luật thông qua theo các Đạo luật Nghị viện chỉ là pháp luật ủy quyền vô hiệu

Ủy ban Venice là:

1. AMột cơ quan của Liên hợp quốc tiếp nhận các khiếu nại cá nhân về nhân quyền
2. BTòa án tối cao của EU
3. CCơ quan tư vấn của Hội đồng châu Âu về luật hiến pháp
4. DMột nghị viện khu vực của Ý

D, người tin một cách trung thực nhưng sai rằng V đang tấn công một người lạ, đấm V. Theo R v Williams (Gladstone), D:

1. AĐược đánh giá theo các sự kiện như D trung thực tin
2. BChịu trách nhiệm, vì sai lầm là về sự kiện
3. CPhải chứng minh niềm tin trên cán cân xác suất
4. DChịu trách nhiệm, vì niềm tin sai lầm đó không dựa trên căn cứ hợp lý

Trong vụ Sweet v Parsley (1970), một bà chủ nhà bị kết án vì liên quan đến việc quản lý cơ sở được dùng để hút cần sa. Thượng viện:

1. ACho rằng các tội về cần sa đòi hỏi mục đích thương mại
2. BCho rằng chủ nhà có nghĩa vụ khám xét người thuê
3. CGiữ nguyên bản án vì các tội về ma túy luôn là trách nhiệm nghiêm ngặt nhằm bảo vệ sức khỏe cộng đồng
4. DHủy bản án, cho rằng mens rea được suy đoán trừ khi Nghị viện loại trừ rõ ràng

Theo Điều 51 Hiến chương về các quyền cơ bản, Hiến chương ràng buộc các quốc gia thành viên:

1. AChỉ khi hiến pháp của họ cho phép
2. BTrong mọi hoạt động của họ, kể cả các vấn đề thuần túy quốc gia
3. CChỉ khi họ đang thực thi pháp luật EU
4. DKhông bao giờ, vì chỉ ràng buộc các cơ quan của EU

Trong vụ AKZO (1991), Tòa án Công lý nêu rằng thị phần từ 50% trở lên:

1. ATự nó có thể là bằng chứng của vị trí thống lĩnh, nếu không có hoàn cảnh đặc biệt
2. BKhông liên quan đến việc đánh giá vị trí thống lĩnh
3. CĐương nhiên là lạm dụng vị trí thống lĩnh, không cần Ủy ban phân tích thêm
4. DLà điều kiện cần có trước khi điều tra vị trí thống lĩnh