Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Một công ty du lịch cung cấp kỳ nghỉ thấp hơn nhiều so với tiêu chuẩn đã hứa. Khách hàng có thể đòi bồi thường cho sự thất vọng không?

1. ACó, vì mục đích của hợp đồng là mang lại niềm vui
2. BChỉ khi công ty hành động không trung thực
3. CChỉ khi khách hàng bị thương tích thể chất
4. DKhông, vì đau khổ tinh thần không bao giờ được bồi thường trong hợp đồng

Một thỏa thuận phân phối nói rằng nó không phải là thỏa thuận chính thức hay pháp lý và "chỉ ràng buộc về danh dự". Trong vụ Rose and Frank v Crompton, tòa án phán quyết:

1. AThỏa thuận là một deed và ràng buộc
2. BThỏa thuận có tính ràng buộc bất chấp những lời đó
3. CThỏa thuận vô hiệu vì bất hợp pháp
4. DBản thân thỏa thuận không ràng buộc về mặt pháp lý

Theo Froom v Butcher, nếu việc thắt dây an toàn có thể hoàn toàn ngăn được thương tích của hành khách trên ô tô, tiền bồi thường thường bị giảm:

1. A10%
2. B25%
3. C75%
4. D50%

Một tờ báo đăng rằng một người mẫu tham dự nhóm Narcotics Anonymous, kèm chi tiết và ảnh bà rời khỏi một buổi họp. Trong Campbell v MGN, Viện Quý tộc phán rằng:

1. AViệc đăng các chi tiết và ảnh là lạm dụng thông tin riêng tư
2. BChỉ sự thật về chứng nghiện của bà là riêng tư
3. CKhông có khiếu kiện, vì ảnh được chụp trên một con phố công cộng ở London
4. DKhông có khiếu kiện, vì bà đã nói dối về việc dùng ma túy

Một cảnh sát trưởng bị sa thải mà không được thông báo các cáo buộc hay có cơ hội phản hồi. Trong vụ Ridge v Baldwin, Thượng viện phán quyết:

1. AViệc sa thải hợp lệ, vì đó là quyết định hành chính
2. BChỉ Nghị viện mới có thể xem xét quyết định
3. CViệc sa thải hợp lệ, vì cảnh sát không có hợp đồng
4. DViệc sa thải vô hiệu do vi phạm công lý tự nhiên

Một cơ quan y tế chuyển một phụ nữ khuyết tật nặng vào viện dưỡng lão sau khi hứa đó sẽ là "ngôi nhà suốt đời" của bà, rồi quyết định đóng cửa nó. Trong vụ R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. AChỉ cần một cuộc tham vấn công bằng
2. BLời hứa có thể bị phá bất cứ khi nào chính sách thay đổi
3. CLời hứa vô hiệu vì cơ quan không có thẩm quyền theo luật định để đưa ra lời hứa đó
4. DViệc làm hỏng kỳ vọng chính đáng về nội dung của bà là lạm quyền

D lấy chiếc xe của chính mình từ gara mà không trả tiền sửa chữa. Theo R v Turner (No 2), D có thể phạm tội trộm vì:

1. AChủ sở hữu lấy lại tài sản của chính mình luôn là hành động không trung thực
2. BTài sản thuộc về bất kỳ ai đang chiếm hữu hoặc kiểm soát nó
3. CD có ý định trả xe sau đó
4. DChiếc xe có giá trị cao hơn sau khi sửa

Trong vụ R v Windle (1952), tòa án diễn giải "sai" (wrong) trong Quy tắc M'Naghten nghĩa là:

1. ASai về mặt pháp lý
2. BSai về mặt đạo đức theo tiêu chuẩn xã hội
3. CSai theo niềm tin của chính bị cáo
4. DSai theo mắt của bác sĩ

Trong vụ Foster v British Gas (1990), Tòa án cho rằng có thể viện dẫn một chỉ thị đối với một tổ chức:

1. AĐược nhà nước giao trách nhiệm cung ứng một dịch vụ công dưới sự kiểm soát của nhà nước, với những quyền hạn đặc biệt
2. BLà bất kỳ tổ chức tư nào nhận hợp đồng công từ nhà nước, bất kể quyền hạn hay chức năng của nó
3. CLà bất kỳ công ty lớn nào có hơn 500 nhân viên
4. DThuộc sở hữu của các cổ đông tư nhân nhưng chịu sự điều chỉnh của luật

Trong vụ Defrenne v Sabena (số 2), Tòa án cho rằng nguyên tắc trả lương bằng nhau cho nam và nữ (nay là Điều 157 TFEU):

1. AKhông có hiệu lực trực tiếp
2. BCó cả hiệu lực trực tiếp theo chiều dọc lẫn chiều ngang
3. CCần có một chỉ thị trước khi có thể được áp dụng
4. DChỉ áp dụng cho người sử dụng lao động công