Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Theo luật tiêu dùng của EU, người tiêu dùng mua hàng trực tuyến thường có quyền đơn phương chấm dứt trong vòng:

1. A3 ngày, chỉ khi có lý do
2. B30 ngày, chỉ khi hàng bị lỗi
3. CKhông có thời hạn nào, vì bán hàng trực tuyến là cuối cùng
4. D14 ngày mà không cần nêu lý do

Các điều khoản bồi thường ấn định trước (liquidated damages) được thi hành trong luật Anh khi:

1. AChỉ bên vi phạm được hưởng lợi từ chúng
2. BChúng bảo vệ một lợi ích chính đáng và không quá tương xứng so với lợi ích đó
3. CChúng được đặt ở mức cao nhất có thể để ngăn cả hai bên vi phạm
4. DChúng chỉ được thỏa thuận bằng miệng

Phép thử Caparo cho một nghĩa vụ chăm sóc mới đòi hỏi:

1. AÝ định, động cơ và thiệt hại
2. BMột hợp đồng giữa các bên, vi phạm các điều khoản của nó và tổn thất phát sinh trực tiếp từ vi phạm
3. CBằng chứng về hành vi phạm tội
4. DKhả năng thấy trước tổn hại, sự gần gũi và việc áp đặt nghĩa vụ là công bằng, chính đáng và hợp lý

Biện hộ "bất hợp pháp" (ex turpi causa) trong bồi thường ngoài hợp đồng có nghĩa là:

1. ABị đơn không thể bị kiện nếu hành vi của chính bị đơn đối với nguyên đơn tự nó là một tội phạm
2. BNguyên đơn có thể bị cản trở khỏi việc được bồi thường khi khiếu kiện phát sinh từ hành vi bất hợp pháp nghiêm trọng của chính họ
3. CMọi nguyên đơn có tiền án đều thua
4. DChỉ nhà nước mới có thể khởi kiện

Trong vụ Marbury v Madison (1803), Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã xác lập:

1. AQuyền của Quốc hội trong việc bác bỏ các quyết định của ngành tư pháp liên bang
2. BQuyền của tòa án xem xét tính hợp hiến của pháp luật
3. CQuyền phủ quyết của Tổng thống
4. DQuyền mang vũ khí

Các viên chức vào nhà một nhà văn và tịch thu giấy tờ của ông theo lệnh do một Bộ trưởng (Secretary of State) cấp mà không có thẩm quyền pháp lý để cấp. Trong vụ Entick v Carrington, tòa án phán quyết:

1. ACuộc khám xét là hợp pháp, vì sự cần thiết của nhà nước biện minh cho việc thu giữ các giấy tờ
2. BCuộc khám xét là bất hợp pháp, vì hành động của nhà nước cần có thẩm quyền pháp lý
3. CNhà văn chỉ có thể khiếu nại với Nghị viện
4. DCuộc khám xét là hợp pháp, vì lệnh đã được ký

D tấn công ai đó khi đang mộng du. Theo R v Burgess, lý do bào chữa đúng là:

1. AInsanity, vì mộng du do yếu tố bên trong gây ra
2. BPhòng vệ chính đáng, vì D đang mơ về một cuộc tấn công
3. CSay ngoài ý muốn, vì D không nhận thức được
4. DAutomatism không do mất trí, vì giấc ngủ là tự nhiên

Vì sao nguyên tắc "lex certa" quan trọng trong luật hình sự?

1. ALuật hình sự phải đủ rõ ràng để người dân có thể thấy trước điều gì bị trừng phạt
2. BLuật phải chắc chắn thì mới thi hành được, nên cảnh sát không có quyền tùy nghi khi áp dụng chúng
3. CThẩm phán phải chắc chắn trước khi tuyên án
4. DChỉ một số tội nhất định mới có thể bị truy tố

Trong vụ Commission v Ireland ("Buy Irish", 1982), một chiến dịch quảng bá sản phẩm Ireland vi phạm Điều 34 vì:

1. ANó áp đặt một khoản thu có tác động tương đương với thuế hải quan đối với hàng nhập khẩu từ các quốc gia thành viên khác
2. BNó đặt hạn ngạch đối với hàng từ các quốc gia thành viên khác
3. CĐó là biện pháp được nhà nước hỗ trợ, có khả năng tác động để thương nhân ưu tiên hàng trong nước
4. DNó do các công ty tư điều hành mà không có sự tham gia của nhà nước

Trong vụ AKZO (1991), Tòa án Công lý nêu rằng thị phần từ 50% trở lên:

1. ALà điều kiện cần có trước khi điều tra vị trí thống lĩnh
2. BĐương nhiên là lạm dụng vị trí thống lĩnh, không cần Ủy ban phân tích thêm
3. CTự nó có thể là bằng chứng của vị trí thống lĩnh, nếu không có hoàn cảnh đặc biệt
4. DKhông liên quan đến việc đánh giá vị trí thống lĩnh