Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng nói chung nhằm mục đích:

1. ATrao cho bên không có lỗi khoản lợi nhuận vượt quá thiệt hại của họ
2. BTrừng phạt bên vi phạm
3. CChỉ đưa cả hai bên trở lại vị trí họ có trước khi hợp đồng được giao kết
4. DĐặt bên không có lỗi vào vị trí như thể hợp đồng đã được thực hiện

Trong luật Anh, suy đoán về ảnh hưởng quá mức (undue influence) thường phát sinh khi:

1. ABất kỳ hợp đồng nào giữa các thành viên gia đình
2. BGiá thỏa thuận thấp hơn đáng kể so với giá thị trường, bất kể quan hệ giữa các bên
3. CCó quan hệ tin cậy và tín nhiệm cùng một giao dịch cần được giải thích
4. DBất kỳ khách hàng nào ký hợp đồng với ngân hàng

Tổn thất kinh tế thuần túy (pure economic loss) do hành vi sơ suất gây ra:

1. ANói chung không được bồi thường, với các ngoại lệ như tuyên bố sơ suất (negligent misstatement)
2. BChỉ được bồi thường cho các công ty
3. CChỉ được bồi thường khi hành vi của bị đơn cũng là một tội phạm nào đó
4. DLuôn được bồi thường

Trong trách nhiệm của người chiếm hữu, nghĩa vụ đối với kẻ xâm nhập theo luật Anh là:

1. AKhông tồn tại trong mọi hoàn cảnh
2. BHoàn toàn giống như đối với khách hợp pháp, theo nghĩa vụ chăm sóc chung trong Đạo luật 1957
3. CCao hơn đối với khách hợp pháp
4. DThấp hơn đối với khách, chỉ phát sinh trong những hoàn cảnh cụ thể theo Đạo luật 1984

Trong vụ Pickin v British Railways Board, Thượng viện cho rằng tòa án:

1. APhải điều tra mọi cáo buộc gian lận trong Nghị viện
2. BCó thể xem xét các đạo luật xem có tuân thủ quy tắc về dự luật tư hay không
3. CCó thể hủy bỏ một đạo luật tư nếu chứng minh được Nghị viện bị đánh lừa trong quá trình thông qua
4. DSẽ không xem xét việc Nghị viện có tuân theo thủ tục nội bộ khi thông qua một đạo luật hay không

Chính phủ cố ngăn việc xuất bản nhật ký của một cựu bộ trưởng Nội các. Trong vụ AG v Jonathan Cape (vụ nhật ký Crossman), tòa án phán quyết:

1. ACác cuộc thảo luận của Nội các có thể được bảo vệ là bí mật, nhưng tài liệu nay đã quá cũ để cấm đoán
2. BNhật ký của bộ trưởng luôn là tài sản của Vương miện
3. CTập quán giữ bí mật của Nội các là luật có thể thi hành trực tiếp, nên việc công bố các cuốn nhật ký phải bị ngăn chặn
4. DTòa án không bao giờ có thể cấm việc xuất bản tài liệu chính trị

D hắt ly bia vào V chỉ với ý định làm cô ướt; chiếc ly tuột tay và cứa vào V. Theo R v Savage, trách nhiệm của D theo mục 47 OAPA đòi hỏi:

1. ALường trước rằng ít nhất một số tổn hại thân thể thực tế sẽ xảy ra do vụ tấn công
2. BÝ định gây tổn hại thân thể thực tế
3. CChỉ mens rea của assault hoặc battery, không cần lường trước tổn hại
4. DLường trước rằng tổn hại thân thể nghiêm trọng sẽ xảy ra

Trong vụ R v G (2003), Thượng viện định nghĩa sự liều lĩnh (recklessness) là:

1. ABất kỳ hành vi cẩu thả nào
2. BNhận thức về một rủi ro mà việc chấp nhận nó là không hợp lý trong hoàn cảnh
3. CKhông nhận thấy một rủi ro hiển nhiên mà một người hợp lý sẽ thấy
4. DÝ định gây hại

Theo vụ Gebhard (1995), điều gì chủ yếu phân biệt quyền thành lập với việc cung ứng dịch vụ?

1. ADịch vụ chỉ có thể do người làm công cung ứng
2. BQuyền thành lập luôn đòi hỏi phải lập công ty
3. CQuyền thành lập bao hàm hoạt động ổn định và liên tục tại quốc gia sở tại
4. DDịch vụ chỉ được cung ứng thông qua văn phòng hoặc chi nhánh thường trực tại quốc gia thành viên sở tại

Trong vụ Dorsch Consult (1997), Tòa án liệt kê các yếu tố để xác định một cơ quan có phải là "tòa án" có thể yêu cầu giải thích sơ bộ theo Điều 267 hay không, trong đó có việc cơ quan đó:

1. ACó các thẩm phán được đào tạo về pháp luật EU
2. BĐược thành lập theo luật, thường trực, độc lập và áp dụng các quy phạm pháp luật
3. CĐược gọi là tòa án trong pháp luật quốc gia và xét xử phúc thẩm các vụ việc từ tòa cấp dưới
4. DLà tòa án cấp cuối cùng