Nhập môn luật: gói ôn nước rút

Theo luật tiêu dùng của EU, người tiêu dùng mua hàng trực tuyến thường có quyền đơn phương chấm dứt trong vòng:

1. A14 ngày mà không cần nêu lý do
2. B30 ngày, chỉ khi hàng bị lỗi
3. CKhông có thời hạn nào, vì bán hàng trực tuyến là cuối cùng
4. D3 ngày, chỉ khi có lý do

Một kẻ lừa đảo dùng bằng lái xe bị đánh cắp để thuê mua xe bằng văn bản dưới tên người khác. Trong vụ Shogun Finance v Hudson, đa số Thượng viện phán quyết:

1. AHợp đồng hợp lệ với chính kẻ lừa đảo
2. BHợp đồng vô hiệu, vì công ty tài chính chỉ giao dịch với người có tên
3. CHợp đồng có thể bị hủy, nên người mua sau có quyền sở hữu hợp lệ
4. DHợp đồng vô hiệu, vì các thỏa thuận thuê mua luôn phải được giao kết trực tiếp

Một đứa trẻ năm tuổi rơi xuống một rãnh trên đất trống khi chơi mà không có người lớn đi cùng. Trong Phipps v Rochester Corporation, người chiếm hữu:

1. APhải chịu trách nhiệm, vì trẻ nhỏ phải được bảo vệ khỏi mọi nguy hiểm trên khu đất
2. BKhông phải chịu trách nhiệm, vì có thể kỳ vọng cha mẹ giám sát trẻ rất nhỏ
3. CKhông phải chịu trách nhiệm, vì đứa trẻ là kẻ xâm nhập
4. DPhải chịu trách nhiệm, vì rãnh không có hàng rào

Một ngân hàng yêu cầu ứng viên xin việc phải khám sức khỏe bởi một bác sĩ hành nghề tự do, người này đã lạm dụng một số ứng viên. Trong Barclays Bank v Various Claimants (2020), Tòa án Tối cao phán rằng ngân hàng:

1. AKhông chịu trách nhiệm thay thế, vì bác sĩ là nhà thầu độc lập tự điều hành hoạt động kinh doanh của mình
2. BChịu trách nhiệm thay thế, vì ngân hàng đã chọn bác sĩ
3. CChịu trách nhiệm tuyệt đối đối với mọi tổn hại cho ứng viên
4. DChịu trách nhiệm thay thế, vì mối quan hệ tương tự như quan hệ lao động và ngân hàng hưởng lợi từ công việc của ông

Trong vụ Bellinger v Bellinger, Thượng viện không thể đọc luật hôn nhân để công nhận cuộc hôn nhân của một phụ nữ chuyển giới với một người đàn ông, nên đã:

1. AHủy bỏ quy định liên quan
2. BChuyển vụ án lên Strasbourg
3. CĐọc đạo luật theo hướng tương thích theo mục 3
4. DRa tuyên bố không tương thích

Người dân mua giấy phép truyền hình sớm để tránh tăng phí, và Bộ Nội vụ đe dọa thu hồi chúng trừ khi họ trả thêm. Trong vụ Congreve v Home Office, tòa án phán quyết:

1. AViệc thu hồi hợp pháp theo đạo luật
2. BDùng quyền thu hồi theo cách này là bất hợp pháp
3. CNgười giữ giấy phép không có quyền pháp lý nào
4. DBộ trưởng có thể hành động vì bất kỳ mục đích nào

Trong một vụ đột nhập, D đã đưa một con dao cho đồng phạm. Khi có người đến, D nói "đi thôi" và trèo ra; đồng phạm đâm người đó. Theo R v Becerra, việc rút lui của D:

1. AKhông có hiệu lực, vì rút lui phải kịp thời và dứt khoát và có thể cần nhiều hơn lời nói khi bạo lực sắp xảy ra
2. BKhông liên quan, vì một khi người tiếp tay đã cung cấp vũ khí, không hành vi rút lui nào sau đó có thể miễn trách nhiệm cho họ
3. CCó hiệu lực, vì bất kỳ lời nói rút lui nào cũng luôn đủ
4. DCó hiệu lực, vì D rời đi trước khi tội phạm hoàn tất

Trong "Thabo Meli v R", các bị cáo đánh nạn nhân, tưởng anh đã chết và ném anh xuống vách đá, nơi anh chết vì phơi nhiễm. Tòa án cho rằng:

1. AChuỗi hành vi tạo thành một giao dịch duy nhất, nên actus reus và mens rea trùng nhau
2. BCái chết của nạn nhân không do các bị cáo gây ra
3. CCác bị cáo chỉ phạm tội giết người chưa đạt
4. DKhông có tội giết người vì mens rea chỉ tồn tại trước hành vi thực sự gây ra cái chết

Trong vụ Foto-Frost (1987), Tòa án cho rằng các tòa án quốc gia:

1. AKhông thể chuyển các câu hỏi về hiệu lực cho Tòa án Công lý
2. BCó thể tự do tuyên bố các văn bản của EU vô hiệu
3. CPhải áp dụng các văn bản của EU ngay cả khi Tòa án Công lý đã tuyên bố chúng vô hiệu
4. DKhông thể tự tuyên bố một văn bản của EU vô hiệu mà phải chuyển câu hỏi cho Tòa án Công lý

Trong vụ Baumbast (2002), một công dân Đức ở Vương quốc Anh không có bảo hiểm y tế chi trả cho điều trị cấp cứu. Tòa án cho rằng:

1. AQuyền cư trú hoàn toàn phụ thuộc vào luật nhập cư quốc gia khi một người đã ngừng làm việc tại quốc gia thành viên sở tại
2. BChỉ các cơ quan của EU mới có thể thực thi quyền công dân
3. CĐiều 21 TFEU trao một quyền cư trú có hiệu lực trực tiếp, và các giới hạn đối với quyền đó phải được áp dụng một cách tương xứng
4. DÔng không có quyền cư trú vì không còn đi làm