1.Dễ
Hiến pháp được pháp điển hóa là hiến pháp mà các quy tắc chính được:
- AHoàn toàn dựa trên các tập quán bất thành văn
- BThỏa thuận lại sau mỗi cuộc bầu cử
- CChỉ nằm trong các phán quyết của tòa án
- DTập hợp trong một văn bản viết duy nhất
2.Dễ
Nguyên tắc phân chia quyền lực chia quyền lực nhà nước giữa:
- ANghị viện, quân chủ và nhà thờ
- BCác cấp chính quyền trung ương, khu vực và địa phương
- CCảnh sát, quân đội và tòa án
- DLập pháp, hành pháp và tư pháp
3.Dễ
Ở Vương quốc Anh, đặc quyền hoàng gia là:
- AQuyền cá nhân của quân chủ được phủ quyết mọi đạo luật
- BMột tập hợp quyền lực của Vương miện được thông luật thừa nhận, không do đạo luật tạo ra
- CMột tập hợp quyền lực do Đạo luật Cải cách Hiến pháp trao cho Thủ tướng
- DQuyền của thẩm phán được bác bỏ Nghị viện
4.Trung bình
Theo Điều 94 của Hiến pháp Hà Lan, các tòa án Hà Lan:
- AÁp dụng các đạo luật ngay cả khi chúng mâu thuẫn với điều ước
- BPhải chuyển mọi câu hỏi về điều ước lên Hội đồng Nhà nước
- CCó thể hủy bỏ các đạo luật mâu thuẫn với Hiến pháp hoặc với các nguyên tắc chung
- DKhông áp dụng các đạo luật mâu thuẫn với những quy định điều ước có giá trị ràng buộc với mọi người
5.Trung bình
Trong vụ R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, Thượng viện cho rằng bộ trưởng đã hành động bất hợp pháp do:
- AĐưa chương trình theo luật định vào có hiệu lực mà không tham vấn trước các cơ quan chịu ảnh hưởng
- BDùng đặc quyền để lập một chương trình không nhất quán với chương trình theo luật định chưa có hiệu lực
- CTừ chối tham vấn lực lượng cứu hỏa
- DĐưa một đạo luật vào hiệu lực quá nhanh
6.Trung bình
Vụ Ellen Street Estates v Minister of Health được dẫn chiếu cho nguyên tắc rằng:
- ANghị viện không thể ràng buộc các Nghị viện kế nhiệm, và đạo luật sau mặc nhiên bãi bỏ đạo luật trước mâu thuẫn với nó
- BNghị viện có thể bảo đảm vững chắc một đạo luật khỏi việc bị bãi bỏ sau này bằng cách nêu rõ rằng nó không được sửa đổi trong tương lai
- CĐạo luật trước luôn thắng đạo luật sau
- DTòa án có thể từ chối áp dụng một đạo luật sau
7.Khó
Một phụ nữ mắc bệnh nan y yêu cầu bảo đảm rằng chồng bà sẽ không bị truy tố vì giúp bà chết. Trong vụ Pretty v UK, Tòa án Nhân quyền châu Âu cho rằng Điều 2:
- AYêu cầu các quốc gia cho phép tự sát có trợ giúp
- BKhông bao gồm quyền được chết
- CHoàn toàn không liên quan đến vụ việc của bà
- DYêu cầu miễn trừ cho chồng bà
8.Khó
Trong vụ Urgenda (2019), Tòa án Tối cao Hà Lan giữ nguyên lệnh yêu cầu Nhà nước:
- ABồi thường thiệt hại cho mọi công dân Hà Lan
- BGiảm phát thải khí nhà kính ít nhất 25% so với năm 1990 vào cuối năm 2020
- CĐóng cửa ngay lập tức mọi nhà máy điện than
- DRút khỏi các thỏa thuận khí hậu quốc tế
Đáp án
- 1. D · Tập hợp trong một văn bản viết duy nhất
- 2. D · Lập pháp, hành pháp và tư pháp
- 3. B · Một tập hợp quyền lực của Vương miện được thông luật thừa nhận, không do đạo luật tạo ra
- 4. D · Không áp dụng các đạo luật mâu thuẫn với những quy định điều ước có giá trị ràng buộc với mọi người
- 5. B · Dùng đặc quyền để lập một chương trình không nhất quán với chương trình theo luật định chưa có hiệu lực
- 6. A · Nghị viện không thể ràng buộc các Nghị viện kế nhiệm, và đạo luật sau mặc nhiên bãi bỏ đạo luật trước mâu thuẫn với nó
- 7. B · Không bao gồm quyền được chết
- 8. B · Giảm phát thải khí nhà kính ít nhất 25% so với năm 1990 vào cuối năm 2020
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.