Phiếu bài tập Luật hiến pháp có đáp án

Phiếu bài tập Luật hiến pháp miễn phí để in: 8 bài từ cơ bản đến mức đề thi, kèm đáp án. In ra hoặc lưu thành PDF.

Dành cho giảng viên: miễn phí in, sao chép và sử dụng trên lớp. Mỗi phiếu bài tập mới có số liệu mới và đáp án riêng. Chúng tôi rất cảm ơn nếu bạn đặt liên kết đến ExamProblems trên trang môn học.

Tên: ____________________   Ngày: ____________

1.Dễ

Hiến pháp "cứng" là hiến pháp:

  1. AĐược quân đội thực thi nghiêm ngặt
  2. BHoàn toàn không bao giờ có thể sửa đổi
  3. CChỉ có thể sửa đổi bằng một thủ tục đặc biệt
  4. DCó thể thay đổi bằng một đạo luật thông thường
2.Dễ

Ở Vương quốc Anh, sau khi một dự luật được cả hai viện của Nghị viện thông qua, nó trở thành đạo luật khi nhận được:

  1. ASự phê chuẩn của tòa án
  2. BCuộc bỏ phiếu trưng cầu dân ý
  3. CSắc chuẩn y của Hoàng gia (Royal Assent)
  4. DSự xác nhận của Nội các
3.Dễ

Ở Vương quốc Anh, đặc quyền hoàng gia là:

  1. AMột tập hợp quyền lực do Đạo luật Cải cách Hiến pháp trao cho Thủ tướng
  2. BQuyền của thẩm phán được bác bỏ Nghị viện
  3. CQuyền cá nhân của quân chủ được phủ quyết mọi đạo luật
  4. DMột tập hợp quyền lực của Vương miện được thông luật thừa nhận, không do đạo luật tạo ra
4.Trung bình

Trong vụ kiện Factortame, khi Vương quốc Anh còn là thành viên EU, Thượng viện đã:

  1. ATuyên bố Đạo luật các Cộng đồng châu Âu 1972 vô hiệu
  2. BKhông áp dụng các phần của một đạo luật của Nghị viện mâu thuẫn với luật EU
  3. CChuyển vấn đề lên Tòa án Nhân quyền châu Âu
  4. DPhán quyết rằng luật EU không bao giờ có thể hạn chế các đạo luật của Nghị viện
5.Trung bình

Trong vụ Thoburn v Sunderland City Council (vụ "metric martyrs"), Laws LJ nói rằng các "đạo luật hiến pháp":

  1. AHoàn toàn không thể bị bãi bỏ
  2. BTự động áp đảo mọi đạo luật của Nghị viện được ban hành sau này
  3. CPhải được phê chuẩn bằng trưng cầu dân ý
  4. DKhông thể bị bãi bỏ ngầm, chỉ có thể bị bãi bỏ rõ ràng
6.Trung bình

Những quyền nào trong ECHR là tuyệt đối và không cho phép đình chỉ áp dụng ngay cả trong tình trạng khẩn cấp?

  1. ACấm tra tấn (Điều 3)
  2. BTự do ngôn luận (Điều 10)
  3. CQuyền được tôn trọng đời sống riêng tư (Điều 8)
  4. DTự do hội họp (Điều 11)
7.Khó

Trong vụ Miller II (2019), Tòa án Tối cao Anh nhận định việc đình hội Nghị viện là bất hợp pháp vì:

  1. ANó cản trở các chức năng hiến định của Nghị viện mà không có lý do chính đáng hợp lý
  2. BNó được quyết định bằng trưng cầu dân ý
  3. CNữ hoàng từ chối phê chuẩn
  4. DNó vi phạm Điều 3 của Nghị định thư 1 Công ước châu Âu về Nhân quyền do can thiệp vào quyền bầu cử tự do
8.Khó

Trong vụ Madzimbamuto v Lardner-Burke, Hội đồng Cơ mật cho rằng Nghị viện Anh vẫn có thể lập pháp cho Nam Rhodesia vì:

  1. AMột tập quán rằng nó sẽ không làm vậy không giới hạn quyền lực pháp lý của nó
  2. BRhodesia đã hoàn toàn độc lập
  3. CRhodesia đã đồng ý với đạo luật
  4. DTập quán có tính ràng buộc pháp lý nhưng đã bị Rhodesia từ bỏ

Đáp án

  1. 1. C · Chỉ có thể sửa đổi bằng một thủ tục đặc biệt
  2. 2. C · Sắc chuẩn y của Hoàng gia (Royal Assent)
  3. 3. D · Một tập hợp quyền lực của Vương miện được thông luật thừa nhận, không do đạo luật tạo ra
  4. 4. B · Không áp dụng các phần của một đạo luật của Nghị viện mâu thuẫn với luật EU
  5. 5. D · Không thể bị bãi bỏ ngầm, chỉ có thể bị bãi bỏ rõ ràng
  6. 6. A · Cấm tra tấn (Điều 3)
  7. 7. A · Nó cản trở các chức năng hiến định của Nghị viện mà không có lý do chính đáng hợp lý
  8. 8. A · Một tập quán rằng nó sẽ không làm vậy không giới hạn quyền lực pháp lý của nó

Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.