1.Dễ
Nguyên tắc phân chia quyền lực chia quyền lực nhà nước giữa:
- ACác cấp chính quyền trung ương, khu vực và địa phương
- BNghị viện, quân chủ và nhà thờ
- CLập pháp, hành pháp và tư pháp
- DCảnh sát, quân đội và tòa án
2.Dễ
Các Điều 8 đến 11 của ECHR là những quyền "có điều kiện". Điều này có nghĩa là:
- AChúng chỉ có thể bị hạn chế trong thời chiến hoặc tình trạng khẩn cấp công cộng đe dọa sự sống còn của quốc gia, theo Điều 15
- BSự can thiệp có thể được biện minh nếu hợp pháp, vì mục đích chính đáng và cần thiết trong một xã hội dân chủ
- CChúng không bao giờ có thể bị hạn chế dưới bất kỳ hình thức nào
- DChúng chỉ bảo vệ các chuyên gia có trình độ
3.Dễ
Trưng cầu dân ý (referendum) là:
- AMột quyết định của tòa án hiến pháp
- BMột cuộc bầu cử các thành viên nghị viện
- CMột cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm chính phủ của các nghị sĩ
- DMột cuộc bỏ phiếu trực tiếp của cử tri về một câu hỏi cụ thể
4.Trung bình
Trong vụ Hirst v UK (No 2), Tòa án Nhân quyền châu Âu cho rằng lệnh cấm bao trùm của Vương quốc Anh đối với việc bỏ phiếu của tù nhân bị kết án:
- AVi phạm quyền tự do ngôn luận tại Điều 10 của Công ước
- BĐược biện minh vì tù nhân không có quyền nào
- CVi phạm quyền bầu cử tự do trong Nghị định thư 1, Điều 3
- DNằm trong biên độ đánh giá của Vương quốc Anh
5.Trung bình
Trong vụ Thoburn v Sunderland City Council (vụ "metric martyrs"), Laws LJ nói rằng các "đạo luật hiến pháp":
- ATự động áp đảo mọi đạo luật của Nghị viện được ban hành sau này
- BPhải được phê chuẩn bằng trưng cầu dân ý
- CKhông thể bị bãi bỏ ngầm, chỉ có thể bị bãi bỏ rõ ràng
- DHoàn toàn không thể bị bãi bỏ
6.Trung bình
Ở Anh và Wales, đơn xin xem xét tư pháp nói chung phải được nộp:
- ATrong vòng sáu năm
- BTrong vòng một năm
- CNgay lập tức, và trong mọi trường hợp trong vòng ba tháng
- DVào bất cứ lúc nào
7.Khó
Trong vụ R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), Tòa án Tối cao Anh đã phán quyết rằng:
- ACần có đạo luật của Nghị viện để thông báo rút khỏi EU
- BChính phủ có thể thông báo bằng quyền đặc quyền mà không cần đạo luật nào của Nghị viện
- CKết quả trưng cầu dân ý có tính ràng buộc về mặt pháp lý
- DCác cơ quan lập pháp phân quyền có quyền phủ quyết Brexit
8.Khó
Trong vụ Madzimbamuto v Lardner-Burke, Hội đồng Cơ mật cho rằng Nghị viện Anh vẫn có thể lập pháp cho Nam Rhodesia vì:
- AMột tập quán rằng nó sẽ không làm vậy không giới hạn quyền lực pháp lý của nó
- BRhodesia đã hoàn toàn độc lập
- CRhodesia đã đồng ý với đạo luật
- DTập quán có tính ràng buộc pháp lý nhưng đã bị Rhodesia từ bỏ
Đáp án
- 1. C · Lập pháp, hành pháp và tư pháp
- 2. B · Sự can thiệp có thể được biện minh nếu hợp pháp, vì mục đích chính đáng và cần thiết trong một xã hội dân chủ
- 3. D · Một cuộc bỏ phiếu trực tiếp của cử tri về một câu hỏi cụ thể
- 4. C · Vi phạm quyền bầu cử tự do trong Nghị định thư 1, Điều 3
- 5. C · Không thể bị bãi bỏ ngầm, chỉ có thể bị bãi bỏ rõ ràng
- 6. C · Ngay lập tức, và trong mọi trường hợp trong vòng ba tháng
- 7. A · Cần có đạo luật của Nghị viện để thông báo rút khỏi EU
- 8. A · Một tập quán rằng nó sẽ không làm vậy không giới hạn quyền lực pháp lý của nó
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.