Phiếu bài tập Luật hiến pháp có đáp án

Phiếu bài tập Luật hiến pháp miễn phí để in: 8 bài từ cơ bản đến mức đề thi, kèm đáp án. In ra hoặc lưu thành PDF.

Dành cho giảng viên: miễn phí in, sao chép và sử dụng trên lớp. Mỗi phiếu bài tập mới có số liệu mới và đáp án riêng. Chúng tôi rất cảm ơn nếu bạn đặt liên kết đến ExamProblems trên trang môn học.

Tên: ____________________   Ngày: ____________

1.Dễ

Điều 6 của Công ước châu Âu về Nhân quyền bảo vệ:

  1. AQuyền bầu cử tự do
  2. BTự do hội họp
  3. CQuyền được sống
  4. DQuyền được xét xử công bằng
2.Dễ

Nhà nước pháp quyền (rule of law) về cốt lõi có nghĩa là:

  1. AMọi người, kể cả chính phủ, đều phải tuân theo pháp luật
  2. BChỉ công dân mới phải tuân thủ pháp luật
  3. CChính phủ có thể thay đổi bất kỳ đạo luật nào vào bất kỳ lúc nào mà không bị giới hạn
  4. DThẩm phán làm ra mọi đạo luật
3.Dễ

Tập quán Sewel nói rằng Nghị viện Anh thông thường sẽ không:

  1. ATranh luận các vấn đề liên quan đến Scotland
  2. BLập pháp về các vấn đề của Scotland mà không cần tổ chức trưng cầu dân ý ở Scotland trước
  3. CThay đổi thuế mà không có trưng cầu dân ý
  4. DLập pháp về các vấn đề đã phân quyền nếu không có sự đồng ý của cơ quan lập pháp phân quyền
4.Trung bình

Những quyền nào trong ECHR là tuyệt đối và không cho phép đình chỉ áp dụng ngay cả trong tình trạng khẩn cấp?

  1. ATự do hội họp (Điều 11)
  2. BTự do ngôn luận (Điều 10)
  3. CQuyền được tôn trọng đời sống riêng tư (Điều 8)
  4. DCấm tra tấn (Điều 3)
5.Trung bình

Trong vụ R (Jackson) v Attorney General, Thượng viện đã phán quyết rằng:

  1. AThượng viện có thể phủ quyết vĩnh viễn bất kỳ dự luật nào
  2. BCác đạo luật thông qua theo các Đạo luật Nghị viện chỉ là pháp luật ủy quyền vô hiệu
  3. CĐạo luật Nghị viện 1949 và Đạo luật Săn bắn 2004 được thông qua theo đó là hợp lệ
  4. DĐạo luật Săn bắn không tương thích với các quyền trong Công ước
6.Trung bình

Trong vụ Pickin v British Railways Board, Thượng viện cho rằng tòa án:

  1. ACó thể hủy bỏ một đạo luật tư nếu chứng minh được Nghị viện bị đánh lừa trong quá trình thông qua
  2. BCó thể xem xét các đạo luật xem có tuân thủ quy tắc về dự luật tư hay không
  3. CPhải điều tra mọi cáo buộc gian lận trong Nghị viện
  4. DSẽ không xem xét việc Nghị viện có tuân theo thủ tục nội bộ khi thông qua một đạo luật hay không
7.Khó

Ở Đức, một cá nhân cho rằng cơ quan công quyền đã vi phạm các quyền cơ bản của mình có thể, sau khi đã dùng hết các biện pháp khác, nộp:

  1. AMột yêu cầu Tổng thống Liên bang phủ quyết
  2. BMột vụ án lên Tòa án Công lý châu Âu
  3. CMột khiếu nại hiến pháp lên Tòa án Hiến pháp Liên bang
  4. DMột kiến nghị trực tiếp lên Chủ tịch Bundestag
8.Khó

Học thuyết "biên độ đánh giá" (margin of appreciation) của Tòa án Nhân quyền châu Âu có nghĩa là:

  1. AMọi quốc gia phải áp dụng các quy tắc giống hệt nhau
  2. BCác quốc gia có một mức độ tùy nghi nhất định trong cách bảo vệ quyền, đặc biệt về các vấn đề đạo đức nhạy cảm
  3. CTòa án không bao giờ xem xét các quyết định của quốc gia
  4. DCác quốc gia có thể phớt lờ các phán quyết của Strasbourg bất cứ khi nào nghị viện nước mình không đồng ý với kết quả

Đáp án

  1. 1. D · Quyền được xét xử công bằng
  2. 2. A · Mọi người, kể cả chính phủ, đều phải tuân theo pháp luật
  3. 3. D · Lập pháp về các vấn đề đã phân quyền nếu không có sự đồng ý của cơ quan lập pháp phân quyền
  4. 4. D · Cấm tra tấn (Điều 3)
  5. 5. C · Đạo luật Nghị viện 1949 và Đạo luật Săn bắn 2004 được thông qua theo đó là hợp lệ
  6. 6. D · Sẽ không xem xét việc Nghị viện có tuân theo thủ tục nội bộ khi thông qua một đạo luật hay không
  7. 7. C · Một khiếu nại hiến pháp lên Tòa án Hiến pháp Liên bang
  8. 8. B · Các quốc gia có một mức độ tùy nghi nhất định trong cách bảo vệ quyền, đặc biệt về các vấn đề đạo đức nhạy cảm

Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.