Phiếu bài tập Luật hiến pháp có đáp án

Điều 14 của Công ước châu Âu về Nhân quyền cấm phân biệt đối xử:

1. ATrong việc hưởng các quyền khác của Công ước
2. BChỉ bởi các chủ thuê lao động tư nhân
3. CChỉ dựa trên quốc tịch
4. DTrong mọi lĩnh vực của đời sống, như một quyền độc lập

Theo mục 6 của Đạo luật Nhân quyền 1998 của Anh, bất hợp pháp đối với:

1. ANghị viện thông qua bất kỳ đạo luật nào hạn chế quyền
2. BMột cá nhân tư nhân vi phạm bất kỳ quyền nào trong Công ước
3. CMột cơ quan công quyền hành động không tương thích với các quyền trong Công ước
4. DTòa án áp dụng các đạo luật của Nghị viện

Điều 6 của Công ước châu Âu về Nhân quyền bảo vệ:

1. ATự do hội họp
2. BQuyền được sống
3. CQuyền được xét xử công bằng
4. DQuyền bầu cử tự do

Theo án lệ ECHR như vụ Sunday Times v UK, để một hạn chế được coi là "do luật quy định", luật phải:

1. ACó thể tiếp cận đầy đủ và có thể dự đoán được về hệ quả
2. BĐược phê chuẩn bằng trưng cầu dân ý
3. CĐược quy định trong một đạo luật thành văn duy nhất do nghị viện thông qua
4. DCó trước Công ước

Một cảnh sát trưởng bị sa thải mà không được thông báo các cáo buộc hay có cơ hội phản hồi. Trong vụ Ridge v Baldwin, Thượng viện phán quyết:

1. AViệc sa thải vô hiệu do vi phạm công lý tự nhiên
2. BViệc sa thải hợp lệ, vì cảnh sát không có hợp đồng
3. CChỉ Nghị viện mới có thể xem xét quyết định
4. DViệc sa thải hợp lệ, vì đó là quyết định hành chính

Trong vụ Marbury v Madison (1803), Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã xác lập:

1. AQuyền phủ quyết của Tổng thống
2. BQuyền của tòa án xem xét tính hợp hiến của pháp luật
3. CQuyền mang vũ khí
4. DQuyền của Quốc hội trong việc bác bỏ các quyết định của ngành tư pháp liên bang

Binh sĩ bắn chết ba nghi phạm khủng bố ở Gibraltar. Trong vụ McCann v UK, Tòa án Nhân quyền châu Âu nhận thấy vi phạm Điều 2 vì:

1. AVương quốc Anh chưa phê chuẩn Công ước cho Gibraltar
2. BMọi vụ giết người bởi nhân viên nhà nước đều vi phạm Điều 2
3. CCác binh sĩ hành động vì lòng thù hận cá nhân
4. DChiến dịch không được lên kế hoạch và kiểm soát để giảm thiểu việc dùng vũ lực gây chết người

Trong vụ Brown v Board of Education (1954), Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cho rằng phân biệt chủng tộc trong trường công:

1. ALà vấn đề riêng của từng bang
2. BHợp hiến miễn là các cơ sở vật chất riêng biệt có chất lượng ngang nhau
3. CChỉ vi phạm Tu chính án thứ nhất
4. DVi phạm Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng của Tu chính án thứ mười bốn