1.Dễ
Ở Vương quốc Anh, sau khi một dự luật được cả hai viện của Nghị viện thông qua, nó trở thành đạo luật khi nhận được:
- ASự xác nhận của Nội các
- BCuộc bỏ phiếu trưng cầu dân ý
- CSự phê chuẩn của tòa án
- DSắc chuẩn y của Hoàng gia (Royal Assent)
2.Dễ
Cơ quan nào ban hành luật trong nền dân chủ đại nghị?
- ARiêng thủ tướng
- BTòa án tối cao
- CCơ quan lập pháp (nghị viện)
- DCảnh sát
3.Dễ
Đạo luật nào đã thành lập Tòa án Tối cao của Vương quốc Anh?
- AĐạo luật Cải cách Hiến pháp 2005
- BĐạo luật Nghị viện 1911
- CĐạo luật Nhân quyền 1998
- DĐạo luật Scotland 1998
4.Trung bình
Theo án lệ ECHR như vụ Sunday Times v UK, để một hạn chế được coi là "do luật quy định", luật phải:
- ACó thể tiếp cận đầy đủ và có thể dự đoán được về hệ quả
- BĐược quy định trong một đạo luật thành văn duy nhất do nghị viện thông qua
- CCó trước Công ước
- DĐược phê chuẩn bằng trưng cầu dân ý
5.Trung bình
Trong vụ Hirst v UK (No 2), Tòa án Nhân quyền châu Âu cho rằng lệnh cấm bao trùm của Vương quốc Anh đối với việc bỏ phiếu của tù nhân bị kết án:
- AĐược biện minh vì tù nhân không có quyền nào
- BNằm trong biên độ đánh giá của Vương quốc Anh
- CVi phạm quyền bầu cử tự do trong Nghị định thư 1, Điều 3
- DVi phạm quyền tự do ngôn luận tại Điều 10 của Công ước
6.Trung bình
Theo vụ Porter v Magill, phép thử về thiên vị bề ngoài hỏi liệu:
- AMột người quan sát công tâm và am hiểu có kết luận rằng tồn tại khả năng thực sự về thiên vị hay không
- BNgười ra quyết định đã từng gặp bất kỳ bên nào hay chưa
- CNguyên đơn cá nhân tin một cách hợp lý rằng người ra quyết định đã thiên vị chống lại họ
- DNgười ra quyết định có thực sự thiên vị hay không
7.Khó
Trong vụ Ireland v UK (1978), Tòa án Nhân quyền châu Âu cho rằng "năm kỹ thuật" dùng khi thẩm vấn những người bị giam ở Bắc Ireland là:
- AHợp pháp vì tình trạng khẩn cấp
- BChỉ vi phạm Điều 5
- CĐối xử vô nhân đạo và hạ nhục, nhưng không phải tra tấn
- DTra tấn theo Điều 3
8.Khó
Trong vụ Urgenda (2019), Tòa án Tối cao Hà Lan giữ nguyên lệnh yêu cầu Nhà nước:
- AGiảm phát thải khí nhà kính ít nhất 25% so với năm 1990 vào cuối năm 2020
- BBồi thường thiệt hại cho mọi công dân Hà Lan
- CRút khỏi các thỏa thuận khí hậu quốc tế
- DĐóng cửa ngay lập tức mọi nhà máy điện than
Đáp án
- 1. D · Sắc chuẩn y của Hoàng gia (Royal Assent)
- 2. C · Cơ quan lập pháp (nghị viện)
- 3. A · Đạo luật Cải cách Hiến pháp 2005
- 4. A · Có thể tiếp cận đầy đủ và có thể dự đoán được về hệ quả
- 5. C · Vi phạm quyền bầu cử tự do trong Nghị định thư 1, Điều 3
- 6. A · Một người quan sát công tâm và am hiểu có kết luận rằng tồn tại khả năng thực sự về thiên vị hay không
- 7. C · Đối xử vô nhân đạo và hạ nhục, nhưng không phải tra tấn
- 8. A · Giảm phát thải khí nhà kính ít nhất 25% so với năm 1990 vào cuối năm 2020
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.