Phiếu bài tập Luật hiến pháp có đáp án

Theo mục 19 của Đạo luật Nhân quyền 1998 của Anh, bộ trưởng phụ trách một dự luật phải:

1. ATổ chức tham vấn công chúng về dự luật
2. BXin sự chấp thuận của Tòa án Tối cao về tính tương thích trước lần đọc thứ hai
3. CĐưa ra tuyên bố về việc dự luật có tương thích với các quyền trong Công ước hay không
4. DGửi dự luật đến Tòa án Nhân quyền châu Âu

Hiến pháp của Vương quốc Anh được mô tả đúng nhất là:

1. APhần lớn không được pháp điển hóa
2. BHoàn toàn được viết trong một văn bản duy nhất
3. CSao chép từ hiến pháp Hoa Kỳ
4. DĐược quy định toàn bộ trong các hiệp ước của EU

Ở Vương quốc Anh, sau khi một dự luật được cả hai viện của Nghị viện thông qua, nó trở thành đạo luật khi nhận được:

1. ASự phê chuẩn của tòa án
2. BSắc chuẩn y của Hoàng gia (Royal Assent)
3. CSự xác nhận của Nội các
4. DCuộc bỏ phiếu trưng cầu dân ý

Trong vụ R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, Thượng viện cho rằng bộ trưởng đã hành động bất hợp pháp do:

1. ATừ chối tham vấn lực lượng cứu hỏa
2. BDùng đặc quyền để lập một chương trình không nhất quán với chương trình theo luật định chưa có hiệu lực
3. CĐưa một đạo luật vào hiệu lực quá nhanh
4. DĐưa chương trình theo luật định vào có hiệu lực mà không tham vấn trước các cơ quan chịu ảnh hưởng

Theo mục 2 của Đạo luật Nhân quyền 1998 của Anh, khi quyết định các vấn đề về quyền trong Công ước, các tòa án Anh phải:

1. ATuân theo nghiêm ngặt mọi phán quyết liên quan của Strasbourg như án lệ ràng buộc
2. BXem xét các phán quyết của Tòa án Nhân quyền châu Âu
3. CBỏ qua án lệ của Strasbourg
4. DChuyển mọi câu hỏi lên Strasbourg

Để khởi kiện xem xét tư pháp ở Anh và Wales, nguyên đơn phải có:

1. ASự cho phép của bộ trưởng
2. BLợi ích đủ lớn trong vấn đề
3. CThiệt hại tài chính
4. DHợp đồng với cơ quan công quyền

Trong Case of Proclamations (1610), tòa án cho rằng Nhà vua:

1. ACó thể đình chỉ các đạo luật của Nghị viện
2. BCó thể thay đổi bất kỳ đạo luật nào bằng tuyên cáo
3. CCó thể sa thải những thẩm phán bất đồng
4. DKhông thể tạo ra tội danh mới bằng tuyên cáo

Sau năm 2001, Vương quốc Anh giam giữ vô thời hạn các nghi phạm khủng bố nước ngoài không qua xét xử. Trong vụ A v Home Secretary (vụ Belmarsh), Thượng viện:

1. ACho rằng các vấn đề an ninh quốc gia chỉ thuộc về hành pháp và tòa án không thể xem xét
2. BRa tuyên bố không tương thích, nhận định biện pháp này không tương xứng và mang tính phân biệt đối xử
3. CChấp nhận việc giam giữ như một phản ứng hợp lệ trước tình trạng khẩn cấp
4. DRa lệnh trả tự do ngay lập tức cho tất cả những người bị giam