Phiếu bài tập Luật hiến pháp có đáp án

Lệnh habeas corpus:

1. ACho phép chính phủ khám xét nhà riêng
2. BRa lệnh cho một cơ quan công quyền thực hiện nghĩa vụ theo luật định
3. CYêu cầu đưa người bị giam giữ ra trước tòa để kiểm tra tính hợp pháp của việc giam giữ
4. DCho phép cảnh sát giam giữ nghi phạm không cần buộc tội tới một tuần trong khi tòa án xem xét chứng cứ chống lại họ

Tập quán Sewel nói rằng Nghị viện Anh thông thường sẽ không:

1. ATranh luận các vấn đề liên quan đến Scotland
2. BLập pháp về các vấn đề đã phân quyền nếu không có sự đồng ý của cơ quan lập pháp phân quyền
3. CThay đổi thuế mà không có trưng cầu dân ý
4. DLập pháp về các vấn đề của Scotland mà không cần tổ chức trưng cầu dân ý ở Scotland trước

Hiến pháp "cứng" là hiến pháp:

1. AHoàn toàn không bao giờ có thể sửa đổi
2. BĐược quân đội thực thi nghiêm ngặt
3. CCó thể thay đổi bằng một đạo luật thông thường
4. DChỉ có thể sửa đổi bằng một thủ tục đặc biệt

Ở Hoa Kỳ, Quốc hội có thể bác bỏ quyền phủ quyết của tổng thống bằng:

1. ABa phần tư số phiếu của các bang
2. BĐa số đơn giản chỉ ở Hạ viện
3. CYêu cầu Tòa án Tối cao phê chuẩn dự luật
4. DHai phần ba số phiếu ở cả Hạ viện và Thượng viện

Trong vụ Golder v UK, Tòa án Nhân quyền châu Âu cho rằng Điều 6 bao gồm:

1. AQuyền được xét xử có bồi thẩm đoàn
2. BQuyền tiếp cận tòa án
3. CQuyền kháng cáo lên Strasbourg
4. DQuyền được trợ giúp pháp lý miễn phí trong mọi trường hợp

Những quyền nào trong ECHR là tuyệt đối và không cho phép đình chỉ áp dụng ngay cả trong tình trạng khẩn cấp?

1. ATự do hội họp (Điều 11)
2. BCấm tra tấn (Điều 3)
3. CQuyền được tôn trọng đời sống riêng tư (Điều 8)
4. DTự do ngôn luận (Điều 10)

Người dân mua giấy phép truyền hình sớm để tránh tăng phí, và Bộ Nội vụ đe dọa thu hồi chúng trừ khi họ trả thêm. Trong vụ Congreve v Home Office, tòa án phán quyết:

1. ANgười giữ giấy phép không có quyền pháp lý nào
2. BBộ trưởng có thể hành động vì bất kỳ mục đích nào
3. CDùng quyền thu hồi theo cách này là bất hợp pháp
4. DViệc thu hồi hợp pháp theo đạo luật

Sau năm 2001, Vương quốc Anh giam giữ vô thời hạn các nghi phạm khủng bố nước ngoài không qua xét xử. Trong vụ A v Home Secretary (vụ Belmarsh), Thượng viện:

1. AChấp nhận việc giam giữ như một phản ứng hợp lệ trước tình trạng khẩn cấp
2. BRa tuyên bố không tương thích, nhận định biện pháp này không tương xứng và mang tính phân biệt đối xử
3. CRa lệnh trả tự do ngay lập tức cho tất cả những người bị giam
4. DCho rằng các vấn đề an ninh quốc gia chỉ thuộc về hành pháp và tòa án không thể xem xét