1.Dễ
Các thành viên Thượng viện Hà Lan (Eerste Kamer) chủ yếu được bầu bởi:
- ABỏ phiếu trực tiếp của toàn thể công dân
- BCác thành viên của hội đồng tỉnh
- CCác thành viên của Hạ viện
- DDo Nhà vua bổ nhiệm
2.Dễ
Mục 3 của Đạo luật Nhân quyền 1998 của Anh yêu cầu tòa án:
- ATuân theo mọi phán quyết của tòa Strasbourg
- BĐọc và thi hành pháp luật theo hướng tương thích với các quyền trong Công ước, trong chừng mực có thể
- CHủy bỏ mọi quy định của đạo luật không thể được diễn giải tương thích với các quyền trong Công ước
- DYêu cầu Nghị viện giải thích các đạo luật không rõ ràng
3.Dễ
Sự độc lập của tư pháp có nghĩa là:
- AThẩm phán không thể bị đạo luật ràng buộc
- BThẩm phán có thể bác bỏ bất kỳ đạo luật nào mà họ cho là bất công hoặc trái với chính sách tốt
- CThẩm phán xét xử vụ án không chịu áp lực từ chính phủ hoặc các bên khác
- DThẩm phán do công chúng bầu ra
4.Trung bình
Chủ quyền nghị viện (theo mô tả của Dicey) có nghĩa là:
- ANghị viện có thể làm hoặc bãi bỏ bất kỳ đạo luật nào, và không cơ quan nào có thể bác bỏ các đạo luật của nó
- BTòa án có thể hủy bỏ bất kỳ đạo luật nào của Nghị viện mâu thuẫn với các quyền theo thông luật
- CNghị viện phải tuân theo các Nghị viện trước đó
- DHành pháp có thể áp đảo Nghị viện
5.Trung bình
Hiến pháp Hà Lan (Điều 120) cấm tòa án:
- AXét xử các vụ án hình sự
- BXem xét các đạo luật của Nghị viện có phù hợp với Hiến pháp hay không
- CXem xét các quyết định của chính quyền thành phố và tỉnh theo các đạo luật quốc gia
- DÁp dụng các điều ước quốc tế
6.Trung bình
Trong vụ GCHQ, Thượng viện đã phán quyết rằng việc thực thi các quyền lực đặc quyền:
- AKhông bao giờ có thể bị tòa án xem xét
- BCó thể bị xem xét tư pháp, tùy thuộc vào đối tượng của nó
- CLuôn có thể bị xem xét đầy đủ, bất kể đối tượng của nó là gì
- DChỉ có thể bị xem xét nếu Nghị viện đồng ý
7.Khó
Walter Bagehot mô tả "bí quyết hiệu quả" của hiến pháp Anh là:
- AQuyền phủ quyết lập pháp của quân chủ
- BSự độc lập của Thượng viện
- CSự tách biệt nghiêm ngặt của cả ba quyền
- DSự kết hợp chặt chẽ giữa quyền hành pháp và lập pháp
8.Khó
Trong vụ R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), Tòa án Tối cao Anh đã phán quyết rằng:
- AChính phủ có thể thông báo bằng quyền đặc quyền mà không cần đạo luật nào của Nghị viện
- BCần có đạo luật của Nghị viện để thông báo rút khỏi EU
- CCác cơ quan lập pháp phân quyền có quyền phủ quyết Brexit
- DKết quả trưng cầu dân ý có tính ràng buộc về mặt pháp lý
Đáp án
- 1. B · Các thành viên của hội đồng tỉnh
- 2. B · Đọc và thi hành pháp luật theo hướng tương thích với các quyền trong Công ước, trong chừng mực có thể
- 3. C · Thẩm phán xét xử vụ án không chịu áp lực từ chính phủ hoặc các bên khác
- 4. A · Nghị viện có thể làm hoặc bãi bỏ bất kỳ đạo luật nào, và không cơ quan nào có thể bác bỏ các đạo luật của nó
- 5. B · Xem xét các đạo luật của Nghị viện có phù hợp với Hiến pháp hay không
- 6. B · Có thể bị xem xét tư pháp, tùy thuộc vào đối tượng của nó
- 7. D · Sự kết hợp chặt chẽ giữa quyền hành pháp và lập pháp
- 8. B · Cần có đạo luật của Nghị viện để thông báo rút khỏi EU
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.