Phiếu bài tập Luật hiến pháp có đáp án

Phiếu bài tập Luật hiến pháp miễn phí để in: 8 bài từ cơ bản đến mức đề thi, kèm đáp án. In ra hoặc lưu thành PDF.

Dành cho giảng viên: miễn phí in, sao chép và sử dụng trên lớp. Mỗi phiếu bài tập mới có số liệu mới và đáp án riêng. Chúng tôi rất cảm ơn nếu bạn đặt liên kết đến ExamProblems trên trang môn học.

Tên: ____________________   Ngày: ____________

1.Dễ

Mục 3 của Đạo luật Nhân quyền 1998 của Anh yêu cầu tòa án:

  1. AYêu cầu Nghị viện giải thích các đạo luật không rõ ràng
  2. BTuân theo mọi phán quyết của tòa Strasbourg
  3. CHủy bỏ mọi quy định của đạo luật không thể được diễn giải tương thích với các quyền trong Công ước
  4. DĐọc và thi hành pháp luật theo hướng tương thích với các quyền trong Công ước, trong chừng mực có thể
2.Dễ

Các Điều 8 đến 11 của ECHR là những quyền "có điều kiện". Điều này có nghĩa là:

  1. AChúng chỉ có thể bị hạn chế trong thời chiến hoặc tình trạng khẩn cấp công cộng đe dọa sự sống còn của quốc gia, theo Điều 15
  2. BSự can thiệp có thể được biện minh nếu hợp pháp, vì mục đích chính đáng và cần thiết trong một xã hội dân chủ
  3. CChúng chỉ bảo vệ các chuyên gia có trình độ
  4. DChúng không bao giờ có thể bị hạn chế dưới bất kỳ hình thức nào
3.Dễ

Nghị viện Hà Lan (Staten-Generaal) gồm:

  1. AHạ viện (Tweede Kamer) và Thượng viện (Eerste Kamer)
  2. BHội đồng Nhà nước và Tòa án Tối cao
  3. CNhà vua và Hội đồng Bộ trưởng
  4. DCác hội đồng tỉnh và hội đồng thành phố
4.Trung bình

Trong vụ Hirst v UK (No 2), Tòa án Nhân quyền châu Âu cho rằng lệnh cấm bao trùm của Vương quốc Anh đối với việc bỏ phiếu của tù nhân bị kết án:

  1. AVi phạm quyền bầu cử tự do trong Nghị định thư 1, Điều 3
  2. BVi phạm quyền tự do ngôn luận tại Điều 10 của Công ước
  3. CNằm trong biên độ đánh giá của Vương quốc Anh
  4. DĐược biện minh vì tù nhân không có quyền nào
5.Trung bình

Trong vụ Soering v UK, Tòa án Nhân quyền châu Âu cho rằng việc dẫn độ một người đàn ông sang Hoa Kỳ để đối mặt với khả năng bị tuyên án tử hình sẽ vi phạm Điều 3 vì:

  1. AAnh ta sẽ không được xét xử công bằng
  2. BBản thân hình phạt tử hình luôn cấu thành tra tấn theo Điều 3
  3. CHoa Kỳ không phải là thành viên của Công ước
  4. DĐiều kiện khắc nghiệt và thời gian chờ đợi dài trong khu tử tù
6.Trung bình

Trong vụ Ghaidan v Godin-Mendoza, Thượng viện dùng mục 3 của Đạo luật Nhân quyền để đọc cụm "as his or her wife or husband" trong Đạo luật Tiền thuê nhà là:

  1. ALoại trừ mọi bạn đời chưa kết hôn
  2. BKhông tương thích, nên ra tuyên bố
  3. CChỉ áp dụng cho hôn nhân đã đăng ký
  4. DBao gồm cả bạn đời đồng giới
7.Khó

Ủy ban Venice là:

  1. ATòa án tối cao của EU
  2. BMột cơ quan của Liên hợp quốc tiếp nhận các khiếu nại cá nhân về nhân quyền
  3. CMột nghị viện khu vực của Ý
  4. DCơ quan tư vấn của Hội đồng châu Âu về luật hiến pháp
8.Khó

Một phụ nữ mắc bệnh nan y yêu cầu bảo đảm rằng chồng bà sẽ không bị truy tố vì giúp bà chết. Trong vụ Pretty v UK, Tòa án Nhân quyền châu Âu cho rằng Điều 2:

  1. AKhông bao gồm quyền được chết
  2. BHoàn toàn không liên quan đến vụ việc của bà
  3. CYêu cầu các quốc gia cho phép tự sát có trợ giúp
  4. DYêu cầu miễn trừ cho chồng bà

Đáp án

  1. 1. D · Đọc và thi hành pháp luật theo hướng tương thích với các quyền trong Công ước, trong chừng mực có thể
  2. 2. B · Sự can thiệp có thể được biện minh nếu hợp pháp, vì mục đích chính đáng và cần thiết trong một xã hội dân chủ
  3. 3. A · Hạ viện (Tweede Kamer) và Thượng viện (Eerste Kamer)
  4. 4. A · Vi phạm quyền bầu cử tự do trong Nghị định thư 1, Điều 3
  5. 5. D · Điều kiện khắc nghiệt và thời gian chờ đợi dài trong khu tử tù
  6. 6. D · Bao gồm cả bạn đời đồng giới
  7. 7. D · Cơ quan tư vấn của Hội đồng châu Âu về luật hiến pháp
  8. 8. A · Không bao gồm quyền được chết

Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.