Phiếu bài tập Luật hiến pháp có đáp án

Điều 14 của Công ước châu Âu về Nhân quyền cấm phân biệt đối xử:

1. AChỉ bởi các chủ thuê lao động tư nhân
2. BTrong việc hưởng các quyền khác của Công ước
3. CTrong mọi lĩnh vực của đời sống, như một quyền độc lập
4. DChỉ dựa trên quốc tịch

Theo mục 6 của Đạo luật Nhân quyền 1998 của Anh, bất hợp pháp đối với:

1. ANghị viện thông qua bất kỳ đạo luật nào hạn chế quyền
2. BTòa án áp dụng các đạo luật của Nghị viện
3. CMột cơ quan công quyền hành động không tương thích với các quyền trong Công ước
4. DMột cá nhân tư nhân vi phạm bất kỳ quyền nào trong Công ước

Theo các Đạo luật Nghị viện 1911 và 1949, Thượng viện nói chung có thể trì hoãn hầu hết các dự luật công do Hạ viện thông qua trong khoảng:

1. AMột tuần
2. BNăm năm
3. CBao lâu tùy ý
4. DMột năm

Trong vụ Thoburn v Sunderland City Council (vụ "metric martyrs"), Laws LJ nói rằng các "đạo luật hiến pháp":

1. AHoàn toàn không thể bị bãi bỏ
2. BPhải được phê chuẩn bằng trưng cầu dân ý
3. CTự động áp đảo mọi đạo luật của Nghị viện được ban hành sau này
4. DKhông thể bị bãi bỏ ngầm, chỉ có thể bị bãi bỏ rõ ràng

Trong vụ Hirst v UK (No 2), Tòa án Nhân quyền châu Âu cho rằng lệnh cấm bao trùm của Vương quốc Anh đối với việc bỏ phiếu của tù nhân bị kết án:

1. AVi phạm quyền bầu cử tự do trong Nghị định thư 1, Điều 3
2. BĐược biện minh vì tù nhân không có quyền nào
3. CNằm trong biên độ đánh giá của Vương quốc Anh
4. DVi phạm quyền tự do ngôn luận tại Điều 10 của Công ước

Hiến pháp Hà Lan (Điều 120) cấm tòa án:

1. AÁp dụng các điều ước quốc tế
2. BXem xét các đạo luật của Nghị viện có phù hợp với Hiến pháp hay không
3. CXem xét các quyết định của chính quyền thành phố và tỉnh theo các đạo luật quốc gia
4. DXét xử các vụ án hình sự

Trong vụ YL v Birmingham City Council (2007), Thượng viện cho rằng một viện dưỡng lão tư nhân tiếp nhận cư dân do hội đồng thành phố tài trợ:

1. AKhông thể tiếp nhận cư dân do công quỹ tài trợ
2. BLà cơ quan công quyền lai bị Đạo luật ràng buộc trong mọi dịch vụ chăm sóc mà họ cung cấp
3. CLà cơ quan công quyền cốt lõi
4. DKhông thực hiện chức năng mang tính công theo Đạo luật Nhân quyền

Trong phán quyết Harmonisatiewet (1989), Tòa án Tối cao Hà Lan cho rằng Điều 120 của Hiến pháp:

1. ABị nguyên tắc về tính chắc chắn pháp lý vượt qua
2. BCho phép tòa án hủy bỏ các đạo luật vi phạm các nguyên tắc cơ bản như tính chắc chắn pháp lý
3. CChỉ áp dụng cho pháp luật ủy quyền
4. DNgăn tòa án xem xét các đạo luật của Nghị viện theo các nguyên tắc cơ bản của pháp luật