Phiếu bài tập Luật hiến pháp có đáp án

Phiếu bài tập Luật hiến pháp miễn phí để in: 8 bài từ cơ bản đến mức đề thi, kèm đáp án. In ra hoặc lưu thành PDF.

Dành cho giảng viên: miễn phí in, sao chép và sử dụng trên lớp. Mỗi phiếu bài tập mới có số liệu mới và đáp án riêng. Chúng tôi rất cảm ơn nếu bạn đặt liên kết đến ExamProblems trên trang môn học.

Tên: ____________________   Ngày: ____________

1.Dễ

Hiến pháp "cứng" là hiến pháp:

  1. AHoàn toàn không bao giờ có thể sửa đổi
  2. BĐược quân đội thực thi nghiêm ngặt
  3. CCó thể thay đổi bằng một đạo luật thông thường
  4. DChỉ có thể sửa đổi bằng một thủ tục đặc biệt
2.Dễ

Sự độc lập của tư pháp có nghĩa là:

  1. AThẩm phán xét xử vụ án không chịu áp lực từ chính phủ hoặc các bên khác
  2. BThẩm phán do công chúng bầu ra
  3. CThẩm phán có thể bác bỏ bất kỳ đạo luật nào mà họ cho là bất công hoặc trái với chính sách tốt
  4. DThẩm phán không thể bị đạo luật ràng buộc
3.Dễ

Tập quán Sewel nói rằng Nghị viện Anh thông thường sẽ không:

  1. ALập pháp về các vấn đề của Scotland mà không cần tổ chức trưng cầu dân ý ở Scotland trước
  2. BThay đổi thuế mà không có trưng cầu dân ý
  3. CTranh luận các vấn đề liên quan đến Scotland
  4. DLập pháp về các vấn đề đã phân quyền nếu không có sự đồng ý của cơ quan lập pháp phân quyền
4.Trung bình

Trong vụ Marbury v Madison (1803), Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã xác lập:

  1. AQuyền của tòa án xem xét tính hợp hiến của pháp luật
  2. BQuyền mang vũ khí
  3. CQuyền phủ quyết của Tổng thống
  4. DQuyền của Quốc hội trong việc bác bỏ các quyết định của ngành tư pháp liên bang
5.Trung bình

Theo án lệ ECHR như vụ Sunday Times v UK, để một hạn chế được coi là "do luật quy định", luật phải:

  1. ACó trước Công ước
  2. BĐược phê chuẩn bằng trưng cầu dân ý
  3. CĐược quy định trong một đạo luật thành văn duy nhất do nghị viện thông qua
  4. DCó thể tiếp cận đầy đủ và có thể dự đoán được về hệ quả
6.Trung bình

Một bộ trưởng từ chối chuyển một khiếu nại cho một ủy ban vì kết quả có thể làm chính phủ bối rối. Trong vụ Padfield v Minister of Agriculture, Thượng viện phán quyết:

  1. AViệc từ chối là bất hợp pháp, vì nó làm hỏng mục đích của đạo luật
  2. BBộ trưởng có toàn quyền tùy nghi không giới hạn
  3. CChỉ Nghị viện mới có thể chất vấn bộ trưởng
  4. DViệc từ chối là hợp pháp, vì đạo luật không đặt ra nghĩa vụ nêu lý do
7.Khó

Học thuyết "biên độ đánh giá" (margin of appreciation) của Tòa án Nhân quyền châu Âu có nghĩa là:

  1. ACác quốc gia có thể phớt lờ các phán quyết của Strasbourg bất cứ khi nào nghị viện nước mình không đồng ý với kết quả
  2. BMọi quốc gia phải áp dụng các quy tắc giống hệt nhau
  3. CCác quốc gia có một mức độ tùy nghi nhất định trong cách bảo vệ quyền, đặc biệt về các vấn đề đạo đức nhạy cảm
  4. DTòa án không bao giờ xem xét các quyết định của quốc gia
8.Khó

Walter Bagehot mô tả "bí quyết hiệu quả" của hiến pháp Anh là:

  1. ASự kết hợp chặt chẽ giữa quyền hành pháp và lập pháp
  2. BQuyền phủ quyết lập pháp của quân chủ
  3. CSự tách biệt nghiêm ngặt của cả ba quyền
  4. DSự độc lập của Thượng viện

Đáp án

  1. 1. D · Chỉ có thể sửa đổi bằng một thủ tục đặc biệt
  2. 2. A · Thẩm phán xét xử vụ án không chịu áp lực từ chính phủ hoặc các bên khác
  3. 3. D · Lập pháp về các vấn đề đã phân quyền nếu không có sự đồng ý của cơ quan lập pháp phân quyền
  4. 4. A · Quyền của tòa án xem xét tính hợp hiến của pháp luật
  5. 5. D · Có thể tiếp cận đầy đủ và có thể dự đoán được về hệ quả
  6. 6. A · Việc từ chối là bất hợp pháp, vì nó làm hỏng mục đích của đạo luật
  7. 7. C · Các quốc gia có một mức độ tùy nghi nhất định trong cách bảo vệ quyền, đặc biệt về các vấn đề đạo đức nhạy cảm
  8. 8. A · Sự kết hợp chặt chẽ giữa quyền hành pháp và lập pháp

Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.