1.Dễ
Theo mục 6 của Đạo luật Nhân quyền 1998 của Anh, bất hợp pháp đối với:
- ANghị viện thông qua bất kỳ đạo luật nào hạn chế quyền
- BMột cá nhân tư nhân vi phạm bất kỳ quyền nào trong Công ước
- CTòa án áp dụng các đạo luật của Nghị viện
- DMột cơ quan công quyền hành động không tương thích với các quyền trong Công ước
2.Dễ
Thanh tra viên (ombudsman) thường:
- AXét xử phúc thẩm từ tòa án cao nhất
- BTruy tố các tội phạm hình sự do bộ trưởng và công chức thực hiện
- CĐiều tra các khiếu nại về quản lý yếu kém của các cơ quan công quyền
- DSoạn thảo luật cho nghị viện
3.Dễ
Nhà nước pháp quyền (rule of law) về cốt lõi có nghĩa là:
- AChính phủ có thể thay đổi bất kỳ đạo luật nào vào bất kỳ lúc nào mà không bị giới hạn
- BThẩm phán làm ra mọi đạo luật
- CChỉ công dân mới phải tuân thủ pháp luật
- DMọi người, kể cả chính phủ, đều phải tuân theo pháp luật
4.Trung bình
Theo vụ AG v De Keyser's Royal Hotel, khi một đạo luật điều chỉnh cùng lĩnh vực với một quyền lực đặc quyền:
- AĐặc quyền bị đình chỉ và chính phủ phải hành động theo đạo luật
- BĐặc quyền áp đảo đạo luật
- CChính phủ có thể tự do chọn giữa hai cái
- DChính phủ vẫn có thể chọn dùng đặc quyền nếu nó mang lại quyền hạn linh hoạt hơn
5.Trung bình
Việc xem xét tính tương xứng (proportionality) thường hỏi liệu một biện pháp có:
- AĐược thông qua nhanh chóng
- BTheo đuổi mục đích chính đáng, phù hợp, cần thiết và cân bằng
- CĐược cử tri ưa chuộng
- DLà phương án rẻ nhất hiện có và đã được nghị viện phê chuẩn
6.Trung bình
Trong vụ Bellinger v Bellinger, Thượng viện không thể đọc luật hôn nhân để công nhận cuộc hôn nhân của một phụ nữ chuyển giới với một người đàn ông, nên đã:
- AChuyển vụ án lên Strasbourg
- BĐọc đạo luật theo hướng tương thích theo mục 3
- CRa tuyên bố không tương thích
- DHủy bỏ quy định liên quan
7.Khó
Chính phủ cố ngăn việc xuất bản nhật ký của một cựu bộ trưởng Nội các. Trong vụ AG v Jonathan Cape (vụ nhật ký Crossman), tòa án phán quyết:
- ATòa án không bao giờ có thể cấm việc xuất bản tài liệu chính trị
- BNhật ký của bộ trưởng luôn là tài sản của Vương miện
- CTập quán giữ bí mật của Nội các là luật có thể thi hành trực tiếp, nên việc công bố các cuốn nhật ký phải bị ngăn chặn
- DCác cuộc thảo luận của Nội các có thể được bảo vệ là bí mật, nhưng tài liệu nay đã quá cũ để cấm đoán
8.Khó
Theo vụ Osman v UK, một quốc gia vi phạm nghĩa vụ tích cực theo Điều 2 trong việc bảo vệ một người khỏi bên thứ ba nếu nhà chức trách:
- AKhông bố trí cảnh sát bảo vệ suốt ngày đêm cho mọi người đã báo cáo bất kỳ đe dọa nào chống lại họ
- BKhông ngăn chặn được bất kỳ tội phạm nào trong khu vực của mình
- CKhông kết án được người sau đó đã giết nạn nhân
- DBiết hoặc đáng lẽ phải biết về nguy cơ thực sự và cận kề đối với tính mạng, và không thực hiện các biện pháp hợp lý
Đáp án
- 1. D · Một cơ quan công quyền hành động không tương thích với các quyền trong Công ước
- 2. C · Điều tra các khiếu nại về quản lý yếu kém của các cơ quan công quyền
- 3. D · Mọi người, kể cả chính phủ, đều phải tuân theo pháp luật
- 4. A · Đặc quyền bị đình chỉ và chính phủ phải hành động theo đạo luật
- 5. B · Theo đuổi mục đích chính đáng, phù hợp, cần thiết và cân bằng
- 6. C · Ra tuyên bố không tương thích
- 7. D · Các cuộc thảo luận của Nội các có thể được bảo vệ là bí mật, nhưng tài liệu nay đã quá cũ để cấm đoán
- 8. D · Biết hoặc đáng lẽ phải biết về nguy cơ thực sự và cận kề đối với tính mạng, và không thực hiện các biện pháp hợp lý
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.