Phiếu bài tập Luật hiến pháp có đáp án

Xem xét tư pháp (judicial review) cho phép tòa án:

1. AViết lại bất kỳ đạo luật nào mà họ cho là thiếu khôn ngoan
2. BKiểm tra xem các cơ quan công quyền có hành động hợp pháp hay không
3. CQuyết định kết quả bầu cử
4. DBổ nhiệm các bộ trưởng

Hiến pháp của Vương quốc Anh được mô tả đúng nhất là:

1. AHoàn toàn được viết trong một văn bản duy nhất
2. BSao chép từ hiến pháp Hoa Kỳ
3. CPhần lớn không được pháp điển hóa
4. DĐược quy định toàn bộ trong các hiệp ước của EU

Ở Vương quốc Anh, sau khi một dự luật được cả hai viện của Nghị viện thông qua, nó trở thành đạo luật khi nhận được:

1. ASự xác nhận của Nội các
2. BCuộc bỏ phiếu trưng cầu dân ý
3. CSắc chuẩn y của Hoàng gia (Royal Assent)
4. DSự phê chuẩn của tòa án

Ở Hoa Kỳ, Quốc hội có thể bác bỏ quyền phủ quyết của tổng thống bằng:

1. AĐa số đơn giản chỉ ở Hạ viện
2. BYêu cầu Tòa án Tối cao phê chuẩn dự luật
3. CBa phần tư số phiếu của các bang
4. DHai phần ba số phiếu ở cả Hạ viện và Thượng viện

Để khởi kiện xem xét tư pháp ở Anh và Wales, nguyên đơn phải có:

1. ALợi ích đủ lớn trong vấn đề
2. BThiệt hại tài chính
3. CHợp đồng với cơ quan công quyền
4. DSự cho phép của bộ trưởng

Theo Đạo luật Nhân quyền 1998 của Anh, nếu tòa án không thể diễn giải một đạo luật phù hợp với các quyền trong Công ước, tòa án có thể:

1. ARa tuyên bố không tương thích, trong khi đạo luật vẫn có hiệu lực
2. BTự động chuyển vụ việc lên Tòa án Nhân quyền châu Âu
3. CRa lệnh cho Nghị viện sửa đổi đạo luật trong vòng một tháng
4. DHủy bỏ đạo luật ngay lập tức

Trong Case of Proclamations (1610), tòa án cho rằng Nhà vua:

1. ACó thể thay đổi bất kỳ đạo luật nào bằng tuyên cáo
2. BKhông thể tạo ra tội danh mới bằng tuyên cáo
3. CCó thể đình chỉ các đạo luật của Nghị viện
4. DCó thể sa thải những thẩm phán bất đồng

Kể từ cải cách hiến pháp năm 2008 ở Pháp, "question prioritaire de constitutionnalité" cho phép:

1. AMột bên trong vụ kiện yêu cầu xem xét một đạo luật đang có hiệu lực xem có vi phạm các quyền hiến định hay không
2. BTổng thống đình chỉ một đạo luật trong một năm
3. CBất kỳ công dân nào thách thức một dự luật trước khi Nghị viện biểu quyết, bằng kiến nghị gửi Hội đồng Bảo hiến (Conseil constitutionnel)
4. DThẩm phán ở bất kỳ tòa nào tự hủy bỏ các đạo luật