Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Trong luật hợp đồng, "offeree" là:

1. AMột bên thứ ba hưởng lợi từ hợp đồng
2. BNgười được chào hàng
3. CNgười đưa ra lời chào hàng
4. DLuật sư soạn thảo lời chào hàng

Người chưa thành niên (dưới 18 tuổi) giao kết hợp đồng nói chung:

1. AChỉ chịu trách nhiệm nếu cha mẹ cũng ký
2. BKhông bao giờ có thể giao kết bất kỳ hợp đồng nào
3. CBị ràng buộc hệt như người lớn, trừ khi cha mẹ phản đối bằng văn bản
4. DĐược bảo vệ, nên nhiều hợp đồng của họ không thể thi hành đối với họ

Một điều khoản căn bản của hợp đồng mà việc vi phạm cho phép chấm dứt hợp đồng được gọi trong luật Anh là:

1. ARepresentation (tuyên bố)
2. BCondition (điều kiện)
3. CWarranty (bảo đảm)
4. DInvitation to treat (lời mời chào hàng)

Một nồi hơi được giao muộn cho một tiệm giặt là. Người bán biết nó cần cho việc kinh doanh nhưng không biết về các hợp đồng nhuộm đặc biệt sinh lợi. Theo Victoria Laundry v Newman, tiệm giặt là đòi được:

1. AToàn bộ lợi nhuận bị mất, kể cả từ các hợp đồng nhuộm đặc biệt sinh lời cao
2. BKhông gì cả, vì mọi lợi nhuận bị mất đều quá xa
3. CLợi nhuận bị mất thông thường, nhưng không phải lợi nhuận từ các hợp đồng đặc biệt
4. DChỉ giá đã trả cho nồi hơi

Một người bán đất chưa từng dùng để nuôi cừu nói rằng nó có thể nuôi 2,000 con cừu. Cả hai đều biết ông không có kinh nghiệm chăn nuôi cừu trên đó. Lời nói đó nhiều khả năng là:

1. AMột điều kiện (condition) của hợp đồng
2. BMột ý kiến trung thực, không phải khai báo sai lệch
3. CMột tuyên bố về ý định tương lai
4. DMột khai báo sai lệch gian lận

Khai báo sai lệch (misrepresentation) là:

1. AMột tuyên bố sai về sự kiện khiến người khác giao kết hợp đồng
2. BMột ý kiến hóa ra là sai
3. CMột lời hứa về hành vi tương lai không được giữ, dù được đưa ra một cách trung thực
4. DSự im lặng về bất kỳ sự kiện nào

Một người mua yến mạch vì nghĩ chúng là yến mạch cũ. Người bán biết chúng là yến mạch mới, nhưng không tuyên bố hay hứa rằng chúng là cũ. Theo vụ Smith v Hughes:

1. AHợp đồng vô hiệu do nhầm lẫn đơn phương
2. BHợp đồng có thể bị hủy, vì sự im lặng của người bán cấu thành khai báo sai lệch
3. CHợp đồng ràng buộc, vì chỉ nhầm lẫn về chất lượng thì chưa đủ
4. DNgười bán có nghĩa vụ đính chính cho người mua

Một người bán đồng ý chở hàng từ Sudan đến Hamburg. Kênh đào Suez bị đóng, nên tàu phải đi vòng qua Mũi Hảo Vọng, một lộ trình dài hơn nhiều. Trong vụ Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. AHợp đồng không bị bất khả thi, vì lộ trình dài hơn không khác biệt căn bản
2. BHợp đồng bị bất khả thi, vì việc vận chuyển qua tuyến Suez thông thường đã trở nên bất khả thi
3. CHợp đồng vô hiệu ngay từ đầu
4. DNgười mua phải trả thêm chi phí cước vận chuyển