Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Theo luật Anh, người chưa thành niên được cung cấp nhu yếu phẩm phải trả:

1. AKhông gì cả, vì người chưa thành niên không bao giờ bị ràng buộc
2. BGấp đôi giá hợp đồng
3. CChỉ khi cha mẹ ký hợp đồng
4. DMột mức giá hợp lý cho chúng

Theo Đạo luật Điều khoản Hợp đồng Không công bằng 1977, một doanh nghiệp không thể loại trừ hoặc hạn chế trách nhiệm đối với:

1. AViệc giao hàng chậm trong một giao dịch mua bán kinh doanh
2. BMất lợi nhuận do nhà cung cấp gây ra
3. CBất kỳ thiệt hại nào đối với tài sản của bên kia
4. DTử vong hoặc thương tích cá nhân do sơ suất gây ra

Biện pháp khắc phục phổ biến nhất đối với vi phạm hợp đồng là gì?

1. AKhoản tiền phạt nộp cho nhà nước
2. BTự động chuyển toàn bộ tài sản của bị đơn
3. CPhạt tù
4. DBồi thường thiệt hại

Một nhà cung cấp nhận được bản thỏa thuận dự thảo, không bao giờ ký hay gửi lại, nhưng hai bên giao dịch theo các điều khoản đó trong nhiều năm. Tòa án có khả năng nhận định:

1. ACó một hợp đồng được chấp nhận bằng hành vi
2. BKhông có hợp đồng, vì không có gì được ký
3. CMột thỏa thuận vô hiệu do thiếu tính chắc chắn
4. DHợp đồng chỉ cho lần giao hàng đầu tiên

Một người vợ cũ kiện đòi khoản trợ cấp mà chồng cũ đã hứa, chỉ dựa vào promissory estoppel vì cô không đưa ra đối giá. Trong vụ Combe v Combe:

1. ACô thắng, vì cô đã tin tưởng vào lời hứa
2. BCô thua, vì các thỏa thuận gia đình không bao giờ có tính ràng buộc pháp lý đối với bất kỳ bên nào
3. CCô thắng, vì lời hứa được đưa ra bằng văn bản
4. DCô thua, vì promissory estoppel là lá chắn, không phải thanh gươm

Điều khoản loại trừ (exclusion clause) là gì?

1. AĐiều khoản loại trừ bên thứ ba khỏi hợp đồng
2. BĐiều khoản hạn chế hoặc loại trừ trách nhiệm của một bên
3. CĐiều khoản miễn cho một bên khỏi nộp VAT
4. DĐiều khoản cho phép chấm dứt bất cứ lúc nào

Một căn hộ được thuê hai ngày để xem đoàn rước lễ đăng quang, nhưng đoàn rước bị hủy vì Nhà vua ốm. Hợp đồng không đề cập đến đoàn rước. Trong vụ Krell v Henry:

1. AHợp đồng vô hiệu do nhầm lẫn chung
2. BNgười thuê phải trả tiền vì rủi ro thuộc về mình
3. CHợp đồng bị bất khả thi, vì đoàn rước là nền tảng của nó
4. DHợp đồng không bị bất khả thi, vì căn hộ vẫn có sẵn

Trong một giao dịch mua bán trực tiếp, một kẻ lừa đảo giả danh là diễn viên nổi tiếng, trả bằng séc vô giá trị, rồi bán xe cho một người mua ngay tình. Theo vụ Lewis v Averay, hợp đồng đầu tiên là:

1. AVô hiệu, vì séc không thể dùng để trả tiền mua xe
2. BCó thể bị hủy vì gian lận, nên người mua ngay tình có quyền sở hữu hợp lệ
3. CVô hiệu do nhầm lẫn, nên người mua ngay tình không có quyền sở hữu
4. DHợp lệ, và người bán chỉ có thể kiện kẻ lừa đảo theo luật bồi thường