1.Dễ
Một cửa hàng trưng bày chiếc áo khoác có gắn thẻ giá ở cửa sổ. Theo luật Anh, đây thường là:
- AMột lời chào hàng có tính ràng buộc để bán với mức giá đó
- BMột sự chấp nhận
- CLời mời chào hàng (invitation to treat)
- DMột hợp đồng đơn phương
2.Dễ
Theo Đạo luật Quyền của Người tiêu dùng 2015 của Anh, hàng hóa do thương nhân cung cấp cho người tiêu dùng phải:
- ABán dưới giá bán lẻ khuyến nghị
- BMới hoàn toàn và còn nguyên bao bì
- CCó chất lượng thỏa đáng, phù hợp mục đích và đúng như mô tả
- DĐược nhà sản xuất bảo hành năm năm đối với mọi khiếm khuyết
3.Dễ
Ai thường có thể thực thi một hợp đồng?
- AChỉ nhà nước
- BCác bên trong hợp đồng
- CBất kỳ ai nghe về nó hoặc bị nó ảnh hưởng
- DChỉ luật sư
4.Trung bình
Một thủy thủ chỉ được trả tiền khi hoàn thành chuyến đi, nhưng chết giữa chừng. Theo quy tắc nghiêm ngặt được áp dụng trong vụ Cutter v Powell:
- AToàn bộ tiền công phải được trả
- BKhông đòi được gì cho phần đã thực hiện
- CMột phần tiền công phải được trả
- DChủ tàu phải trả tiền bồi thường
5.Trung bình
Theo UCTA 1977, một điều khoản giữa doanh nghiệp với doanh nghiệp loại trừ trách nhiệm đối với thiệt hại tài sản do sơ suất là hợp lệ:
- AChỉ khi được giám đốc công ty ký
- BLuôn luôn, vì các doanh nghiệp có thể thương lượng tự do
- CKhông bao giờ, trong bất kỳ hoàn cảnh nào
- DChỉ khi nó thỏa mãn yêu cầu về tính hợp lý
6.Trung bình
Một công ty đánh cá nhận được ít giấy phép hơn mức cần và chọn cấp chúng cho các tàu khác của mình, không phải tàu được thuê. Trong vụ Maritime National Fish v Ocean Trawlers, hợp đồng thuê tàu:
- ABị đình chỉ cho đến khi cấp thêm giấy phép
- BVô hiệu, vì giấy phép là điều kiện tiên quyết
- CKhông bị bất khả thi, vì vấn đề do chính mình gây ra
- DBị bất khả thi bởi quyết định cấp phép của chính phủ
7.Khó
Một người bán nhầm lẫn chào giá da thỏ rừng theo pound thay vì theo từng chiếc. Người mua biết giá luôn được báo theo từng chiếc. Trong vụ Hartog v Colin and Shields:
- ATòa án viết lại giá thành theo từng chiếc
- BKhông có hợp đồng, vì người mua biết về sai lầm
- CCó hợp đồng ràng buộc với giá đã nêu
- DHợp đồng có thể bị hủy theo lựa chọn của người mua
8.Khó
Một chiếc xe tải được mua "theo điều khoản thuê mua" mà không có chi tiết nào thêm, và các điều khoản như vậy khác nhau rất nhiều trong thực tế. Trong vụ Scammell v Ouston, Thượng viện phán quyết:
- ACó hợp đồng với giá hợp lý
- BCác điều khoản thông thường của người bán được áp dụng
- CCó hợp đồng theo các điều khoản thuê mua chuẩn của thị trường
- DKhông có hợp đồng, vì các điều khoản quá mơ hồ
Đáp án
- 1. C · Lời mời chào hàng (invitation to treat)
- 2. C · Có chất lượng thỏa đáng, phù hợp mục đích và đúng như mô tả
- 3. B · Các bên trong hợp đồng
- 4. B · Không đòi được gì cho phần đã thực hiện
- 5. D · Chỉ khi nó thỏa mãn yêu cầu về tính hợp lý
- 6. C · Không bị bất khả thi, vì vấn đề do chính mình gây ra
- 7. B · Không có hợp đồng, vì người mua biết về sai lầm
- 8. D · Không có hợp đồng, vì các điều khoản quá mơ hồ
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.