1.Dễ
Đối với các thỏa thuận thương mại, tòa án Anh suy đoán rằng các bên:
- ACó ý định coi thỏa thuận là một món quà
- BChỉ có ý định về nghĩa vụ đạo đức
- CKhông có ý định tạo lập quan hệ pháp lý
- DCó ý định tạo lập quan hệ pháp lý
2.Dễ
Trong luật Anh, một lời hứa lập trong văn bản khế ước (deed) có thể thi hành ngay cả khi không có:
- AViệc giao khế ước
- BVăn bản
- CĐối giá (consideration)
- DChữ ký
3.Dễ
Một điều khoản mà các bên không nêu ra, nhưng tòa án đưa vào hợp đồng, là:
- AĐiều kiện tiên quyết
- BĐiều khoản rõ ràng (express term)
- CBảo đảm phụ (collateral warranty)
- DĐiều khoản ngầm định (implied term)
4.Trung bình
Một diễn viên rút khỏi phim truyền hình và công ty không thể chứng minh bộ phim sẽ mang lại lợi nhuận bao nhiêu. Công ty có thể đòi:
- AChỉ bồi thường danh nghĩa với số tiền nhỏ
- BChi phí đã bỏ ra vô ích, bao gồm cả chi phí phát sinh trước hợp đồng
- CLợi nhuận ước tính từ bộ phim, dù hoàn toàn mang tính suy đoán
- DBồi thường trừng phạt để răn đe diễn viên
5.Trung bình
Theo luật tiêu dùng của EU, người tiêu dùng mua hàng trực tuyến thường có quyền đơn phương chấm dứt trong vòng:
- A30 ngày, chỉ khi hàng bị lỗi
- B3 ngày, chỉ khi có lý do
- C14 ngày mà không cần nêu lý do
- DKhông có thời hạn nào, vì bán hàng trực tuyến là cuối cùng
6.Trung bình
Theo Đạo luật Cải cách Luật (Hợp đồng Bất khả thi) 1943, tiền đã trả trước sự kiện gây bất khả thi nói chung:
- APhải trả hai lần, như một khoản phạt
- BĐược nộp vào tòa án để phân chia
- CMất đi, vì tổn thất nằm ở nơi nó rơi vào khi hợp đồng bị bất khả thi
- DCó thể đòi lại, dù tòa án có thể cho bên nhận giữ một phần để bù chi phí
7.Khó
A trả tiền cho B để cá cược cổ phiếu bằng thông tin nội gián, điều bất hợp pháp. Cuộc cá cược không bao giờ diễn ra và A muốn đòi lại tiền. Trong vụ Patel v Mirza, Tòa án Tối cao phán quyết:
- ASố tiền thuộc về nhà nước như tiền thu lợi bất hợp pháp
- BA có thể đòi lại tiền, áp dụng cách tiếp cận dựa trên chính sách đối với tính bất hợp pháp
- CA chỉ đòi lại được một nửa số tiền
- DA không thể đòi lại, vì không yêu cầu nào có thể dựa trên một thỏa thuận bất hợp pháp
8.Khó
Trong hợp đồng đơn phương, một khi người được chào hàng đã bắt đầu thực hiện hành vi được yêu cầu:
- ABên chào hàng vẫn có thể hủy bất cứ lúc nào trước khi việc thực hiện hoàn thành
- BToàn bộ phần thưởng phải được trả ngay lập tức
- CNgười được chào hàng bị ràng buộc phải hoàn thành việc thực hiện
- DBên chào hàng nói chung không thể hủy trong khi việc thực hiện đang tiếp diễn
Đáp án
- 1. D · Có ý định tạo lập quan hệ pháp lý
- 2. C · Đối giá (consideration)
- 3. D · Điều khoản ngầm định (implied term)
- 4. B · Chi phí đã bỏ ra vô ích, bao gồm cả chi phí phát sinh trước hợp đồng
- 5. C · 14 ngày mà không cần nêu lý do
- 6. D · Có thể đòi lại, dù tòa án có thể cho bên nhận giữ một phần để bù chi phí
- 7. B · A có thể đòi lại tiền, áp dụng cách tiếp cận dựa trên chính sách đối với tính bất hợp pháp
- 8. D · Bên chào hàng nói chung không thể hủy trong khi việc thực hiện đang tiếp diễn
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.