Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Ai thường có thể thực thi một hợp đồng?

1. ABất kỳ ai nghe về nó hoặc bị nó ảnh hưởng
2. BChỉ luật sư
3. CChỉ nhà nước
4. DCác bên trong hợp đồng

Một điều khoản mà các bên không nêu ra, nhưng tòa án đưa vào hợp đồng, là:

1. ABảo đảm phụ (collateral warranty)
2. BĐiều kiện tiên quyết
3. CĐiều khoản ngầm định (implied term)
4. DĐiều khoản rõ ràng (express term)

Trong luật Anh, việc hủy lời chào hàng có hiệu lực:

1. AChỉ sau một thời gian thông báo hợp lý
2. BKhi thư hủy được gửi đi
3. CNgay khi bên chào hàng tự quyết định
4. DKhi nó thực sự được thông báo cho người được chào hàng

Một bác sĩ bán phòng khám của mình khai thu nhập đúng sự thật, nhưng thu nhập giảm mạnh trước khi hợp đồng được ký và ông không nói gì. Đây là:

1. AVi phạm điều kiện ngầm định về chất lượng
2. BKhông phải khai báo sai lệch, vì tuyên bố đó đúng tại thời điểm được đưa ra
3. CMột khai báo sai lệch, vì ông lẽ ra phải đính chính tuyên bố
4. DChỉ là ý kiến về thu nhập tương lai

Một nhà cung cấp nhận được bản thỏa thuận dự thảo, không bao giờ ký hay gửi lại, nhưng hai bên giao dịch theo các điều khoản đó trong nhiều năm. Tòa án có khả năng nhận định:

1. ACó một hợp đồng được chấp nhận bằng hành vi
2. BKhông có hợp đồng, vì không có gì được ký
3. CMột thỏa thuận vô hiệu do thiếu tính chắc chắn
4. DHợp đồng chỉ cho lần giao hàng đầu tiên

Khai báo sai lệch (misrepresentation) là:

1. ASự im lặng về bất kỳ sự kiện nào
2. BMột lời hứa về hành vi tương lai không được giữ, dù được đưa ra một cách trung thực
3. CMột ý kiến hóa ra là sai
4. DMột tuyên bố sai về sự kiện khiến người khác giao kết hợp đồng

Hai bên đồng ý tiếp tục đàm phán việc bán một doanh nghiệp, không có thời hạn cố định. Trong vụ Walford v Miles, Thượng viện cho rằng một thỏa thuận đơn thuần để đàm phán với thiện chí là:

1. AKhông thi hành được, vì thiếu tính chắc chắn
2. BThi hành được, như một nghĩa vụ thiện chí ngầm định
3. CThi hành được như một thỏa thuận khóa đàm phán (lock-out)
4. DChỉ thi hành được nếu bằng văn bản

Một người bán nhầm lẫn chào giá da thỏ rừng theo pound thay vì theo từng chiếc. Người mua biết giá luôn được báo theo từng chiếc. Trong vụ Hartog v Colin and Shields:

1. ACó hợp đồng ràng buộc với giá đã nêu
2. BHợp đồng có thể bị hủy theo lựa chọn của người mua
3. CKhông có hợp đồng, vì người mua biết về sai lầm
4. DTòa án viết lại giá thành theo từng chiếc