Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Phiếu bài tập Luật hợp đồng miễn phí để in: 8 bài từ cơ bản đến mức đề thi, kèm đáp án. In ra hoặc lưu thành PDF.

Dành cho giảng viên: miễn phí in, sao chép và sử dụng trên lớp. Mỗi phiếu bài tập mới có số liệu mới và đáp án riêng. Chúng tôi rất cảm ơn nếu bạn đặt liên kết đến ExamProblems trên trang môn học.

Tên: ____________________   Ngày: ____________

1.Dễ

Người được chào hàng hỏi liệu bên chào hàng có chấp nhận giao hàng làm hai đợt không, mà không từ chối các điều khoản ban đầu. Đây là:

  1. AMột sự chấp nhận
  2. BMột sự hủy bỏ
  3. CMột yêu cầu cung cấp thông tin
  4. DMột phản đề nghị
2.Dễ

Trong luật Anh, các thỏa thuận giữa vợ chồng chung sống hòa thuận được suy đoán là:

  1. AChỉ ràng buộc nếu có người làm chứng
  2. BChỉ ràng buộc trong một năm
  3. CKhông có ý định ràng buộc về mặt pháp lý
  4. DLuôn ràng buộc về mặt pháp lý
3.Dễ

Trong luật Anh, một lời hứa lập trong văn bản khế ước (deed) có thể thi hành ngay cả khi không có:

  1. AViệc giao khế ước
  2. BChữ ký
  3. CĐối giá (consideration)
  4. DVăn bản
4.Trung bình

Một người vợ cũ kiện đòi khoản trợ cấp mà chồng cũ đã hứa, chỉ dựa vào promissory estoppel vì cô không đưa ra đối giá. Trong vụ Combe v Combe:

  1. ACô thắng, vì cô đã tin tưởng vào lời hứa
  2. BCô thắng, vì lời hứa được đưa ra bằng văn bản
  3. CCô thua, vì các thỏa thuận gia đình không bao giờ có tính ràng buộc pháp lý đối với bất kỳ bên nào
  4. DCô thua, vì promissory estoppel là lá chắn, không phải thanh gươm
5.Trung bình

Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng nói chung nhằm mục đích:

  1. ATrao cho bên không có lỗi khoản lợi nhuận vượt quá thiệt hại của họ
  2. BĐặt bên không có lỗi vào vị trí như thể hợp đồng đã được thực hiện
  3. CTrừng phạt bên vi phạm
  4. DChỉ đưa cả hai bên trở lại vị trí họ có trước khi hợp đồng được giao kết
6.Trung bình

Theo mục 2(1) của Đạo luật Khai báo Sai lệch 1967, người đưa ra tuyên bố sai dẫn đến việc giao kết hợp đồng phải bồi thường trừ khi:

  1. ATuyên bố được đưa ra bằng miệng và không bằng văn bản
  2. BHợp đồng được giao kết giữa hai doanh nghiệp
  3. CHọ chứng minh được mình có căn cứ hợp lý để tin, và đã tin, rằng nó là đúng
  4. DNguyên đơn chứng minh được tuyên bố đó được đưa ra một cách gian lận chứ không chỉ do cẩu thả
7.Khó

Một thỏa thuận phân phối nói rằng nó không phải là thỏa thuận chính thức hay pháp lý và "chỉ ràng buộc về danh dự". Trong vụ Rose and Frank v Crompton, tòa án phán quyết:

  1. AThỏa thuận vô hiệu vì bất hợp pháp
  2. BThỏa thuận có tính ràng buộc bất chấp những lời đó
  3. CThỏa thuận là một deed và ràng buộc
  4. DBản thân thỏa thuận không ràng buộc về mặt pháp lý
8.Khó

Việc buộc thực hiện đúng hợp đồng (specific performance) thường được ra lệnh khi:

  1. AHợp đồng liên quan đến dịch vụ cá nhân, chẳng hạn hợp đồng lao động hoặc hợp đồng biểu diễn
  2. BBồi thường thiệt hại là biện pháp không thỏa đáng, ví dụ với hàng hóa độc nhất hoặc đất đai
  3. CNguyên đơn yêu cầu trong mọi trường hợp
  4. DBị đơn không có tiền

Đáp án

  1. 1. C · Một yêu cầu cung cấp thông tin
  2. 2. C · Không có ý định ràng buộc về mặt pháp lý
  3. 3. C · Đối giá (consideration)
  4. 4. D · Cô thua, vì promissory estoppel là lá chắn, không phải thanh gươm
  5. 5. B · Đặt bên không có lỗi vào vị trí như thể hợp đồng đã được thực hiện
  6. 6. C · Họ chứng minh được mình có căn cứ hợp lý để tin, và đã tin, rằng nó là đúng
  7. 7. D · Bản thân thỏa thuận không ràng buộc về mặt pháp lý
  8. 8. B · Bồi thường thiệt hại là biện pháp không thỏa đáng, ví dụ với hàng hóa độc nhất hoặc đất đai

Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.