1.Dễ
Một cửa hàng trưng bày chiếc áo khoác có gắn thẻ giá ở cửa sổ. Theo luật Anh, đây thường là:
- AMột sự chấp nhận
- BMột lời chào hàng có tính ràng buộc để bán với mức giá đó
- CLời mời chào hàng (invitation to treat)
- DMột hợp đồng đơn phương
2.Dễ
Theo Đạo luật Quyền của Người tiêu dùng 2015 của Anh, quyền ngắn hạn từ chối hàng bị lỗi nói chung kéo dài:
- A30 ngày
- B7 ngày
- C2 năm
- D6 tháng
3.Dễ
Trong luật Anh, việc hủy lời chào hàng có hiệu lực:
- AChỉ sau một thời gian thông báo hợp lý
- BKhi nó thực sự được thông báo cho người được chào hàng
- CNgay khi bên chào hàng tự quyết định
- DKhi thư hủy được gửi đi
4.Trung bình
Một chủ nợ đồng ý nhận 600 bảng để thanh toán toàn bộ khoản nợ 1,000 bảng đã đến hạn, rồi kiện đòi 400 bảng còn lại. Theo Pinnel's Case và Foakes v Beer, chủ nợ:
- APhải trả lại 600 bảng trước
- BThường có thể đòi lại 400 bảng
- CChỉ có thể đòi nếu thỏa thuận bằng miệng
- DKhông thể đòi thêm gì nữa
5.Trung bình
Trong luật Anh, "quy tắc bưu điện" (postal rule) có nghĩa là sự chấp nhận gửi qua bưu điện có hiệu lực:
- AKhi thư đến nơi
- BKhi thư được gửi đi
- CKhi thư được đọc
- DKhi bên chào hàng trả lời
6.Trung bình
Các thủy thủ được hứa thêm tiền công để đưa con tàu về nhà sau khi hai thành viên thủy thủ đoàn bỏ trốn, nhưng họ không làm gì nhiều hơn hợp đồng vốn yêu cầu. Trong vụ Stilk v Myrick, lời hứa:
- AThi hành được như một lợi ích thực tế
- BKhông thi hành được vì được đưa ra trên biển
- CKhông thi hành được vì thiếu đối giá
- DThi hành được vì thuyền trưởng đồng ý tự do
7.Khó
Một người chồng đã bỏ vợ ký giấy hứa chuyển nhà cho vợ nếu bà trả hết khoản thế chấp. Bà đã làm vậy. Trong vụ Merritt v Merritt, lời hứa:
- AKhông thi hành được, vì đó là thỏa thuận trong gia đình giữa vợ và chồng
- BThi hành được, vì vợ chồng ly thân được suy đoán có ý định tạo lập quan hệ pháp lý
- CKhông thi hành được, vì bà không đưa ra đối giá
- DChỉ thi hành được vì được lập bằng deed
8.Khó
Trong một giao dịch mua bán trực tiếp, một kẻ lừa đảo giả danh là diễn viên nổi tiếng, trả bằng séc vô giá trị, rồi bán xe cho một người mua ngay tình. Theo vụ Lewis v Averay, hợp đồng đầu tiên là:
- ACó thể bị hủy vì gian lận, nên người mua ngay tình có quyền sở hữu hợp lệ
- BVô hiệu do nhầm lẫn, nên người mua ngay tình không có quyền sở hữu
- CVô hiệu, vì séc không thể dùng để trả tiền mua xe
- DHợp lệ, và người bán chỉ có thể kiện kẻ lừa đảo theo luật bồi thường
Đáp án
- 1. C · Lời mời chào hàng (invitation to treat)
- 2. A · 30 ngày
- 3. B · Khi nó thực sự được thông báo cho người được chào hàng
- 4. B · Thường có thể đòi lại 400 bảng
- 5. B · Khi thư được gửi đi
- 6. C · Không thi hành được vì thiếu đối giá
- 7. B · Thi hành được, vì vợ chồng ly thân được suy đoán có ý định tạo lập quan hệ pháp lý
- 8. A · Có thể bị hủy vì gian lận, nên người mua ngay tình có quyền sở hữu hợp lệ
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.