Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Phát biểu nào về việc im lặng như một sự chấp nhận là đúng nói chung?

1. AIm lặng thường không được coi là chấp nhận
2. BIm lặng được coi là chấp nhận sau 24 giờ
3. CIm lặng được coi là chấp nhận nếu bên chào hàng nói như vậy
4. DIm lặng luôn được coi là chấp nhận

Trong luật Anh, một lời hứa lập trong văn bản khế ước (deed) có thể thi hành ngay cả khi không có:

1. AVăn bản
2. BChữ ký
3. CĐối giá (consideration)
4. DViệc giao khế ước

Biện pháp công bằng (equitable remedy) nào sửa một hợp đồng bằng văn bản để nó ghi lại điều các bên thực sự đã thỏa thuận?

1. ASửa chữa văn bản (rectification)
2. BQuantum meruit
3. CHủy bỏ (rescission)
4. DBuộc thực hiện đúng hợp đồng

Theo vụ Hadley v Baxendale, có thể đòi bồi thường cho những tổn thất:

1. ANguyên đơn chỉ chịu sau phiên tòa
2. BDo bên thứ ba gây ra
3. CPhát sinh tự nhiên từ vi phạm hoặc nằm trong dự liệu hợp lý của cả hai bên
4. DDo vi phạm gây ra theo nghĩa thực tế bất kỳ, dù bất thường và không thể lường trước đến đâu

Một nữ diễn viên đồng ý chỉ diễn cho một hãng phim và không diễn cho hãng nào khác trong thời gian hợp đồng. Cô rời đi để diễn cho đối thủ. Tòa án nhiều khả năng sẽ:

1. ARa lệnh cô thực hiện hợp đồng với hãng phim
2. BTừ chối mọi biện pháp, vì liên quan đến dịch vụ cá nhân
3. CRa lệnh cô nộp lợi nhuận của đối thủ cho tòa án
4. DBan hành lệnh cấm cô diễn cho đối thủ

Theo UCTA 1977, một điều khoản giữa doanh nghiệp với doanh nghiệp loại trừ trách nhiệm đối với thiệt hại tài sản do sơ suất là hợp lệ:

1. AKhông bao giờ, trong bất kỳ hoàn cảnh nào
2. BChỉ khi nó thỏa mãn yêu cầu về tính hợp lý
3. CLuôn luôn, vì các doanh nghiệp có thể thương lượng tự do
4. DChỉ khi được giám đốc công ty ký

Trong Bộ luật Dân sự Hà Lan (BW), một lời chào hàng nêu thời hạn chấp nhận là:

1. AVô hiệu nếu không có sự chuẩn y của công chứng viên
2. BTự động được chấp nhận khi hết thời hạn
3. CCó thể hủy bất cứ lúc nào trước khi được chấp nhận
4. DKhông thể hủy ngang trong thời hạn đó

Một chiếc xe tải được mua "theo điều khoản thuê mua" mà không có chi tiết nào thêm, và các điều khoản như vậy khác nhau rất nhiều trong thực tế. Trong vụ Scammell v Ouston, Thượng viện phán quyết:

1. ACác điều khoản thông thường của người bán được áp dụng
2. BCó hợp đồng với giá hợp lý
3. CCó hợp đồng theo các điều khoản thuê mua chuẩn của thị trường
4. DKhông có hợp đồng, vì các điều khoản quá mơ hồ