1.Dễ
Hợp đồng đơn phương là hợp đồng trong đó:
- AMột bên hứa điều gì đó để đổi lấy việc bên kia thực hiện một hành vi
- BChỉ một bên được phép chấm dứt nó
- CCác điều khoản do luật áp đặt lên một bên
- DChỉ một bên ký vào văn bản, nên chỉ bên đó bị ràng buộc bởi nó
2.Dễ
Ở Anh và Wales, yêu cầu về vi phạm hợp đồng đơn giản (không phải deed) thường phải được khởi kiện trong vòng:
- AMột năm kể từ vi phạm
- BBa tháng kể từ vi phạm
- CSáu năm kể từ vi phạm
- DMười hai năm kể từ vi phạm
3.Dễ
Người được chào hàng hỏi liệu bên chào hàng có chấp nhận giao hàng làm hai đợt không, mà không từ chối các điều khoản ban đầu. Đây là:
- AMột sự chấp nhận
- BMột phản đề nghị
- CMột yêu cầu cung cấp thông tin
- DMột sự hủy bỏ
4.Trung bình
Theo Đạo luật Cải cách Luật (Hợp đồng Bất khả thi) 1943, tiền đã trả trước sự kiện gây bất khả thi nói chung:
- APhải trả hai lần, như một khoản phạt
- BCó thể đòi lại, dù tòa án có thể cho bên nhận giữ một phần để bù chi phí
- CMất đi, vì tổn thất nằm ở nơi nó rơi vào khi hợp đồng bị bất khả thi
- DĐược nộp vào tòa án để phân chia
5.Trung bình
Một công ty đánh cá nhận được ít giấy phép hơn mức cần và chọn cấp chúng cho các tàu khác của mình, không phải tàu được thuê. Trong vụ Maritime National Fish v Ocean Trawlers, hợp đồng thuê tàu:
- ABị bất khả thi bởi quyết định cấp phép của chính phủ
- BKhông bị bất khả thi, vì vấn đề do chính mình gây ra
- CVô hiệu, vì giấy phép là điều kiện tiên quyết
- DBị đình chỉ cho đến khi cấp thêm giấy phép
6.Trung bình
Một nồi hơi được giao muộn cho một tiệm giặt là. Người bán biết nó cần cho việc kinh doanh nhưng không biết về các hợp đồng nhuộm đặc biệt sinh lợi. Theo Victoria Laundry v Newman, tiệm giặt là đòi được:
- AKhông gì cả, vì mọi lợi nhuận bị mất đều quá xa
- BChỉ giá đã trả cho nồi hơi
- CLợi nhuận bị mất thông thường, nhưng không phải lợi nhuận từ các hợp đồng đặc biệt
- DToàn bộ lợi nhuận bị mất, kể cả từ các hợp đồng nhuộm đặc biệt sinh lời cao
7.Khó
Một người bán báo giá theo các điều khoản của mình, có điều khoản điều chỉnh giá. Người mua đặt hàng theo điều khoản của riêng mình không có điều khoản đó, kèm phiếu xác nhận có thể xé ra, mà người bán ký và gửi lại. Trong vụ Butler Machine Tool v Ex-Cell-O, hợp đồng theo:
- AKhông có điều khoản nào, vì không có hợp đồng
- BĐiều khoản của người mua, vì người bán đã chấp nhận phản đề nghị của họ
- CĐiều khoản của người bán, vì họ gửi điều khoản và điều khoản điều chỉnh giá trước
- DMột hỗn hợp các điều khoản do tòa án chọn cho công bằng
8.Khó
Một hội đồng thành phố viết rằng họ "có thể sẵn sàng bán" một căn nhà cho người thuê và mời nộp đơn chính thức. Người thuê nộp đơn, sau đó hội đồng thay đổi chính sách. Trong vụ Gibson v Manchester City Council, Thượng viện phán quyết:
- AKhông có hợp đồng, vì bức thư không phải là lời chào hàng
- BHội đồng bị ràng buộc bởi estoppel phải bán
- CHợp đồng được hình thành khi thư của hội đồng được gửi cho người thuê
- DHợp đồng được hình thành khi người thuê nộp đơn
Đáp án
- 1. A · Một bên hứa điều gì đó để đổi lấy việc bên kia thực hiện một hành vi
- 2. C · Sáu năm kể từ vi phạm
- 3. C · Một yêu cầu cung cấp thông tin
- 4. B · Có thể đòi lại, dù tòa án có thể cho bên nhận giữ một phần để bù chi phí
- 5. B · Không bị bất khả thi, vì vấn đề do chính mình gây ra
- 6. C · Lợi nhuận bị mất thông thường, nhưng không phải lợi nhuận từ các hợp đồng đặc biệt
- 7. B · Điều khoản của người mua, vì người bán đã chấp nhận phản đề nghị của họ
- 8. A · Không có hợp đồng, vì bức thư không phải là lời chào hàng
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.