Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Ở Anh và Wales, hợp đồng mua bán đất phải:

1. AĐược tòa án phê chuẩn và đăng ký tại Cơ quan Đăng ký Đất đai (HM Land Registry) trước khi giao kết
2. BBằng văn bản, chứa mọi điều khoản đã thỏa thuận và được cả hai bên ký
3. CĐược giao kết bằng miệng trước hai người làm chứng
4. DChỉ được giao kết thông qua môi giới bất động sản

Khi nào một lời chào hàng nói chung có thể bị rút lại?

1. AChỉ sau khi nó được chấp nhận
2. BChỉ bởi tòa án
3. CTrước khi nó được chấp nhận
4. DKhông bao giờ, một khi đã đưa ra

Biện pháp khắc phục phổ biến nhất đối với vi phạm hợp đồng là gì?

1. ABồi thường thiệt hại
2. BKhoản tiền phạt nộp cho nhà nước
3. CTự động chuyển toàn bộ tài sản của bị đơn
4. DPhạt tù

Một khách trọ chỉ thấy thông báo loại trừ trong phòng sau khi đã đặt phòng và thanh toán ở quầy lễ tân. Theo vụ Olley v Marlborough Court Hotel, thông báo đó:

1. AKhông phải là một phần của hợp đồng, vì nó đến sau khi hợp đồng hình thành
2. BLà một phần của hợp đồng, vì khách sạn có thể loại trừ trách nhiệm
3. CLà một phần của hợp đồng, vì cô đã ở trong phòng
4. DRàng buộc kể từ đêm thứ hai

Tại một buổi đấu giá ở Anh, hợp đồng mua bán hoàn tất khi:

1. ANgười mua đến lấy hàng
2. BNgười đấu giá trả mức giá cao nhất
3. CNgười điều hành đấu giá gõ búa
4. DNgười điều hành đấu giá đưa món hàng ra bán

Một người bán nói các trang trại "đã cho thuê hết" nhưng không đề cập rằng người thuê đã báo sẽ dọn đi. Đây là:

1. AChỉ là lời khoa trương không có hiệu lực pháp lý
2. BChỉ là một tuyên bố ý kiến
3. CMột khai báo sai lệch bằng nửa sự thật
4. DChỉ là sự im lặng, không bao giờ bị kiện được

Một nhà thầu đồng ý hoàn thành công việc với giá đã thỏa thuận, rồi đòi thêm tiền. Khách hàng trả để tránh chậm trễ và nhận được lợi ích thực tế. Theo luật Anh (Williams v Roffey), lời hứa trả thêm có thể:

1. AChỉ thi hành được nếu lập thành văn bản
2. BLà một tội hình sự
3. CThi hành được, vì lợi ích thực tế có thể là đối giá nếu không có cưỡng ép
4. DKhông thi hành được, vì việc thực hiện một nghĩa vụ hợp đồng sẵn có không bao giờ là đối giá hợp lệ

Một thỏa thuận phân phối nói rằng nó không phải là thỏa thuận chính thức hay pháp lý và "chỉ ràng buộc về danh dự". Trong vụ Rose and Frank v Crompton, tòa án phán quyết:

1. AThỏa thuận là một deed và ràng buộc
2. BBản thân thỏa thuận không ràng buộc về mặt pháp lý
3. CThỏa thuận có tính ràng buộc bất chấp những lời đó
4. DThỏa thuận vô hiệu vì bất hợp pháp