Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Theo quy tắc contra proferentem, một điều khoản mơ hồ được diễn giải:

1. ANhư thể nó không phải là một phần của hợp đồng
2. BCó lợi cho bên soạn thảo nó
3. CCó lợi cho bên mạnh hơn
4. DChống lại bên viện dẫn nó

Người được chào hàng hỏi liệu bên chào hàng có chấp nhận giao hàng làm hai đợt không, mà không từ chối các điều khoản ban đầu. Đây là:

1. AMột yêu cầu cung cấp thông tin
2. BMột sự chấp nhận
3. CMột phản đề nghị
4. DMột sự hủy bỏ

Trong luật Anh, một quảng cáo trên báo chào bán hàng hóa với giá đã nêu thường là:

1. ASự chấp nhận các đơn đặt hàng trong tương lai
2. BMột hợp đồng phụ với từng độc giả
3. CMột lời chào hàng đơn phương gửi đến mọi độc giả
4. DLời mời chào hàng (invitation to treat)

Một thợ trang trí hoàn thành công việc nhưng có các lỗi nhỏ dễ sửa với chi phí thấp. Theo vụ Hoenig v Isaacs, thợ trang trí có quyền nhận:

1. AKhông gì cả, vì việc thực hiện không chính xác
2. BChỉ tiền cho vật liệu đã dùng
3. CGiá hợp đồng trừ chi phí sửa các lỗi
4. DToàn bộ giá không khấu trừ

Một sự chấp nhận được gửi bằng telex và đến văn phòng của bên chào hàng trong giờ làm việc. Theo vụ Entores v Miles Far East, sự chấp nhận có hiệu lực:

1. AKhi người được chào hàng gửi đi
2. BKhi bên chào hàng đọc nó một tuần sau
3. CKhi bên chào hàng nhận được
4. DKhi được xác nhận bằng bưu điện

Cảnh sát bố trí thêm nhân viên tại một mỏ trong cuộc đình công, vượt quá yêu cầu của nghĩa vụ công, theo yêu cầu của chủ mỏ. Lời hứa trả tiền của chủ mỏ:

1. AChỉ thi hành được nếu Nghị viện phê chuẩn
2. BKhông thi hành được, vì sự bảo vệ của cảnh sát không bao giờ là đối giá cho một lời hứa
3. CVô hiệu, vì trái với chính sách công
4. DThi hành được, vì làm nhiều hơn nghĩa vụ công là đối giá

Theo Công ước Viên về mua bán hàng hóa (CISG), một câu trả lời cho lời chào hàng có thêm các điều khoản không quan trọng:

1. ALuôn là sự từ chối
2. BKhông có hiệu lực pháp lý
3. CLà sự chấp nhận, trừ khi bên chào hàng phản đối không chậm trễ quá mức
4. DChỉ tạo ra hợp đồng sau khi tòa án xác nhận rằng các điều khoản bổ sung không mang tính trọng yếu

Một người vợ bảo lãnh các khoản nợ kinh doanh của chồng cho ngân hàng. Theo RBS v Etridge (No 2), ngân hàng thông thường nên:

1. AXin tòa án phê chuẩn việc bảo lãnh
2. BĐể người chồng giải thích rủi ro cho bà
3. CCó xác nhận rằng một luật sư đã tư vấn cho bà
4. DTừ chối bảo lãnh trừ khi bà có thu nhập riêng