1.Dễ
Trong luật Anh, một lời hứa lập trong văn bản khế ước (deed) có thể thi hành ngay cả khi không có:
- AViệc giao khế ước
- BĐối giá (consideration)
- CVăn bản
- DChữ ký
2.Dễ
Ở Anh và Wales, yêu cầu về vi phạm hợp đồng đơn giản (không phải deed) thường phải được khởi kiện trong vòng:
- AMười hai năm kể từ vi phạm
- BMột năm kể từ vi phạm
- CBa tháng kể từ vi phạm
- DSáu năm kể từ vi phạm
3.Dễ
Trong luật Anh, các thỏa thuận giữa vợ chồng chung sống hòa thuận được suy đoán là:
- AChỉ ràng buộc nếu có người làm chứng
- BChỉ ràng buộc trong một năm
- CLuôn ràng buộc về mặt pháp lý
- DKhông có ý định ràng buộc về mặt pháp lý
4.Trung bình
Một lời chào hàng nói rằng sự chấp nhận phải được thực hiện "bằng thông báo bằng văn bản cho chúng tôi". Người được chào hàng gửi thư chấp nhận qua bưu điện, nhưng thư bị thất lạc. Theo vụ Holwell Securities v Hughes:
- AKhông có hợp đồng, vì cần có thông báo thực tế
- BHợp đồng được hình thành khi người được chào hàng quyết định chấp nhận
- CHợp đồng vô hiệu do nhầm lẫn chung
- DHợp đồng được hình thành khi thư được gửi đi
5.Trung bình
Một người bán đất chưa từng dùng để nuôi cừu nói rằng nó có thể nuôi 2,000 con cừu. Cả hai đều biết ông không có kinh nghiệm chăn nuôi cừu trên đó. Lời nói đó nhiều khả năng là:
- AMột ý kiến trung thực, không phải khai báo sai lệch
- BMột tuyên bố về ý định tương lai
- CMột khai báo sai lệch gian lận
- DMột điều kiện (condition) của hợp đồng
6.Trung bình
Theo Đạo luật Cải cách Luật (Hợp đồng Bất khả thi) 1943, tiền đã trả trước sự kiện gây bất khả thi nói chung:
- APhải trả hai lần, như một khoản phạt
- BMất đi, vì tổn thất nằm ở nơi nó rơi vào khi hợp đồng bị bất khả thi
- CCó thể đòi lại, dù tòa án có thể cho bên nhận giữ một phần để bù chi phí
- DĐược nộp vào tòa án để phân chia
7.Khó
Nhầm lẫn chung về sự tồn tại của đối tượng (ví dụ hàng hóa không còn tồn tại khi giao kết) thường làm hợp đồng:
- AHợp lệ, với khoản bồi thường do tòa án ấn định
- BCó thể bị hủy theo lựa chọn của một trong hai bên
- CVô hiệu
- DHoàn toàn hợp lệ, với người mua chịu rủi ro
8.Khó
Một chủ lao động trả khoản bồi thường chấm dứt lớn cho hai giám đốc, sau đó phát hiện có thể sa thải họ mà không phải trả gì vì hành vi sai trái trước đó. Trong vụ Bell v Lever Bros, các thỏa thuận:
- AKhông thi hành được vì bồi thường chấm dứt cần có deed
- BHợp lệ, vì nhầm lẫn về chất lượng chưa đủ căn bản
- CCó thể bị hủy do khai báo sai lệch của các giám đốc khi không tiết lộ hành vi sai trái của họ
- DVô hiệu do nhầm lẫn chung về các hợp đồng
Đáp án
- 1. B · Đối giá (consideration)
- 2. D · Sáu năm kể từ vi phạm
- 3. D · Không có ý định ràng buộc về mặt pháp lý
- 4. A · Không có hợp đồng, vì cần có thông báo thực tế
- 5. A · Một ý kiến trung thực, không phải khai báo sai lệch
- 6. C · Có thể đòi lại, dù tòa án có thể cho bên nhận giữ một phần để bù chi phí
- 7. C · Vô hiệu
- 8. B · Hợp lệ, vì nhầm lẫn về chất lượng chưa đủ căn bản
Lời giải đầy đủ từng bước: hãy luyện chủ đề này trên examproblems.com.