Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Theo Đạo luật Điều khoản Hợp đồng Không công bằng 1977, một doanh nghiệp không thể loại trừ hoặc hạn chế trách nhiệm đối với:

1. ABất kỳ thiệt hại nào đối với tài sản của bên kia
2. BViệc giao hàng chậm trong một giao dịch mua bán kinh doanh
3. CTử vong hoặc thương tích cá nhân do sơ suất gây ra
4. DMất lợi nhuận do nhà cung cấp gây ra

Quy tắc "đối giá phải xuất phát từ người được hứa" (promisee) có nghĩa là:

1. ANgười được hứa phải luôn trả bằng tiền mặt
2. BĐối giá phải được giao cho tòa án
3. CMột người chỉ có thể thi hành lời hứa nếu họ đã đưa ra đối giá cho nó
4. DNgười hứa phải cung cấp toàn bộ đối giá cho lời hứa mà mình đưa ra

Trong luật hợp đồng, "offeree" là:

1. ANgười được chào hàng
2. BNgười đưa ra lời chào hàng
3. CLuật sư soạn thảo lời chào hàng
4. DMột bên thứ ba hưởng lợi từ hợp đồng

Điều nào sau đây thường sẽ ngăn việc hủy bỏ hợp đồng vì khai báo sai lệch?

1. AKhai báo sai lệch là vô ý chứ không phải gian lận hay cẩu thả
2. BHợp đồng được giao kết bằng văn bản
3. CKhai báo sai lệch do một công ty đưa ra
4. DBên không có lỗi xác nhận hợp đồng sau khi biết sự thật

Một chủ nợ đồng ý nhận 600 bảng để thanh toán toàn bộ khoản nợ 1,000 bảng đã đến hạn, rồi kiện đòi 400 bảng còn lại. Theo Pinnel's Case và Foakes v Beer, chủ nợ:

1. AChỉ có thể đòi nếu thỏa thuận bằng miệng
2. BPhải trả lại 600 bảng trước
3. CThường có thể đòi lại 400 bảng
4. DKhông thể đòi thêm gì nữa

Theo UCTA 1977, một điều khoản giữa doanh nghiệp với doanh nghiệp loại trừ trách nhiệm đối với thiệt hại tài sản do sơ suất là hợp lệ:

1. ALuôn luôn, vì các doanh nghiệp có thể thương lượng tự do
2. BChỉ khi nó thỏa mãn yêu cầu về tính hợp lý
3. CChỉ khi được giám đốc công ty ký
4. DKhông bao giờ, trong bất kỳ hoàn cảnh nào

Một người bán báo giá theo các điều khoản của mình, có điều khoản điều chỉnh giá. Người mua đặt hàng theo điều khoản của riêng mình không có điều khoản đó, kèm phiếu xác nhận có thể xé ra, mà người bán ký và gửi lại. Trong vụ Butler Machine Tool v Ex-Cell-O, hợp đồng theo:

1. AMột hỗn hợp các điều khoản do tòa án chọn cho công bằng
2. BĐiều khoản của người bán, vì họ gửi điều khoản và điều khoản điều chỉnh giá trước
3. CĐiều khoản của người mua, vì người bán đã chấp nhận phản đề nghị của họ
4. DKhông có điều khoản nào, vì không có hợp đồng

Một hãng vận chuyển, biết một công ty nhỏ phụ thuộc vào việc giao hàng của mình để cung cấp cho một khách hàng lớn, từ chối tiếp tục trừ khi được trả mức giá tối thiểu cao hơn. Công ty đồng ý vì không có lựa chọn khác. Trong vụ Atlas Express v Kafco:

1. AThỏa thuận mới có tính ràng buộc, vì việc người vận chuyển tiếp tục thực hiện là một lợi ích thực tế
2. BThỏa thuận mới không ràng buộc, do cưỡng ép kinh tế
3. CThỏa thuận mới ràng buộc như một sự sửa đổi tự do
4. DHãng vận chuyển phạm tội tống tiền