Phiếu bài tập Luật hợp đồng có đáp án

Theo Đạo luật Điều khoản Hợp đồng Không công bằng 1977, một doanh nghiệp không thể loại trừ hoặc hạn chế trách nhiệm đối với:

1. ATử vong hoặc thương tích cá nhân do sơ suất gây ra
2. BMất lợi nhuận do nhà cung cấp gây ra
3. CBất kỳ thiệt hại nào đối với tài sản của bên kia
4. DViệc giao hàng chậm trong một giao dịch mua bán kinh doanh

Ai thường có thể thực thi một hợp đồng?

1. ACác bên trong hợp đồng
2. BChỉ nhà nước
3. CChỉ luật sư
4. DBất kỳ ai nghe về nó hoặc bị nó ảnh hưởng

Trong luật Anh, các thỏa thuận giữa vợ chồng chung sống hòa thuận được suy đoán là:

1. ALuôn ràng buộc về mặt pháp lý
2. BChỉ ràng buộc trong một năm
3. CKhông có ý định ràng buộc về mặt pháp lý
4. DChỉ ràng buộc nếu có người làm chứng

Theo Đạo luật Cải cách Luật (Hợp đồng Bất khả thi) 1943, tiền đã trả trước sự kiện gây bất khả thi nói chung:

1. ACó thể đòi lại, dù tòa án có thể cho bên nhận giữ một phần để bù chi phí
2. BPhải trả hai lần, như một khoản phạt
3. CMất đi, vì tổn thất nằm ở nơi nó rơi vào khi hợp đồng bị bất khả thi
4. DĐược nộp vào tòa án để phân chia

Công việc của một nhà thầu kéo dài lâu hơn và tốn kém hơn nhiều so với kế hoạch vì thiếu nhân công. Theo Davis Contractors v Fareham UDC, hợp đồng:

1. AKhông bị bất khả thi, vì nó chỉ trở nên nặng nề hơn
2. BVô hiệu, vì giá được ước tính sai
3. CTự động được điều chỉnh về mức giá hợp lý
4. DBị bất khả thi, vì chi phí tăng bất ngờ và đáng kể

Một thợ trang trí hoàn thành công việc nhưng có các lỗi nhỏ dễ sửa với chi phí thấp. Theo vụ Hoenig v Isaacs, thợ trang trí có quyền nhận:

1. AGiá hợp đồng trừ chi phí sửa các lỗi
2. BChỉ tiền cho vật liệu đã dùng
3. CToàn bộ giá không khấu trừ
4. DKhông gì cả, vì việc thực hiện không chính xác

Một người bán đồng ý chở hàng từ Sudan đến Hamburg. Kênh đào Suez bị đóng, nên tàu phải đi vòng qua Mũi Hảo Vọng, một lộ trình dài hơn nhiều. Trong vụ Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. AHợp đồng vô hiệu ngay từ đầu
2. BNgười mua phải trả thêm chi phí cước vận chuyển
3. CHợp đồng không bị bất khả thi, vì lộ trình dài hơn không khác biệt căn bản
4. DHợp đồng bị bất khả thi, vì việc vận chuyển qua tuyến Suez thông thường đã trở nên bất khả thi

Một hội đồng thành phố mời thầu với thời hạn nhất định. Một câu lạc bộ nộp đúng hạn, nhưng hội đồng nhầm là muộn và bỏ qua. Trong vụ Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC, Tòa phúc thẩm phán quyết:

1. AKhông có nghĩa vụ nào cả, vì thư mời thầu chỉ là lời mời chào hàng
2. BHội đồng vi phạm hợp đồng ngầm định về việc xem xét các hồ sơ thầu hợp lệ
3. CHội đồng có nghĩa vụ chấp nhận hồ sơ thầu của câu lạc bộ
4. DCâu lạc bộ chỉ có thể kiện theo luật bồi thường vì sơ suất